Vorbind despre formele de cunoaștere, iese în evidență mai presus de toate cunoștințele științifice și non-științifice [3]. iar acestea din urmă sunt obișnuite și cunoștințe artistice [4]. precum și cunoașterea și mitologică religioase [5].
Cunoașterea științifică, spre deosebire de alte forme diverse de cunoaștere - este procesul de obținere a unui obiectiv, adevărata cunoaștere, având ca modelele de reflexie ale realității. Cunoașterea științifică are o sarcină triplă, și este asociat cu descrierea, procesele de explicare și de predicție și fenomenele realității.
artistic
O reflectare a realității curente prin semne, simboluri, imagini artistice.
filozofic
mitologic
cunoașterea mitologică este caracteristic culturii primitive. Această cunoaștere servește ca o explicație pre-teoretică completă a realității prin intermediul unor imagini senzoriale-vizuale ale unor creaturi supranaturale, eroi legendari, care pentru mass-media apar cunoștințe mitologice ale participanților reale în viața lor de zi cu zi. cunoașterea mitologic se caracterizează prin personificare, personificare de concepte complexe în imagini de zei și antropomorfism.
religios
Obiectul cunoașterii religioase în religiile monoteiste, adică iudaismul, creștinismul și islamul este Dumnezeul care se manifestă ca un subiect, o persoană. act de cunoaștere religioasă sau un act de credință, un caracter personalistă-dialogic. Scopul cunoștințelor religioase monoteismului - nu crearea sau actualizarea sistemului de credință Dumnezeu și mântuirea omului, căruia descoperirea existenței lui Dumnezeu este în același timp un act de auto-descoperire, descoperirea de sine [necesită citare 1274 zile] și forme în mintea lui cerința de reînnoire morală.
Sentimentul de a cunoaște structura percepției-reprezentare-concept, judecată, raționament, reprezentare teoriya.Do - prezentare etapa senzuală - de trecere a frontierei - gândirea concretă a conceptului de incluzive. Mai departe - gândirea abstractă.
Adevărul și concepții greșite. Cunoștințe și credință.
filosofia
Cel mai faimos definiție a adevărului a fost exprimată de Aristotel și formulată de Isaac Israelite; de Avicenna, a fost văzut de Thomas Aquinas și filozofia vseyskholasticheskoy. Această definiție spune că adevărul este Conformitas Seu adaequatio intentionalis Intellectus cum re (inteligență consimțământ intenționat cu un lucru real sau corespunzător). [2]
Filozofia generală, științele socio-umanitare și naturale, științele tehnice pentru adevăr implică conformitatea cu prevederile unui anumit criteriu de testabilității: teoretice, empirice [sursa care nu este specificat 226 zile].
În filozofia conceptului de adevăr coincide cu conceptele de bază ale complexului, care permite să se facă distincția între cunoștințe autentice și neautentic al EXTINDEREA principale este posibil în concordanță cu realitatea, el de sine incoerență / consistență [ist
Afirmatie - cunoștințe care nu se potrivește cu pre-met, nu coincide cu ea. Fiind o formă inadecvată de cunoaștere, este principala sursă are limite, practica socio-istorice inadecvate sau eronate și cunoștințe în sine. Inducerea în eroare în mod inerent au o reflecție-acțiune zhennoe a realității care apare ca abso-rezultate lyutizatsiya cunoașterea părților sale individuale. Iluzie, desigur, dificil de înțeles adevărul, dar ele sunt inevitabile, este un element necesar de mișcare a cunoașterii ei, una dintre posibilele forme ale procesului. De exemplu, măsuri sub forma de „delir de grandoare“ ca Miei alhi, a existat o formațiune de chimie ca știința materiei. Delirul diverse în formele sale. Ar trebui, de exemplu, să se facă distincția între științifice și iluzia non-științifică, empirică și teoretică, filozofice și religioase, și HG Astfel, printre acestea din urmă există, cum ar fi empirismul, raționalitate, sofistică dogma eclectică, relativitatea, etc. Delirul se distinge de fals -. Denaturare intenționată a adevărului în interesul propriu cuiva și legate de această transmitere de cunoștințe clorhidric în mod clar false - dezinforma -tsii. Dacă înșelătoare - descrierea cunoștințelor, o eroare - rezultatul unor acțiuni necorespunzătoare ale individului în orice domeniu de activitate 1: erori de calcul, în politică, în afacerile vieții, etc. Alocați eroare logică - a încălcat, a principiilor și regulilor logicii, și, de fapt, din cauza ignoranței obiectului Nye, situația reală, etc. Dezvoltarea practicilor și cunoștințelor arată că anumite concepții greșite sunt depășite, mai devreme sau mai târziu, fie se îndepărteze de la locul faptei (cum ar fi doctrina „mișcare perpetuă“), sau transforma într-o adevărată cunoaștere (transformarea alchimie în chimie).
Credința - recunoașterea ceva adevărat, de multe ori fără un controale reale sau logice, numai prin convingerea internă, subiectivă imuabil, care nu are nevoie pentru justificarea în probele, deși uneori caută ei [1].
Vera datorită particularităților psihicului uman. acceptarea necondiționată a informației, textul, efecte, evenimente sau propriile idei și concluzii în viitor poate servi baza de auto-identificare, pentru a determina unele dintre acțiunile, deciziile, regulile de comportament și atitudini