86. vindication și cererile negator.
Această afirmație nu vorbește proprietarului ilegal proprietarului non-proprietar pentru revenirea lucrurilor în natură. Un derivat din revendicarea răzbunării este o cerere de compensare a proprietarului sau câștigurile care au fost sau ar fi trebuit recuperate de la îndreptăți proprietate a se vedea. St.303 CC. Reclamantului - proprietar unpossessed, inculpatul - ilegal proprietar - o persoană care a luat în mod ilegal posesia lucrul sau persoana care a primit lucrul de la cedent unentitled. Condiții de depunere și de satisfacere a cererii:
1.Istets, nu deține un lucru, acesta este proprietarul legal al cm. Rezoluții P.36,40 10/22 plenarele.
2.Vesch stocate într-un alt transponder posesia ilegală și păstrată în natură cm. 10/22 cerere 32 decrete.
3.Yuridicheskoe importante sunt următorii factori: buna-credință sau reaua-credință a dobânditorului, achiziție compensatorie sau gratuit, natura eliminarea proprietății din posesia proprietarului (prin voința sau împotriva voinței proprietarului). Achiziția este considerată a fi de despăgubire, cu excepția cazului în care cedentul a primit plata integrală sau alte considerente pentru transferul de proprietate în litigiu. Este considerat un cumpărător de bună credință, care nu au știut și nu ar fi trebuit să știe despre ilegalitatea înstrăinarea proprietății de către vânzător.
Termenul de prescripție din total cerere vindikatsionngo (3 ani).
Proprietarul poate cere eliminarea tuturor încălcărilor drepturilor sale, chiar dacă aceste încălcări nu au fost legate cu privarea de proprietate (st.304 Codul civil), prin prezentarea revendicării negatornogo (din actionegatoria latină -. Neagă afirmația).
Negatoare proces - un proces care deține proprietarul unei terțe părți pentru a elimina obstacolele care împiedică exercitarea normală a drepturilor de proprietate. Cu ajutorul revendicării negatornogo este refuzat dreptul unui terț de a interveni în domeniul drepturilor de proprietate.
Astfel, în Curtea de Arbitraj a depus la Compania negatornogo revendicare. Din documentele prezentate au indicat că spațiile aparținând societății, se află în contact cu spațiile închiriate de către SA. SA set usa de metal, care este ziua în care litigiul immured decât accesul închis la sediul LLC. Curtea de Arbitraj a permis cererea și obligat să elimine SA are loc un obstacol în utilizarea spațiilor LLC.
Principalele diferențe de la vindication revendicarea negatornogo:
1) negatornogo lucru revendicare nu este eliminat din posesia proprietarului (elementul privindikatsionnom același costum nu se află în posesia proprietarului).
De exemplu, într-un caz, Curtea a calificat obligația de a demonta contorul de comerț la echipamentul instalat în hol, clădirile nerezidențiale ca proces negatoare, deoarece reclamantul a avut acces liber la holul clădirii care îi aparțin;
2) costum negatoare își propune să protejeze nu numai puterile posesia, cât de multe puteri de a folosi de;
3) privind acțiunea negatoare nu este supusă termenului de prescripție (articolul 208 din Codul civil); în acest context, durata unei încălcări a legii nu împiedică revendicarea satisfacția negatornogo.
Reclamantul și pârâtul din negatornogo proces:
¨ reclamantul - proprietarul deține lucrul;
¨ pârâtul - o terță parte. care afectează drepturile proprietarului.
satisfacție Termenii negatornogo susțin:
1) Reclamantul a dovedit că el este proprietarul;
2) reclamantul a dovedit că acțiunile ilegale ale inculpatului, nu este asociat cu privarea de posesie, încălcarea dreptului de proprietate sau de o amenințare reală de astfel de încălcare.
Scena acțiunii (sau inacțiunea) a respondentului - altcuiva.LINEBREAK obiectului său sau bunuri imobile - nu are nici o valoare juridică;
3) actele ilegale ale inculpatului continua sau nu sunt eliminate consecințele sale. Cu aceasta în minte, satisfăcând negatoare proces, instanța poate interzice inculpatului modul de a efectua anumite acțiuni și obligă să elimine consecințele încălcării drepturilor reclamantului.
87. Conceptul și sistemul dreptului obligațiilor. obligații civile: conceptul, caracteristicile, motivele de origine, tipuri de elemente.
legea răspunderii - subsectorul sistem de drept civil drept civil care reglementează relațiile sociale, pliere în legătură cu transferul de bunuri între persoane fizice. Codul civil nu indică în mod expres natura proprietății exclusiv relațiilor obligații. În literatura de specialitate, opinia că neagă existența unei obligații morale dominante.
Întregul set de drept civil referitoare la dreptul obligațiilor, este împărțit în două părți - comune (secțiunea 3 din Codul civil) și mai ales (secțiunea 4 din Codul civil).
răspundere de drept civil - raport juridic civil în temeiul căruia o persoană (debitorul) este obligat să le facă în favoarea unei alte persoane (creditor) o anumită acțiune sau să se abțină de la anumite acțiuni, iar creditorul are dreptul de a solicita debitorului de a-și îndeplini obligațiile sale (a se vedea articolul 307. GK).
Definiția Numit include simplu (o taxă se opune o lege) relația dintre debitor și creditor în același timp, trebuie remarcat faptul că termenul „întreprindere“ este folosit în alte moduri - pentru a se referi la un singur complex de obligații raport juridic (în ambele entități au atât drepturi, cât și obligații) precum și pentru a se referi la o obligație separată a debitorului.
Trăsăturile caracteristice ale unei relații de răspundere:
1. Compoziție IDENTIFICARE subiect.
2.Dinamichnost - obligația de urgență este în primul rând, pentru că în mare masă acționează forma juridică a relației de schimb economic.
3.Povelitelnost și să dea un conținut specific.
4.Tselenapravlennost - obligația de a acționa ca un mijloc de cămătar satisfacatoare.
1. În funcție de apariția motive:
1) Angajamente (cumpărare și vânzare, închiriere, împrumut, etc.);
2) obligațiile necontractuale:
- ca urmare a prejudiciului (delictuală)
- datorită îmbogățirii superficiale (kondiktsionnye)
- de acțiune unilaterală.
2. În funcție de comportamentul dorit al debitorului:
a) Obligațiile pot include obligațiile de tip atât activă și pasivă:
→ taxe de tip pasiv poate fi important în întreprindere, fie că este vorba de bază (DI Meyer, GFShershenevich, LA Luntz, IB Novitsky, MM Agarkov, EASukhanov și etc) .;
→ taxele de tip pasiv poate însoți numai taxe activă (OSIoffe, VS Em, ND Egorov AI Maslyaev, ON Sadikov și colab.);
3. În funcție de distribuția structurală a drepturilor și responsabilităților:
1) unilaterale cu caracter obligatoriu) angajamente (cu o singură față - în cazul în care o parte a obligației aparține numai la dreapta, celălalt - doar obligația (de exemplu, un angajament de împrumut);
2) obligații reciproce - în cazul în care fiecare parte are drepturi și obligații.
4. În funcție de executarea obiectului:
1) „odnoobektnye“ obligație - în cazul în care este necesar ca debitorul să efectueze o acțiune bine definită (e);
2) Alternativa Angajamentele - în cazul în care debitorul este obligat să transfere creditorului una sau alta proprietate sau de a comite una dintre cele două sau mai multe acțiuni. Alegerea corectă în acest caz aparține debitorului. Cu excepția cazului când altfel din legislație sau condițiile obligației (st.320 Codul civil);
3) angajamente opționale - în cazul în care debitorul are dreptul de a înlocui versiunea implicită a celuilalt opțional) executarea (, cu condiția ca termenii obligației.
Izolarea obligațiilor opționale are în prezent doctrinară; în Concepția Federației Ruse ... și proiectul Codului civil se propune legalizarea angajamentelor elective.
5. În funcție de impactul subiectelor individuale ale obligațiilor sale emergență, schimbarea și încetarea obligației eliberării special de natură personală. în care, la rândul său, segrega pasive:
a) este inseparabil legat cu persoana;
b) în cazul în care persoana este esențială.
Primele angajamente moartea unei persoane, cu persoana căreia îi sunt legate, ceea ce duce la încetarea lor (a se vedea st.418, 977 din Codul civil.); nu sunt permise în, și înlocuirea unei astfel de persoane (a se vedea. st.383 CC). Pentru al doilea angajament introdus doar restricții (dar nu interzice!) Schimbarea persoanelor în obligația (a se vedea. Revendicării 2 st.388 GC).
6. Având în vedere obligația din cauza altor raporturi juridice a obligațiilor adoptate sublinia accesoriului obligațiilor (suplimentare) care pot exista numai în prezența celorlalte (principale) obligații, în strânsă legătură cu acesta (garanție, ipoteca, etc ..).
7. subliniază obligația de recurs, în temeiul căruia creditorul are dreptul de a cere de la plata debitor de bani (transfer de alte bunuri), plătite (transferat) către un terț sau din vina debitorului; în ceea ce privește recurs nu poate depăși suma plătită în obligația principală. A se vedea. De exemplu, st.325, 379 din Codul civil.
Întreprinderea nu este accesoriu de recurs (opțional, subordonat): Recent, există pentru că există o bază; recurs, dimpotrivă, apare numai după încetarea principal.
8. subliniază obligațiile naturale - obligațiile care creanțele creditorilor nu se bucură de o protecție juridică; Cu toate acestea, debitorul care a efectuat obligația, nu dreptul de a cere returnarea executată (de exemplu, unele dintre obligațiile de jocuri și pariuri, a se vedea. st.1062 CC).
... și conceptul de proiect CC Rusia propune introducerea în prevederile Codului civil cu privire la astfel de obligații.
Literatura de specialitate sugerează sistematizarea obligațiilor pe baza unei clasificări mai multe etape. tipuri (contractuale și necontractuale), grup (contractuale - obligația vânzarea de bunuri, furnizarea de bunuri pentru utilizare, pentru a efectua lucrările privind furnizarea de servicii, etc, non-contractuale - din tranzacții unilaterale și agenți de pază.), specii (de exemplu, angajamente performanța angajamentelor de muncă includ de uz casnic, contracte de construcții, etc.), subspecii și forme (cumpărare cu amănuntul și de vânzare pot fi de vânzare pe credit, pe eșantioane etc.) (ND Egorov).
88. Părțile și obligațiile părților. Părțile terțe în întreprindere. Pluralitatea de persoane în obligația. Deosebit de echitate și solidaritate obligații.
Subiecții obligației sunt părți - creditor și debitor. În cazul în care obligația decurge dintr-o tranzacție cu una sau două sensuri, există două părți; la tranzacțiile multilaterale - mai mult de două. În ceea ce privește obligațiile contractuale ale fiecărei părți pot fi simultan și un creditor și debitor.
Este necesar să se facă distincția conceptul de mână noțiunea de angajament a unui membru. Pe de o parte poate fi o mulțime de participanți. Obligația de a nu crea taxe pentru persoanele care nu participă la ele în calitate de părți, adică, către terțe părți. Cu toate acestea, ea poate crea drepturi pentru terți.
Obligația ca fiecare dintre părți poate participa ca una sau mai multe persoane simultan. In acest ultim caz, există o pluralitate de persoane în obligația, care poate fi:
activ (mai mulți creditori) Ö,
Ö pasivă (mai mulți debitori)
Ö mixte (mai mulți creditori și debitori).
Invaliditatea creanța creditorului la una dintre persoanele implicate în obligația de partea a debitorului, precum și la expirarea termenului de prescripție, la cererea unei astfel de persoane, ele însele nu afectează restul cerințelor sale la aceste persoane (p.1 st.308 GC).
Datoriile sunt împărțite la multitudinea de persoane în echitate și solidaritate (de solidus Latină -. Puternic, a). Codul civil stabilește o prezumție de mai multe în comun. solidaritatea trebuie să fie prevăzută în mod expres prin contract sau prin lege (st.321, p.1 st.322 GC). De exemplu, în puterea obligațiilor de solidaritate ale legii sunt:
→ când pasivele obiect indivizibile (st.322 revendicarea 1, revendicarea 1 st.707 GK);
→ legate de afaceri, acte juridice sau în cazul în care condițiile de obligația prevăzută altfel (revendicarea 2 st.322 GK);
→ persoane cauzat prejudicii în comun (st.1080 CC).
În cazul în care angajamentul comun față de fiecare dintre creditori are dreptul de a cere performanta si fiecare dintre debitori sunt obligați să-și îndeplinească obligația numai într-o anumită parte. Obligația asumată de capital și cota - egal, cu excepția cazului în care legislația sau condițiile obligației nu prevede altfel (st.321 Codul civil).
răspunderea solidară, ținând cont de multitudinea de tipuri de oameni, există trei tipuri:
= Mixt și o obligație mai multe (pasiv) → un creditor și mai mulți debitori;
= Cerința de solidaritate → mai mulți creditori și debitor;
= Solidaritate mixtă → mai multe creditori și mai mulți debitori.
Atunci când obligația comună a debitorului creditorul are dreptul de a cere performanță, în primul rând, atât din toți debitorii în comun sau de către oricare dintre ele în mod individual, și în al doilea rând, în ansamblu sau într-o parte a datoriei; creditorul nu a primit satisfacție deplină de la unul dintre codebitorii, are dreptul de a cere de la restul codebitorii solidari au primit jumătate care sunt obligați să până obligația nu a fost îndeplinită în totalitate (st.323 Codul civil).
Executarea taxei în comun în întregime de către unul dintre debitori eliberează debitorii rămase de performanță pentru creditor. Efectuat aceeași datoria de a debitorului, la rândul său, devine o regulă generală, dreptul de regres împotriva celorlalți debitori în cote egale minus partea care cade pe el; în care plătit de către unul dintre codebitorii se încadrează în părți egale pe debitor și alți debitori (st.325 GK).
Atunci când cerințele de solidaritate ale oricărui creditor îndreptățit să prezinte debitorului creanței în întregime; la rândul său, la o cerere formulată de unul dintre creditori, debitorul are dreptul de a efectua obligația oricăreia dintre ele, la discreția sa. creditor mixt care a primit performanța de debitorul este obligat să compenseze din cauza celorlalți creditori, în părți egale, cu excepția cazului în altfel de către relațiile dintre ele (a se vedea. St.326 CC).
În cazul solidarității mixte, în același timp, normele privind responsabilitățile comune și mai multe și cererea de solidaritate.
examineze cu atenție st.st.321-326 HA!
Uneori, în literatura de specialitate ca specie independentă secretă o multitudine de reguli prestabilite obligații (suplimentare), care constă în mod esențial în punerea performanța suplimentară a obligației debitorului în locul debitorului principal în cazul în care acesta din urmă nu este făcută în cadrul acțiunii corespunzătoare perioadei (st.399 Codul civil). Exemple de astfel de șiruri - vezi st.st.75 1074 GK ..
În același timp, subiecții de aici sunt părți, deși obligații legate între ele, dar independente, rezultând într-o obligație implicită nu poate fi considerată ca un fel de pluralitate de persoane în obligația (împreună cu echitate și solidaritate).