Curtea împotriva deciziei de a iniția proceduri de executare de somn

În numele România

sub secretar Druzhininoj AD

După ce a luat în considerare în instanță deschisă numărul cauzei civile plângerii Morozovoy Mariny Viktorovny să conteste decizia de a iniția proceduri de executare, obligația executorului judecătoresc de a reveni actul la instanța de judecată,

Solicitantul reprezentantul Preobrazhenisky AV prin procură în cadrul ședinței a venit, argumentele plângerii este admis.

Reprezentantul reclamantului în cadrul ședinței nu a venit, informează.

Aprod Krivorotova Yu în cadrul ședinței a fost opuse să îndeplinească cerințele prevăzute.

După ce a auzit explicația executorului judecătoresc, reprezentantul reclamantului, a investigat materialele scrise ale cauzei, Curtea consideră că plângerea trebuie să fie respinsă pentru următoarele motive.

Pe baza acestei decizii, reclamantul a emis un mandat de executare, care este înscris în departamentul ZZ.LL.AAAA YUZAO GU FSSP la Moscova.

În conformitate cu articolul 210 GPKRumyniyareshenie Court este executată după intrarea sa în vigoare, în conformitate cu legea.

În conformitate cu partea 1 a articolului 30 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“ №229-FZ ZZ.LL.AAAA datat (Legea federală „privind procedurile de executare“), executorului judecătoresc de a iniția proceduri de executare pe baza documentului executiv la cererea reclamantului, dacă altfel stabilit prin prezenta.

În temeiul articolului 12 din Actul la documentele de execuție, cerințele de executor judecătoresc includ, printre altele, acte juridice, acte ale altor organe și funcționari în cazuri de infracțiuni administrative.

În conformitate cu articolul 13 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“, în documentul executiv, cu excepția deciziei unui executor judecătoresc, o hotărâre judecătorească, se precizează inscripția executiv acordul notarial si notarial cu privire la plata pensiei alimentare:

2) Numele cauzei sau a materialelor pe care a eliberat documentul executiv, și numerele lor;

3) data actului de justiție, actul unui alt organism sau oficial;

4) data intrării în vigoare a actului de justiție, actul de un alt organism sau oficial, sau o indicație a executării imediate;

5), informații despre debitor și vzyskatelja:

a) cetățeni - numele, prenumele, patronimicul, locul de reședință sau locul de ședere, precum și pentru debitor - un an și locul nașterii, locul de muncă (dacă se cunoaște);

6) partea operativă a actului de justiție, actul de un alt organism sau oficial, care conține obligația de a încredința obligația debitorului de a transfera la colectorul de fonduri și alte bunuri, sau Comisia în favoarea reclamantului de anumite acțiuni sau să se abțină de la anumite acțiuni;

7) Data eliberării documentului de execuție.

Document executiv, eliberat în conformitate cu actul de o altă entitate sau un alt act de autoritate semnată de funcționarul organismului și sigiliul autorității sau a persoanei care a emis-o.

Motivele și procedura de refuz de a iniția o procedură de executare identificate Articolul 31 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“. Numai în cazul în care există enumerate în cazul ei executorului judecătoresc are dreptul de a refuza să inițieze procedura de executare.

Astfel, în conformitate cu articolul 31 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“, executorul în termen de trei zile de la primirea titlului executoriu se face o decizie cu privire la refuzul de a iniția o procedură de executare, în cazul în care:

1) documentul executiv prezentat fără cerere sau cererea petentului, nu este semnat de către colector sau de reprezentantul său, cu excepția cazurilor în care aplicarea este supusă excitarea cererii, fără a solicitantului;

2) documentul executiv nu este prezentat la locul acțiunilor de executare, cu excepția cazului prevăzut la paragraful 4 al articolului 30 din prezentul;

3) a expirat și nu a fost restaurată de către un termen instanță pentru prezentarea documentului executiv pentru execuție;

4) documentul nu este un executiv sau nu respectă cerințele documentelor de execuție prevăzute la articolul 13 din prezentul articol;

5) documentul executiv a fost adus anterior la executarea și punerea în aplicare a acesteia a fost încheiată pe motivele prevăzute la articolul 43 și partea 14 din articolul 103 din prezentul;

6) documentul executiv a fost adus anterior la executarea și executarea a fost finalizată în virtutea paragrafelor 1 și 2 din partea 1 al articolului 47, alineatele 1, 2 și 4 din partea a 15 articolul 103 din prezentul;

7) nu a intrat în actul juridic instanță vigoare, actul de un alt organism sau oficial, care este un document executiv, sau pe baza cărora a emis documentul executiv, cu excepția documentelor executive supuse executarii imediate;

8) documentul executiv în conformitate cu legislația românească nu este executorie de către Serviciul Federal al Curții Executorilor.

Nici unul dintre articolele disponibile de cazuri de refuz de a iniția proceduri de executare în executorul judecătoresc nu a fost disponibil, din cauza căreia, el a remarcat pe bună dreptate punerea în aplicare a titlului menționat și a instituit o procedură de executare, după cum foaia a fost prezentat pentru executare în termenul legal și a corespuns cerinţe st.st.12,13, 21 din legea federală „cu privire la procedura de executare silită“, motivele pentru returnarea titlului executoriu sau o negare a adoptării sale nu a fost disponibil.

Argumentele reprezentantului reclamantului care conținute în cererile citație de a obliga copertina de metal demolare, absurd și, evident, imposibil de aplicat, deoarece acestea nu specifică caracteristicile de identificare ale unui marchiza de metal și terenuri, care trebuie să fie eliberat, nu pot fi luate în considerare de către instanța de judecată. Decizia a intrat în vigoare, și, prin urmare, executorul este obligat să inițieze o procedură de executare și să înceapă să-și îndeplinească cerințele stabilite în documentul executiv. În caz de ambiguitate hotărâre sau ordin al unei hotărâri judecătorești, acesta poate solicita instanței, el a făcut, pentru o explicație; în cazul imposibilității de executare a executorului executiv documentul in curs unei proceduri de executare și va emite un ordin pentru returnarea documentului executiv la recuperatorul care urmează să fie aprobat de către un executor judecătoresc senior. Cu toate acestea, aceste probleme sunt rezolvate executor judecătoresc în timpul acțiunii executive după inițierea executării.

Circumstanțele pe care solicitantul nu este un mandat de executare, precum și a încălcat termenii trimiterii deciziei de a iniția proceduri de executare, nu constituie motive pentru a declara decizia de inițiere a unei proceduri de executare nu sunt executorii. Titlului executoriu emis de către colector, care emite dreptul său debitorul nu furnizează toate informațiile necesare cu privire la obiectul de performanță sunt stabilite în decizia de a iniția procedura de executare. O copie a deciziei de inițiere a unei proceduri de executare Morozova MV El a primit ZZ.LL.AAAA.

Plângerea Morozovoy Mariny Viktorovny să conteste decizia de a iniția proceduri de executare, obligația executorului judecătoresc de a reveni actul în instanță - să refuze.

Judecător: Gritskikh EA

O decizie motivată se face: ZZ.LL.AAAA

articole similare