Cum pot verifica integritatea contrapartidei?
Această întrebare este ridicată de mai multe organizații și instituții, să stabilească o cooperare cu noi furnizori (antreprenori, interpreți). Mai mult decât atât, spre deosebire de organizațiile, instituțiile publice pentru a verifica îndeplinirea obligațiilor contrapartidei decurgând contractul au un instrument suplimentar sub forma Legii N 44-FZ <1>. În plus, instituțiile pot beneficia de o companie de servicii de evaluare fiscală privind integritatea, care a fost deja testat de către organizațiile comerciale.
style = "display: inline-block; lățime: 240 de pixeli; înălțime: 400px"
date ad-client = "ca-pub-4472270966127159"
date ad-Slot = "1061076221">
Cum de a verifica integritatea contrapartidei
din punctul de vedere al clientului?
În realizarea achiziției de bunuri (lucrări, servicii) instituții publice reglementate de statul de drept N 44-FZ, care are ca scop îmbunătățirea eficienței și eficacității achizițiilor, precum și pentru prevenirea corupției și a altor abuzuri în acest domeniu.
Legea clientului la încheierea contractului are dreptul să ceară participanților informațiile de cumpărare, care confirmă buna sa credință. De exemplu, acest lucru are loc la o licitație sau un concurs, în cazul în care inițial (maxim) prețul contractului este de 15 mln. sau mai puțin și cumpără un participant, cu care se propune un contract de preț contractual cu 25% sau mai mult sub (maxim) prețul contractului inițial (cap. 2 v. 37 din 44 N-FZ).
Informații. Încheierea contractului, în cazul de mai sus este, de asemenea, posibil, atunci când furnizează achizițiile participante pune în aplicare un contract de peste un an și jumătate ori valoarea performanței de securitate a contractului se reflectă în documentația licitației sau la licitație, dar nu mai puțin decât suma plății în avans (în cazul în care contractul prevede plata în avans) ( h. 1 lingura. 37 din 44 N-FZ).
Cum să-și exercite due diligence
la alegerea unui antreprenor?
Răspunsul la această întrebare nu veți găsi în nici un drept civil sau fiscal. În practică, conceptul de „due diligence“ se aplică de taxa și arbitrilor în situațiile în care o companie a ales în contrapartidă a căror participare tranzacții a condus la obținerea unui avantaj fiscal nejustificat.
Cele mai multe contracte de instituții de stat intră în cu persoane juridice - organizații comerciale și instituții guvernamentale (municipale). Că organizațiile comerciale trebuie să acorde o atenție deosebită, începând cu verificarea statutului juridic al unei entități de afaceri.
Să ne amintim că persoana juridică este o organizație care are proprietatea separată și este responsabil pentru obligațiile sale față de ei, în nume propriu pentru a dobândi și exercita drepturile civile și obligații civile, sta în justiție în instanța de judecată. trebuie să verifice capacitatea juridică a persoanelor juridice care sunt părți la tranzacție, precum și disponibilitatea autorității corespunzătoare în capetele lor înainte de a intra în instituțiile publice de acord: acestea ar trebui să aibă dreptul de a intra în mod legal și să semneze contracte cu efecte juridice.
Informații. Fiecare participant din cifra de afaceri civile, face o înțelegere cu o entitate juridică are intenția de a obține rezultatul corespunzător este posibilă numai în cazul în care solvabilitatea persoanei juridice. Informații complete privind starea financiară (proprietate) al persoanei juridice are capul ca organism executiv unic. El trebuie să acționeze în mod rezonabil și cu bună-credință, inclusiv în ceea ce privește contrapărți.
Cum fiscală poate ajuta cu alegerea contractantului?
Ce oportunități suplimentare pentru evaluarea riscului?
Cum diligența necesară și avantajul fiscal?
În ceea ce privește TVA avantaj necuvenit deduceri ilegale create atunci când prezintă părți TVA la contract (culpă contraparte) nu a plătit impozitul perceput la buget. În acest caz, pagubele fictive de rambursare a taxelor la bugetul federal, și autoritățile fiscale sunt strâns îl urmăriți dacă se întâmplă. Ca parte a impozitului pe venit avantajul fiscal nejustificat recunoscut cheltuieli fictive, care nu sunt realizate efectiv și, prin urmare, nu trebuie să reducă veniturile. Cu toate acestea, nu este de prisos să amintim că costul instituțiilor publice efectuate ca urmare a limitelor angajamentelor bugetare (alocații bugetare), introduse în modul stabilit la instituțiile de stat nu sunt luate în considerare la stabilirea bazei de impozitare pentru impozitul pe venit, pe baza alin. 14, n. 1 lingura. 251 din Codul fiscal. Prin urmare, ei nu au dreptul de a reduce venitul lor.
Notă. beneficii fiscale rezonabile pot fi luate în considerare pentru a minimiza obligația fiscală în conformitate cu legislația fiscală actuală, fără astfel de atribute de avantaje nejustificate ca efectuarea de tranzacții comerciale fictive.
Ce se poate transforma un eșec de a exercita puterea de apreciere?
I.Dubovik
revista de specialitate
„instituții de stat:
contabilitate și fiscalitate "