Trăim în epoca de boom-ul de informații, atunci când oamenii sunt literalmente înec într-o mare de informații. Psihiatrii au înregistrat chiar și apariția unei noi boli psihice numit: - „nevroză de informare“. Dar, în ciuda disponibilității și abundența de informații pe care le-am văzut o mulțime de ignoranță în lume, care se manifestă în violență și de auto-distrugere. Și chiar și cei mai informați, oameni de știință, de asemenea, sunt adesea legate de obiceiurile proaste, și nu au o viziune de ansamblu asupra lumii. De ce? Poate pentru că informațiile și cunoștințele nu este același lucru. Să încercăm să-l înțelegem mai profund.
Informațiile pot fi murdar și schițată. O persoană poate fi informată, dar înșelător și lipsit de scrupule. Deoarece informația nu este încadrată în mod necesar într-un concept pozitiv.
Cu toate acestea, cunoștințele actuale se bazează pe principiile armoniei eterne, care, cum ar fi violența în structura foaie este menținută viață de integritate.
cunoaștere reală, mai degrabă decât doar informații întotdeauna în totalitate, în mod pozitiv, într-o ordonată și umană este scopul vieții afirmarea. În prezent, în deplină cunoștință nu exclude din imaginea lumii latura spirituală a realității, sub pretextul nedovedit sale. Intr-adevar, multe teorii științifice nu sunt demonstrabile prea din timp în timp. Dar nu deranjează acești oameni de știință. marile descoperiri sunt doar oameni de știință curajoși care lucrează pe marginea posibilului și imposibilul. În ceea ce privește știința, nu trebuie neapărat să fie lipsit de suflet și dezechilibrată. De exemplu; Isaak Nyuton și Charles Darwin nu exclude pe Dumnezeu din imaginea lumii, așa cum a spus Albert Einstein în mod direct că întregul univers este pătrunsă de inteligență, mult superioară față de om.
De flux turbulent de informații este imposibil de a face o imagine completă a lumii. De la piesele de puzzle nu pot recrea imaginea originală, dacă nu suntem în fața ochilor originalului. Copiii aduna modele de piese de designer caută în fragmente ale imaginii de ansamblu. Ei știu dinainte ce ar trebui să aibă și, prin urmare, activitatea lor are un scop clar. Dacă ei nu au văzut în fața imaginii, ei trebuie să creeze le-ar fi sarcină extrem de dificilă. Într-o poziție similară sunt oameni de știință moderni, ganditori, sunt de o varietate de elemente și fenomene încearcă să creeze o imagine unificată a lumii. Dar, pentru că ei nu cunosc schema originală a realității, teoriile lor despre originea și sensul vieții nu poate să reziste testului timpului, și înlocuite în mod regulat cu noi concepte.
Acest lucru se întâmplă pentru că oamenii moderni pentru a înțelege lumea care trece empiric, bazându-se doar pe simțurile lor limitate și logica.
Dar există un alt mod de a ști în jos.
Când obținem imediat o imagine de ansamblu prin revelație. Și apoi prin lentila această imagine de ansamblu noi percepem toate detaliile. Aceasta este calea spirituală de cunoaștere, dar nu toate încredere în el pentru un motiv oarecare.
Dar este normal ca viziunea asupra lumii a omului modern, lipsit de integritate și trebuie să fie o dogmă religioasă, sau profesa știință molâu, sau de a lua calea filozofiei speculative. Nu poate fi un sistem complet de credinta care aduce impreuna stiinta, religie, filozofie.
Din fericire, un astfel de sistem este. Lucrul interesant este că a fost întotdeauna.
Acesta este cel mai vechi sistem original al literaturii vedice și filozofie. Vedele nu sunt doar un set de cunoștințe, și anume, o cunoaștere holistică sistem, cuplat cu o cauza clara si efect.
Cunoașterea în sine în tratatele vedice antice definite ca abilitatea de a înțelege diferența dintre spirit și materie. Tot ceea ce nu conduce la o înțelegere a acestei diferențe fundamentale, este considerată a fi o formă de ignoranță. În timp ce poate lua forma unei perspective științifice.
Cei mai mulți oameni moderni, in special oamenii de știință, nu vor accepta această definiție a cunoașterii. Așa cum adoptat acum prin cunoaștere doar un set de informații care ne ajută să trăim în această lume.
Prin urmare, este evident că avem de-a face cu două sisteme diferite de cunoaștere. Ceea ce ei sunt în mod fundamental diferite unele de altele?
Cunostinte medii lumești obținem prin imperfectă simte corpul tău și să facă în teorie prin utilizarea logica. Particularitatea acestor cunoștințe este faptul că îmbătrânește și pierde relevanța cu trecerea timpului. Pentru moment, nu sunt deosebit de interesați de descoperirile oamenilor de stiinta a făcut în urmă cu doi sau trei sute de ani. Și elevii studiază în prezent noi manuale, bazate pe cele mai recente descoperiri științifice. Dar, dacă privim spre viitor, nu este greu de ghicit că, după trei sute de ani, oamenii de știință vor lua în considerare teoriile științifice moderne - este fără speranță depășite.
A doua caracteristică a cunoașterii lumești este că este fragmentat. Deoarece în mod empiric, lumea materială este doar parțial înțeleasă. Și astfel, pe baza unor date incomplete, este imposibil de a face cu încredere o imagine completă a lumii. Deoarece noile descoperiri în viitor ar putea revolutiona complet înțelegerea noastră actuală a realității.
Un fel Nother de cunoaștere - o cunoaștere pe care noi nu avem prin studiu, cât și prin revelație de sus. Prin profesori spirituali lanț continuu care a transmis aceste cunoștințe neschimbate din cele mai vechi timpuri. Sursa acestei cunoașteri este Absolutul în sine în aspectul său personal. Un om de știință adevărat este unul care are o înțelegere profundă a realității, care combină spiritul și materia. Avantajul acestui peste cunoștințele care rezultă este că nu este de actualitate, și imediat ne oferă o imagine completă a lumii.
De exemplu, scripturi, cum ar fi Biblia, Coranul, Tora, Bhagavad - Gita, iar altele nu își pierd relevanța lor în timp, așa cum spun ei adevărurile eterne. În forma cea mai completă a cunoștințelor conținute în textele vedice antice tratate.
Firește, omul modern, se pune întrebarea, cum poate avea încredere în această cunoaștere. Cu toate acestea, problema încrederii este de asemenea relevantă în ceea ce privește cunoștințele științifice. La urma urmei, nimeni, dar oamenii de știință nu se poate verifica corectitudinea teoriilor științifice și descoperiri. Prin urmare, în știință există o metodă de evaluare inter pares, atunci când un grup de experți confirmă corectitudinea declarațiilor științifice, iar restul trebuie doar să creadă.
În mod similar, în domeniul cunoașterii spirituale au, de asemenea, un grup de experți care verifică corectitudinea postulatele științei spirituale practice. și să treacă această experiență spirituală a urmașilor săi.
De asemenea, aceste două tipuri de cunoaștere diferă prin faptul că studiile științifice moderne, doar realitatea materială în sine. În timp, cunoașterea străveche a Vedelor oferă o descriere a lumii materiale în legătură cu realitatea spirituală, oferindu-ne o imagine completă a lumii. Pentru o înțelegere holistică a realității, este de asemenea necesar să se înțeleagă ierarhia legilor care guvernează viața noastră. Există 4 grupe de legi:
1. Legile care guvernează relația la nivelul materiei inerte și a numit - „Legile lumii anorganice“ Acestea sunt legile fizicii și chimiei.
2. Organismele vii sunt deja la o lege mai mare. „Legile lumii organice.“
4. Când oamenii încep să se gândească la sensul mai mare a vieții și a destinului său spiritual, atunci își dau seama treptat transcendental sau „legile spirituale“ care alcătuiesc grupul mare de legi.
În mod ironic, în această epocă luminată, cel mai mare grup de legi nu crede în știință, ci fac parte din sfera de credință. Pentru că operează cu concepte metafizice, cum ar fi suflet, Dumnezeu, karma, reîncarnare.
Și, din moment ce știința, în încercarea sa de a crea o imagine unificată a lumii ignoră acest grup de legi mai înalte, și cu ea cel mai subtire felie de realitate - care este motivul pentru care întreaga imagine a lumii și nu funcționează. Dar viața încă pare o coincidență de sens sau ciudățenie a naturii oarbe.