Ordonanța cererea avocatului creează teren propice ideal pentru susținătorii ignora
Fanfara a murit în jos pe „consolidarea semnificației juridice a cererii avocat.“ Dreptul comunitar salută primul precedent în atragerea de managementul companiei „AVT Motors“ răspunderea administrativă pentru eșecul de a furniza informații cu privire la cererea avocatului. Și acum, Ministerul Justiției a emis un proiect de ordin „Cu privire la aprobarea cerințelor pentru forma, executarea ordinului și direcția de cereri avocat.“ Ce este: întărirea instituției de cerere avocat? Nu contează cât de bine - a fost mormântul lui!
Rețeaua a publicat articole cu titlul „Cum să“ scăpat „cererea avocat?“ Ordinea creează un teren propice ideal pentru susținătorii ignora. Sprognoziruem unele moduri destul de legitime de a face ceea ce este necesar.
1. să respecte formalitățile
Managementul companiei „AVT Motors“ Pogorelov pe motive formale. Ei nu au putut dovedi că avocatul a trimis un răspuns la solicitare. Eu, desigur, nu ar trebui să fie învățați cum să obțineți aici dovada de expulzare a „răspuns“ (avocați, aceste tehnici necomplicate și kontrpriemy bine cunoscute).
2. refuză pe motive formale
Ordinea include 16 cerințe formale la solicitarea legală. Avocații cunosc arta, de exemplu, instanțele române, care sunt reticente în a accepta, în cazul în care înscrisuri, de exemplu, sunt lipsesc: punctul de litere, copie fuzzy a identității ...
3. Porniți „prost“
Ca răspuns la cererea avocatului poate obține următoarele: „Dragă avocat Ivanov, la cererea dvs., vă rugăm să specificați numărul contractului cu principalul dvs., a cărui informații pe care le solicitați“, și apoi în următoarea literă: „Și în ce oraș a fost încheiat contractul?“ aceste conversații pot dura zeci de ani.
4. evazivă
Orice răspuns - este răspunsul. Este cunoscut, de exemplu, funcționari publici, și o cerere de cazier judiciar spune: „cazierul judiciar Ivanov nu este disponibil.“ În mod evident, acest lucru nu înseamnă că nu există nici un cazier judiciar. O astfel de poluotvet inutil, dar în mod oficial loial poate face orice cerere avocat.
5. Copii ale documentelor nu oferă
Conform Ordinului trebuie să fie indicată în cerere „informațiile necesare pentru furnizarea de asistență juridică, inclusiv referințele și alte documente.“ De exemplu, un avocat cere o copie a contractului, iar el a răspuns. „În conformitate cu secțiunea 12 din Ordinul“ Cu privire la aprobarea cerințelor de formă, executarea ordinului și direcția de solicitare avocat „vă oferă informații pe care ați solicitat un contract este în arhiva centrală a biroului nostru.“
Desigur, toate aceste trucuri juridice doar pentru organizații private. Autoritățile de stat și municipale nu au nevoie de ele, din cauza recentul pachet de modificări la lista de restricții legalizat cererea de avocat, oferind posibilitatea de practic nelimitat pentru funcționari motivați să refuze sfatul de a furniza informații la cerere:
„4. Avocatul care furnizează informațiile solicitate poate fi refuzată în cazul în care:
1) sub rezerva Legea primit solicitarea nu este informațiile solicitate;
2) cerințele pentru forma, executarea ordinului și direcția de cereri avocat astfel cum sunt definite în modul prescris;
3) informațiile solicitate atribuite prin lege informațiilor cu acces restricționat sau un secret de stat ".
Se atrage atenția asupra versatilitatea și „beton armat“ din ultimele motive de refuz, din cauza informațiilor cu acces limitat, dacă se dorește, poate fi considerată ca fiind ceva.
Ce să fac?
Va oferim sfaturi pentru a învăța să facă cereri, astfel încât să își atingă obiectivele. Și un argument juridic (ca răspuns la cererea obligatoriu din punct de vedere), acest lucru nu ar trebui să nu fie doar singura, nici cea mai importantă. Ca parte a Institutului de Formare a avocaților, am dezvoltat cursul „Elaborarea unei cereri avocat: eșecul nu este posibilă.“ Sunt bucuros să împărtășesc desenele mele cu toți avocații interesați.