Starea actuală a jurisprudenței sugerează că recunoașterea acordului de împrumut nul și neavenit (anulabile sau nule) - procedura este destul de rar, în timp ce, în cazul în considerare cazurile de invalidare este mai mult sau mai puțin un contract anulabil de cele mai bune practici, aici este un acord de împrumut nulitatea acestora nu este diferit.
Cea mai mare parte a cazurilor a reprezentat o procedură de arbitraj, în care reclamanții sunt persoane juridice. În ceea ce privește debitori-persoane fizice, este de multe ori controversat, subiectul care acționează ca recunoaștere a acordului de împrumut în parte (uneori complet) nevalabile sunt considerate probleme de protecție a consumatorilor.
cazuri, dintre care Exclusivitate subiectul acționează ca recunoașterea nule acordului de împrumut și gol, destul de ușor de explicat. Instituțiile de credit, în special bănci, într-o abordare foarte profesionist la proiectarea raporturilor juridice și numărul copleșitor de contracte se bazează pe formularele model elaborate anterior și textele care au fost deja definite și stabilite toate condițiile esențiale ale relației contractuale.Din păcate, acesta este un drept legitim al unei persoane în cazul în care există este prevăzut în lege, să ceară anularea contractului, de multe ori duce la debitori lipsiți de scrupule care încearcă să utilizeze recunoașterea acordului de împrumut nul și neavenit ca o modalitate de a evita doar cerințele instituției de credit.
În acest context, instituțiile de credit, de regulă, orice încercare de a contesta termenii debitorului (total sau parțial) sau contractul în sine este considerată ca o modalitate de a evita îndeplinirea obligațiilor. Din acest motiv, băncile sunt reticente în a aborda aceste probleme în ordinea preventivă și du-te la concesiile împrumutat, de acord cu o modificare sau reziliere a contractului, pe de altă parte - preferă să amâne soluționare a litigiilor în instanță.
Întrebări la un avocat? Obțineți un răspuns gratuit!Motivele pentru recunoașterea nulă a contractului și nule (tranzacția anulabil)
Caracterizînd baza acordului de împrumut declarată nulă, trebuie remarcat faptul că aproape toate dintre ele sunt comune tuturor tipurilor de contracte. Cu toate acestea, există o bază specială care vă permite să conteste contractul de împrumut (împrumut).
Potrivit st.812 Codul civil, debitorul are dreptul de a contesta contractul pe baza lipsei sale de bani, dovedind astfel că fondurile nu au fost au primit efectiv de creditor, sau a primit într-o dimensiune mai mică decât cea indicată în contract. Recunoașterea contractului de credit nulă, pe motivul invocat sau recunoscut ca nu a încheiat contractul (pentru care nu întreaga sumă de bani), sau încheiate numai în ceea ce privește numerar primite.Motive generale invalidare a contractelor sunt prevăzute la articolele 166-181 GKRumyniyai în alte acte legislative. Printre cele mai frecvente cazuri trebuie notat cazurile în care:
- contract nu respectă sau încalcă cerințele actelor normative-juridice;
- Împrumutat a fost incapacitat persoană;
- debitorului, fiind o entitate juridică, a trecut dincolo de capacitatea lor juridică;
- contractul se încheie sub influența iluziei, fără o înțelegere a naturii juridice a tranzacției;
- un acord a fost încheiat sub influența violenței, fraudă, amenințări sau forțată de circumstanțe excepționale și condițiile extrem de nefavorabile, iar acest lucru a luat partea cealaltă.
Împreună cu bazele de mai sus pot recunoașterea acordului de împrumut nul și neavenit din cauza lipsei consimțământului scris la încheierea contractului de credit din partea persoanei care trebuia să dea consimțământului în conformitate cu prevederile legale (de bază, în general, utilizate de către persoanele juridice și soțiile acestora), cu toate acestea, în acest caz, reclamantul va trebui să dovedească faptul că instituția de credit este conștient de absența consimțământului.
Noi ajutăm oamenii!
Motivele nulitatea contractului de credit
nu este necesară o recunoaștere specială a acordului de împrumut nul și neavenit în virtutea nulității. Contractul va fi considerat invalid și fără un ordin judecătoresc.Void, în special, sunt considerate a fi o tranzacție (contract):
- contrar fundamentele de moralitate și de drept și ordine;
- mimat sau imaginar, nu are ca scop crearea de relații de credit adecvate și consecințele acestora care ascund voința adevărată și intenția părților contractante;
- Deținuții incapacitate de muncă persoană (recunoașterea nul acordului de împrumut și nule sau anulabile (urmare, este nulă) se determină în funcție de circumstanțe, deoarece, odată cu recunoașterea invalidității, există adesea necesară recunoașterea unei astfel de tranzacții instanța reală).
Legea permite recunoașterea nule acordului de împrumut și vidul de către instanțele de judecată. Cu toate acestea, trebuie amintit că recunoașterea acordului de împrumut nul și neavenit de către instanțele de judecată în cazul în care există motive să se creadă contractul anulabil plină de tratament repetat. În acest caz, instanța va lua în considerare numai problema nulității tranzacției și există motive pentru recunoașterea ca atare, lăsând problema nulității tranzacției din cauza refutabilă sale, fără o atenție, ca urmare - este probabil să eșueze.