În cazul în care a fost încheiat contractul cu banca, banii este primit, iar înțelegerea că documentul a fost semnat la un dezavantaj, doar vin, dacă este posibil de a anula afacere? Și cel mai important, că această procedură va atrage după sine pentru debitor? Sravni.ru găsi răspunsuri la aceste întrebări dificile.
Recunoașterea contractului nul și neavenit are loc într-o procedură judiciară, baza pentru această procedură pot fi situații diferite, în conformitate cu art. 166-181 GKRumyniyai alte reglementări, inclusiv:
- în cazul în care acordul încalcă orice cerințe legale din România;
- Dacă un cetățean care a intrat într-o afacere, a fost incapacitate de muncă;
- în cazul în care contractul a fost încheiat ca urmare a unor erori (adică, atunci când un cetățean nu înțelege natura juridică a tranzacției);
- în cazul în care tranzacția a fost făcută sub influența de fraudă, violență, amenințări, iar afacerea pe care cetățeanul a fost forțat să facă din cauza circumstanțelor excepționale ale condițiilor extrem de nefavorabile decât cealaltă parte a profitat.
Un alt fapt important să se depună o cerere în instanța de judecată poate fi prezenta dovezi că banii au fost primite de către debitor într-o măsură mai mică, sau nu au fost deloc listate creditor. În acest caz, există o provocare acordul de împrumut pentru lipsa lui de bani (st.812 Codul civil).
Procedura acordului de împrumut pentru a iniția invalidarea poate însemna, de asemenea, modificări semnificative ale circumstanțelor, care au fost luate în considerare de părți la încheierea documentului. În acest caz, în cazul în care debitorul și creditorul în prealabil să anticipeze aceste schimbări, acestea nu ar fi intrat în contract, sau a semnat-o în alte împrejurări (art. 451 din Codul civil). Cu toate acestea, nu există o definiție clară în legislația românească, ceea ce se înțelege prin schimbări semnificative, în fiecare caz, toate în mod individual.
De exemplu, în cazul în care împrumutul a fost luată în schimbul unei sume mari (câteva zeci de milioane de ruble), apoi o rată de salt bruscă a, să zicem, 10% ar putea, teoretic, să fie atribuită modificarea substanțială a circumstanțelor. Dar, în cazul în care valoarea creditului în valută a fost echivalentă cu, să zicem, 50 de mii. Ruble, sau zece rata de creștere la sută, instanța de judecată este puțin probabil să recunoască motivul pentru rezilierea contractului.
Dacă este un împrumut garantate cu bunuri imobiliare (ipoteca), care a fost decorat de către unul dintre soți fără acordul scris al tranzacției prin ordinul proprietății de ansamblu reală din partea celuilalt soț, atunci când necesitatea primirii sale prevăzute de lege (art. 35 SC Codul), răniți parte are, de asemenea, dreptul de a solicita recunoașterea nulă a contractului și neavenită. Dar pentru acest lucru, va trebui să demonstreze în instanță că banca a fost conștient de absența consimțământului său de a încheia un contract de gaj (p. 3 al art. 253 din Codul civil).
Revenind la subiectul creditelor în valută străină, observăm că, pentru a contesta tranzacția în instanță poate fi un alt motiv - dacă în momentul împrumutului în licența băncii a fost nici un punct, care să permită acordarea de credite în valută străină.
Este important de menționat că legea permite anularea parțială a contractului, care este nulă poate fi recunoscută doar o parte, și nu întregul document.
În conformitate cu legea, în cazul în care instanța consideră că acordul de împrumut nul și neavenit, părțile vor fi obligate să se întoarcă unul altuia tot ceea ce a primit în cadrul documentului. Dar, înainte de a merge la tribunal, Sravni.ru sfătuiește să încerce să rezolve problema cu creditorul în ordinea de detenție preventivă și ar economisi timp (cală litigii sau de o lună), și nervi.