-
- anchetă;
- anchetă preliminară.
Această diferențiere se datorează unui număr mare ca premise de fond și de procedură: severitate diferite investigate crime, etc ...
În același timp, și și investigația preliminară, ca forme de una și aceeași etapă a aceleași activități procedurale - anchetă preliminară. care vizează atingerea unui obiectiv comun și o comună de decizie sarcini de proces. Prin urmare, ordinea lor foarte aproape unul de altul. Acest lucru este exprimat în mod special:
-
- în condițiile generale ale anchetei preliminare,
- într-un mod uniform de colectare și verificare a probelor
- în aceleași cerințe pentru a asigura drepturile și interesele legitime ale persoanelor implicate,
- mijloace identice de constrângere de stat etc.
Și cercetătorul, și investigatorul înzestrat cu alte puteri generale de procedură; activitățile ambelor părți sunt supuse controlului judiciar și instituțional, precum și supravegherea procurorului.
Probele obținute în cursul anchetei inițiale, au în instanță același efect juridic ca și probele colectate în timpul anchetei preliminare.
Prin urmare, în conformitate cu h. 1 lingura. 223 Codul de procedură penală anchetei efectuate de aceleași reguli ca și ancheta preliminară, dar, cu excepția unor particularități procedurale.
Ancheta preliminară este considerată a fi principala formă de investigare. deoarece a reprezentat cel mai complet toate posibilitățile procedurale ale procedurilor de detenție preventivă și de a proteja drepturile persoanelor implicate. Prin urmare, investigarea cele mai multe cazuri penale se efectuează sub formă de investigare pre-proces și este reglementat de dispozițiile unui capitol separat. 22 Codul de procedură penală. La rândul său, ancheta este o formă simplificată de investigare. Punerea sa în aplicare este posibilă numai în anumite cazuri penale care implică infracțiuni de gravitate mică sau moderată, enumerate în h. 3 linguri. 150 Codul de procedură penală și de o mare complexitate în cadrul anchetei.
Diferențele între ancheta preliminară de anchetă:
1) În metoda reglementării procedurii penale. Astfel, potrivit h. 2 linguri. 150 Cod de procedură penală anchetă preliminară este obligatorie în toate cazurile penale, cu excepția celor pentru care o anchetă poate fi efectuată. Acest lucru înseamnă că, pentru restul cazurilor enumerate în h. 3 linguri. 150 Cod de procedură penală, efectuarea de anchetă posibil. Anchetă, dacă este necesar, inclusiv instrucțiunile scrise ale procurorului. Acesta poate fi înlocuită cu ancheta preliminară.
2) La subiecții. Ancheta preliminară în cauzele penale trebuie investigator. În cazul volumului mare sau complexitatea cazului unei anchete preliminare, în conformitate cu art. PCC 163 ar putea fi instruiți să mai mulți cercetători (echipa de investigație). Numai atunci când nevoia de detectare rapidă și urme de fixare ale infracțiunii, colectarea imediată a probelor în etapa inițială a investigării cazurilor în care investigația preliminară necesară, dreptul de a fabrica acțiuni urgente de investigație are, de asemenea, organul de anchetă (art. 1-3 din art. 157 CPP).
3) În termeni. Pentru cercetarea prealabilă în comparație cu legislatorul anchetă stabilește termene mai lungi de procedură. care au și limite maxime (cap. 5 v. 162 CPP).
4) Statutul de procedură al persoanei care este urmărită penal. În timpul anchetei preliminare, persoana pentru care urmărirea penală, la început, de regulă, se află în starea unui suspect, iar apoi - acuzatul. În funcție de natura infracțiunii și circumstanțele particulare ale cauzei penale pentru a atrage o persoană ca acuzatul poate avea loc în orice etapă a cercetării prealabile. În timpul anchetei persoana pentru care urmărirea penală, acuzatul primește un statut doar într-un stadiu foarte târziu - la momentul scoaterii în legătură cu inculparea sa. Astfel, pe parcursul activităților procedurale anterioare ale investigatorului este o persoană care rezidă în statutul unui suspect.
5) În procesul de formare a poziției urmăririi pentru litigii ulterioare. Ancheta preliminară se caracterizează printr-o metodă în două etape de formare a poziției de încărcare: în primul rând, cercetătorul atrage o persoană ca un acuzat (în modul prevăzut de capitolul 23 al PCC.), Apoi, în ceea ce privește punerea sub acuzare sale componente. În cazurile care necesită modificări sau adăugiri la taxele în ordinea de ore. 1, art. 175 Cod de procedură penală, procedura de introducere a unei persoane la răspundere penală se repetă pentru fiecare sarcină nouă. Poziția urmăririi penale atunci când se analizează forma anchetei se exprimă în procesul în ceea ce privește punerea sub acuzare a suspectului. Acest act de procedură (art. 225 CPP), și combină elemente ale deciziei de a aduce acuzații, și punerea sub acuzare.
6) Raportul de supraveghere și control al procurorului departamental lui. Supravegherea Procuratură și controlul instituțional este un mecanism de reglementare procedurale pentru a asigura legalitatea și investigația preliminară. În plus față de controlul judiciar al acestor forme de activitate ale procurorului, șeful organului de urmărire și șeful organului de anchetă (șeful unității de anchetă) creează garanții juridice suplimentare pentru comanda de producție într-un dosar penal, calitatea și eficiența investigației preliminare, drepturile și libertățile participanților în cadrul procedurilor penale. Legislatorul stabilește diferite puteri ale procurorului și a regulilor de supraveghere parchetului pentru solicitarea de informații și ancheta preliminară. Astfel, atribuțiile procurorului pentru anchetă sunt esențiale. Supravegherea Procuratură investigația de pre-proces se reduce la doar câteva puteri. Astfel, procurorul are dreptul de a lua în considerare plângerile împotriva acțiunilor (inacțiunii) și deciziile investigatorului, necesită ancheta preliminară pentru a elimina încălcări ale legii federale, pentru a rezolva disputele privind competența, pentru a lua o decizie într-un caz penal, vom continua cu punerea sub acuzare și a efectua unele alte puteri de supraveghere.