Planul de lucru de control:
I. Conceptul, caracteristici, drepturi
II. II. limitarea acțiunilor
III. Referințe
I. Conceptul, drept semne.
Dreapta - un fenomen multidimensional și multidimensionale complexe. Prin urmare, există, de asemenea, o mulțime de interpretări sale de interpretări.
În prezent, știința juridică română și practica, cea mai comună este următoarea definiție a acestui fenomen.
Chiar există un set de emanată de la regulile definite în mod formal de stat obligatorii, exprimând ideile de libertate, justiție, umanitatea, moralitatea și drepturile omului și care vizează reglementarea comportamentului persoanelor și grupurilor în vederea dezvoltării normale și funcționarea societății.
drept istoric și statul apare în același timp, din cauza aceleași motive, și anume, ca urmare a extinderii societății tribale și trecerea sa în superior de stat, civilizat. În același timp, - nu înseamnă în același timp și în mod adecvat. Este o perioadă relativ lungă în care geneza legii și a statului, condițiile de formare a acestora are propriile sale caracteristici.
Aspectul, caracterul, natura drepturilor din cauza mai multor factori - economice, politice, culturale, naționale, religioase, și așa mai departe. Dar cel mai important factor, deoarece experiența este încă o necesitate economică, care are de multe ori pe procesele sociale ale acțiunii decisive determinant.
Trebuie menționat: prevederea de mai sus întrupării dreptului poporului de stat se va face este, este că reprezintă interesele tuturor, fără excepție, reprezentanții poporului. Legile pot fi difuzate în contradicție cu dorințele membrilor individuali ai societății, sau chiar grupuri întregi, segmente ale populației. Acest lucru explică protestele recurente împotriva poporului nedrept, din punctul lor de vedere, măsurile legislative propuse. Sau deja adoptat legislație.
Un aspect important al legii este că acesta acționează ca măsura oficială a scării de libertate individuală, libertatea de recunoscut în mod legal, garantat, exprimat sub formă de legi și regulamente.
Este de la sine înțeles că legea este, de asemenea, o măsură de responsabilitate personală, astfel încât dreptul este o combinație de permisiuni și interdicții, recompense și pedepse; este - o barieră în calea auto-voință și arbitrarului.
1. Dreptul de a contacta cu statul, care este în mod direct în sine stabilește dispozițiile legale relevante sau sancțiunile
reguli de conduită sau de a delega competențe de drept ale organizațiilor non-guvernamentale individuale deja existente.
2. Dreptul are caracter normativ, care este, constă în norme, totalitatea lor. Această dispoziție în știința juridică română este bine stabilită.
5. Natura vointa puternica a dreptului. Ea se manifestă în faptul că dreptul - este produsul conștiinței oamenilor - cei care creează, creează dreptul, normele sale. Dreptul se realizează prin activitatea volitiv indivizilor, care acționează la rândul ei asupra conștiinței și comportamentului lor. În cele din urmă, dreptul este o formă de exprimare a voinței statului societății, diversele straturi sale, structuri, grupuri. Dreptul este de neconceput activitatea umană volitive și echipele lor. Termenul potrivire - voință dreapta și.
6. definiții formale. Normele legale - este strict formalizate reguli de conduită, ele oferă o descriere detaliată a acțiunilor interzise sau permise sancțiunile pentru încălcarea lor specificate. Statul de drept înregistrate în actele juridice relevante, care este motivul pentru care sunt numite regulamente. normă juridică În plus, luate separat are o structură internă clară, și anume, se compune din ipoteze, dispozițiile și sancțiunile. lege formală, aceasta este cea mai importantă calitate pozitivă.
7. Coerența. Chiar există un set de reguli, dar nu este intamplatoare si nu neordonat lor haotic, nu masă mecanică, și un sistem holistic strict coordonate în care sunt construite standarde, sunt grupate într-o anumită ordine. Aceasta este o educație ierarhică complexă, inclusiv termeni, cum ar fi industria, instituțiile, și alte componente. Acestea determină consistența fenomenului.
II. Limitarea acțiunilor.
Termenul de prescripție este recunoscut pentru a proteja dreptul de revendicare a persoanei ale cărei drepturi au fost încălcate. (Art. 195 din Codul civil)
Sub protecția drepturilor civile, pentru o perioadă se referă la o perioadă în care persoana a cărei drept a fost încălcat poate solicita punerea în aplicare sau pentru a proteja drepturile. Deoarece principalul mijloc de protecție a încălcării drepturilor civile este o acțiune, această perioadă a primit numele termenului de prescripție.
Necesitatea de a reglementa momentul în care titularul dreptului încălcat poate solicita executarea drepturilor și protecția acestora, din cauza mai multor circumstanțe. Limitarea acțiunilor contribuie la stabilizarea circulației civile, eliminarea incertitudinii în relațiile dintre membrii săi. circulație civilă Susținută implică specificarea domeniului de aplicare a drepturilor și obligațiile subiecților participanți, astfel încât o soluționare rapidă a litigiilor care apar între ele cu privire la drepturile civile. Nu pot fi actualizate și considerente de capital. Lipsa de termene rezonabile pentru punerea în aplicare a drepturilor civile ar încălca drepturile și interesele protejate prin lege ale inculpaților și părților terțe care nu sunt întotdeauna în măsură să preîntâmpine necesitatea pentru colectarea și conservarea probelor relevante. Limitarea acțiunilor servește la întărirea disciplinei contractuale, stimulează activitatea participanților de afaceri civile în punerea în aplicare a drepturilor și îndatoririlor care le aparțin, precum și sporește controlul reciproc asupra punerii în aplicare a angajamentelor.
Regulile termenelor de prescripție de drept care reglementează și procedura de calcul a acestora, sunt în cea mai mare parte obligatorie.
Părțile pot prin acordul lor nu se schimba durata termenului de prescripție, într-un mod diferit decât în lege, pentru a determina începutul cursului său, condițiile de suspendare a termenului de prescripție, etc. Cu toate acestea, legea conține o normă extrem de important ca statutul de limitări aplicate de către instanța de arbitraj sau instanța de arbitraj numai la cererea părților în litigiu (p.2 st.199 Codul civil). Acest lucru înseamnă că, în cazul în care pârâtul nu dorește să profite de faptul statutul de limitări, așa cum se afirmă în mod explicit instanței, acesta din urmă ar trebui să ia în considerare fondul cauzei și ia o decizie privind litigiul de fond între reclamant și pârât, indiferent de expirarea unei perioade.
Ca regulă generală, limitarea se aplică tuturor materiilor civile. Ca o excepție, statutul de limitări nu se aplică o serie de cerințe care sunt menționate în mod explicit în lege.
Limitarea nu se aplică:
- cerințele de protecție a drepturilor personale nepatrimoniale și alte beneficii intangibile, cu excepția cazurilor prevăzute de lege;
- creanțele deponenților la banca să emită un depozit;
- cereri de despăgubire pentru prejudiciile cauzate de viață sau sănătate. Cu toate acestea, cererile făcute la expirarea termenului de trei ani de la data apariției dreptului la repararea unor astfel de daune, furnizat pentru ultima oară pentru a nu mai mult de trei ani înainte de depunerea cererii;
- alte cerințe în cazurile stabilite de lege.
termenele de prescripție sunt ele însele împărțite în generale și speciale.
Termenul general de prescripție egală cu trei ani, se aplică tuturor raporturilor juridice, cu excepția celor pentru care sunt stabilite condiții speciale. Pentru anumite tipuri de revendicări legea poate stabili perioade speciale de limitare, reduse sau mai mult în comparație cu perioada de ansamblu. Statutul special al limitărilor aplicabile individului, în special cerințele specificate în lege.
De mare importanță este definirea corectă a începutului perioadei de prescripție. În conformitate cu art. 200 GKRumyniyaiskovaya prescripție începe să curgă de la data la care persoana stia sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor lor. Retragerea acestui drept este stabilit numai de către civil KodeksomRumyniyai alte legi. Astfel, termenul de prescripție începe să asociați legii actuale, pe de o parte, aspectul obiectiv, care este o încălcare a unui drept subiectiv, iar pe de altă parte, aspectul subiectiv, adică momentul în care împuternicit știa sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor lor. Este evident că aceste momente nu coincid întotdeauna. În cazul în care reclamantul nu recunoaște în timp util o încălcare a drepturilor lor, din cauza neglijenței lor, prescripția începe să curgă din momentul în care circumstanțele cauzei reclamantului a fost conștient de încălcarea.
În cazul în care obligația debitorului comite o serie de acțiuni omogene consecutive, termenul de prescripție se aplică pentru fiecare cerere în parte.
În relația juridică relativă în care datoria debitorului este să se abțină de la orice statut de acțiune de prescripție începe să curgă din ziua în care creditorul a cunoscut sau ar fi trebuit să știe de comiterea acțiunii debitorului corespunzător. Aceeași procedură este determinată de începutul perioadei de prescripție, în caz de încălcare a majorității drepturilor absolute. Pentru obligațiile de recurs ale termenului de prescripție începe cu executarea obligației principale.
În ceea ce privește cerințele individuale ale dreptului civil stabilește reguli speciale pentru începutul statutului de limitări. Deci, o perioadă specială de prescripție de un an pentru cerințele în legătură cu calitatea necorespunzătoare a lucrărilor efectuate în cadrul contractului, începând de la data aplicării deficiențelor, care, la rândul lor, ar fi fost făcute în perioada de garanție (p.3 st.725 Codul civil)
În cele mai multe cazuri de limitare, a inițiat, curge continuu. Cu toate acestea, legea ia în considerare faptul că, în viața reală poate fi astfel de circumstanțe care împiedică sau împiedică persoana autorizată să introducă o acțiune în termenul de prescripție. Aceste circumstanțe sunt de natură diferită și poate servi ca bază pentru suspendarea, întreruperea sau restabilirea vechi.
Esența suspendării termenului de prescripție este timpul în care circumstanțele care împiedică protecția dreptului încălcat, nu este luată în calcul în termenul de prescripție legal.
Există un număr de baze, suspendarea termenului de prescripție, în conformitate cu st.202 CC RF.
termenul de prescripție este suspendat 1.Techenie:
1) în cazul în care aducerea cerere impiedicat de urgență și inevitabilă în condițiile date (forță majoră);
2) în cazul în care reclamantul sau pârâtul este în Forțele Armate și transferat la situația militară;
3) din cauza stabilite prin lege de Guvernul România să amâne executarea obligațiilor (un moratoriu);
4) datorită suspendării legii sau alt act juridic care reglementează raportul corespunzător.
2. Termenul de prescripție se suspendă cu condiția ca specificate în această secțiune au apărut circumstanțe sau persistat în ultimele șase luni ale perioadei de prescripție, iar în cazul în care această perioadă este de șase luni sau șase luni mene - în termenul de prescripție.
3. De la data încetării împrejurărilor care justifică suspendarea limitare, a continuat pe tot parcursul vieții ei. Partea rămasă din perioada se prelungește cu șase luni sau mai puțin de șase luni - înainte de termenul de prescripție.
Break limitarea înseamnă că timpul scurs înainte de declanșarea circumstanțelor care se sparg la sol în perioada de prescripție nu contează și el începe să curgă din nou. În conformitate cu art. 203 termen de prescripție GKRumyniyatechenie este întreruptă: 1) creanța în conformitate cu legea; 2) îndeplinirea acțiunii persoanei obligate, indicând recunoașterea datoriei.
Odata cu limitarea de suspendare și întrerupere poate fi redusă de către instanța de judecată, în conformitate cu art. 205 din Codul civil.
În cazuri excepționale, în cazul în care instanța constată motive întemeiate pentru lipsa statutului de limitări cu privire la împrejurările legate de personalitatea reclamantului (boală gravă, stare neajutorat, analfabetism, etc.), încălcarea dreptului cetățeanului de a fi protejat. Motive pentru sărind peste termenul de prescripție poate fi recunoscute ca fiind valabile, în cazul în care au avut loc în ultimele șase luni ale perioadei de prescripție, iar în cazul în care această perioadă este de șase luni sau mai puțin de șase luni - în termenul de prescripție.
Expirarea termenului de prescripție, a cărui aplicare a declarat parte la un litigiu, înainte de cererea este motivul pentru respingerea acțiunii (p.2 st.199.GK RF)
Lista de literatură de ocazie:
3.Matuzov NI Malkov AV