Ca și în cazul litigiilor în legătură cu eșecul (executarea necorespunzătoare) a obligațiilor, precum și în caz de prejudiciu, reclamantul trebuie să dovedească următoarele fapte:
1) acțiunea ilegalitate (sau inacțiunea) transponderul;
2) faptul și valoarea prejudiciului suferit;
3) relația cauzală dintre pierderile de acțiune și transponder generate.
În cazul în care reclamantul a pretins daune în legătură cu executarea necorespunzătoare a contractului. trebuie să se stabilească care obligațiile au fost pârâtul în temeiul contractului și dacă este sau nu locul de executare necorespunzătoare a fost. Cu toate acestea, instalarea acestor circumstanțe, Curtea trebuie să evalueze, de asemenea, acordul pentru valabilitatea sa și concluzia, pentru că numai cu un pașaport valabil și a semnat un contract pârâtul poate fi aplicată la răspundere pentru eșecul de a efectua o indemnizație.
La evaluarea acțiunilor ilegale ale organelor de stat și autoritățile locale, este necesar să se stabilească dacă organismul a acționat în conformitate cu cerințele legii sau a altor reglementări.
Tipuri de recuperare a pierderilor
Litigii în legătură cu eșecul (executarea necorespunzătoare) a obligațiilor
Litigii în caz de avarie
Revendicări pentru recuperarea daunelor cauzate de deteriorarea bunurilor dobândite pe nedrept
La stabilirea cuantumului despăgubirilor care trebuie avut în vedere faptul că principiul de bază al indemnizarea Institutului este principiul compensării integrale pentru ei. Între timp, art. 400 din Codul civil prevede că, pentru anumite tipuri de obligații și angajamente asociate cu un anumit tip de activitate, legea poate limita dreptul la compensarea integrală a pierderilor (răspundere limitată). Astfel, art. 717 din Codul civil, în caz de eșec al clientului de a executa contractul stabilește compensarea pierderilor contractorului în diferența dintre prețul stabilit pentru toate lucrările, și o parte din prețul plătit pentru munca prestată.
De asemenea, să fie conștienți de faptul că restricționarea cantității de răspundere poate avea loc de comun acord.
În plus, pentru a stabili valoarea daunelor este necesar să se determine punctele de vedere. Structura tradițională a pierderilor. consacrat în Codul civil, compensare implică două tipuri de pierderi: daune reale și pierderi de profit (paragraful 2 al articolului 15 din Codul civil ..).
Sub pagubele reale sunt înțelese ca cheltuielile pe care persoana suportate efectiv și cheltuielile pe care persoana trebuie să facă pentru a restabili încălcat dreptul. De asemenea, conceptul de daune reale include pierderea sau deteriorarea bunurilor. Astfel, atunci când depunerea unei cereri de recuperare a daunelor efective reclamantul trebuie să dovedească necesitatea de a suporta astfel de costuri și mărimea estimată a acestora. Sub profiturile pierdute a insemnat venituri pe care persoana ar fi primit în condiții normale de afaceri civile, în cazul în care dreptul său nu a fost încălcat.
În acest caz, în cazul în care persoana care a încălcat legea, a primit ca urmare a acestui venit, persoana a cărei drept a fost încălcat poate cere compensații, împreună cu alte daune pentru pierderi de profit în sumă nu mai mică decât veniturile menționate. Astfel, pentru a determina cantitatea de pierdere în acest caz, este suficient pentru a demonstra venitul reclamat dimensiunea reclamant obținut.
Cu toate acestea, mărimea venitului nerealizat (pierderi de profit) ar trebui să fie stabilite luându-se în considerare costurile rezonabile pe care creditorul a trebuit să suporte, în cazul în care obligația a fost îndeplinită. Prin urmare, pierderea de profit nu poate fi redusă la suma care ar fi salvat reclamantul, în cazul în care dreptul său nu a fost încălcat. Pentru a determina pierderea profiturilor din valoarea veniturilor pe care reclamantul a reușit să obțină în conformitate cu vânzarea de bunuri, costurile necesare ar trebui să fie excluse (de exemplu, costul materiilor prime, costurile energetice, utilități, salarii, transport, etc.). Reclamantul trebuie să prezinte un calcul pe baza cerințelor de date. Confirmarea costă suma care urmează să fie excluse din valoarea profiturilor pierdute poate fi primară, inclusiv contabilitate, documente.
Pentru a determina pierderea de profit este, de asemenea, necesar să se țină cont de măsurile luate de către creditor să-l primească și pregătirile realizate în acest scop, deoarece aceste acțiuni arată creditor cu privire la posibilitatea de venituri reale.
Printre altele, ținând cont de cerințele n. 1 lingura. 404 din Codul civil, creditorul trebuie să ia măsuri pentru a reduce pierderile. Astfel, instanța trebuie să examineze faptele și datele.
Cu toate acestea, cu stabilirea unor acțiuni ilegale ale inculpatului, precum și legătura de cauzalitate între acțiunile sale și pierderile cauzate instanța nu poate refuza să satisfacă cererea doar cu referire la lipsa de dovezi cu privire la dimensiunea pierderilor, deoarece acesta din urmă - aceasta este de fapt suma de bani stabilită de către reclamant.
În același timp, unele dovezi trebuie prezentate la confirmarea acestei sume. care instanța trebuie să evalueze, pe baza relevanței și admisibilitatea acestora. În cazul în care suma solicitată nu este pe deplin susținută de probe, instanța stabilește absența probelor nu este valoarea daunelor, și prezența lor, adică, nu există motive pentru aplicarea răspunderii civile.
În cazul în care reclamantul a pretins în mod greșit anumită cantitate (de exemplu, în cazul în care lipsa de cauzalitate între acțiunile transponderele și costuri), acestea din urmă trebuie să fie excluse din sumele care trebuie îndeplinite revendicările.
De asemenea, vă rugăm să rețineți că atunci când se determină valoarea daunelor cauzate de eșecul sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor, ținând cont de prețurile existente în locul în care obligația ar fi fost îndeplinite, în ziua de satisfacție voluntară a creanței creditorului de către debitor. În cazul în care cerința nu a fost îndeplinită în mod voluntar, prețurile sunt înregistrate la data depunerii cererii. Pe baza acestor circumstanțe, instanța poate satisface cererea de despăgubiri, ținând cont de prețurile existente în ziua judecății (art. 393 CP).
În cazul în care reclamantul, împreună cu pierderi solicită să colecteze amenda sau dobânda pe fonduri împrumutate, de obicei, pierderile nu pot fi recuperate în totalitate, în același timp, cu pedeapsa și interesul.
Deci, ca regulă generală, stabilită prin alin. 1, art. 394 din Codul civil, daune se recuperează în măsura în care nu sunt acoperite de pedeapsa. Posibilitatea de recuperare simultană a daunelor în valoarea totală a pedepsei și poate avea loc numai în cazul în care pedeapsa este penal în natură. Instanța trebuie să stabilească dacă există o prevedere în contract pentru recuperarea unei lovituri. Numai în prezența acestei condiții, satisfacerea simultană a pretențiilor reclamantului pentru daune și penalități. Atunci când o astfel de condiție și nu există nici o penalizare acoperă complet pierderile taxe, cererile de despăgubire ar trebui să fie refuzată.
În cazul în care solicitantul este declarat atât un proces pentru a recupera daune-interese pentru utilizarea banilor imprumutati. conform revendicării pierderi. 2 linguri. 395 CC poate fi recuperată numai în măsura în care valoarea dobânzilor.
În cazul în care ar trebui să fie refuzată valoarea dobânzii care să acopere suma pierderilor în îndeplinirea cerințelor de recuperare a daunelor.
Drept civil instituie o prezumție de vinovăție sau răspundere a face vinovat. Acest lucru înseamnă că sarcina de a dovedi absența unei erori revine pârâtului. În cazul în care acesta din urmă nu reușește să furnizeze dovezi relevante, vinovăția sa va fi considerată ca fiind stabilită.
Excepție de la această regulă sunt indicația n. 2, art. 1070 din Codul civil, potrivit căruia prejudiciul cauzat în exercitarea justiției se compensează atunci când, a intrat în vigoare judecătorii de vin stabilite de verdictul instanței.
În același timp, în aplicarea răspunderii pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a unei obligații pentru un debitor de afaceri este responsabil, indiferent de vina. În acest caz, circumstanțele de exonerare de răspundere redus de forță majoră. În acest caz, sarcina probei debitorului imposibilitate de executare corespunzătoare de forță majoră, și anume extraordinare și inevitabile în condițiile date.
Atunci când se analizează o acțiune pentru cerințele în despăgubire pentru utilizarea anumitor probe pentru a demonstra circumstanțele (prezenta vinovăție), instalat n. 2, art. 1070 din Codul civil. În conformitate cu prezentul alineat, prejudiciul cauzat administrarea justiției se compensează în caz, care a intrat în vigoare în cazul în care vina judecătorului stabilit un verdict instanță. Astfel, în acest caz, o dovadă suficientă a vinovăției ar fi un verdict.
Astfel, în valoare de confirmare daune poate prezenta contracte relevante, estimări de costuri (cost estimate), costurile pentru a aborda deficiențele de bunuri, lucrări, servicii, etc.
Atunci când se aplică pentru recuperarea pierderilor de preț existente aceste prețuri pot fi susținute de dovezi, cum ar fi contracte, facturi etc., bunuri de vacanță