În plus față de divulgarea de a spune „lasa suficient de bine singur“ în cartea ridică problema credinței și necesitatea și inevitabilitatea răului, spune nici un rău nicăieri, amărăciune este trimis la oameni sau pentru testare sau pedeapsă. Mai mult decât atât, spun ei atât de deschis, și „cap“ pentru cititor, care deja un pic incomod, pentru că aceste momente în cartea lui Voltaire subtil a bătut joc de politicieni, oameni de știință, medici și reprezentanți ai societății de mare, și apoi vin la această impunere aici impudent lumii sale . Utilizarea ar fi pentru ca metafora, sau pur și simplu indiciu în acest moment ... Cu toate acestea, să nu mai vorbim pentru mine să spun - în funcție de gradul de învățare și de iluminare, Voltaire aș udelal cu o singură mână, fără a strecurat, și, prin urmare, nu-mi spui ce lipsește / lipsește în lucrările sale dar eu sunt încă supărat că un astfel de gânditor a dat atât de previzibil gândirea lui.
Un ultim ma deranjat mai mult. Unul devine sentimentul că Voltaire copii pur si simplu nu au vrut să-i supăr, pentru că în binele triumfă finale peste viu rău și bine până la adânci bătrâneți. Ei bine, a fost o parodie a unor astfel de lucrări. Dar, oricum, am citit toate o carte despre cum să Zadig suferă de faptele sale bune și de mașinațiunile de inamici. El se confruntă cu cruzime umană, ipocrizie, înșelăciune, și alte vicii. Dar, în finala, pentru un motiv oarecare, răul primesc ceea ce merită, și binele răsplătiți pentru suferința lor. Odată ce este neplauzibil.
În general, am fost mulțumit. Și spiritual, și doar, și pe tema zilei. Cu toate acestea, într-un astfel de produs final nefericit bruscă a fi crezut cu dificultate. Mă aștept ca această poveste va fi greu și dificil, dar, de fapt, sa dovedit a fi destul de contrariul.
Pentru timpul său, a fost, desigur, mai furios. Societatea de mare, care se consideră iluminat și rafinat, pune sus cu ceea ce a fost cu adevărat - proști egoiste, pofticioși și fanatism religioase, toate calitățile de bază sunt exprimate în două-trei fraze alegorice apt. Dar, în timpul nostru, în comparație cu cele mai puternice lucrări ale ultimelor două secole, povestea nu arata nimic special, și relevanța parțial pierdut.
„Destinul, optimismul si simplitatea.“
Voltaire (Voltaire - anagrama Aroute le j (eune)) este una dintre cele mai faimoase filozofi Franței, și în întreaga lume. Ideile sale de educație a avut un impact major asupra cursului istoriei lumii. Dar, pentru a se familiariza cu activitatea acestui om, am decis să nu tratate filozofice, ci cu romanele filosofice, și anume: „Zadig sau Soarta“ (Zadig ou la Destinée); "Candide" (Candid ou l'Optimisme) și "Prostudushny" (L'Ingénu).
Despre fiecare lucrare, voi spune mai multe, dar aș dori să-și exprime opinia generală a lucrărilor scriitorului. Limba de Voltaire. narațiuni poveste, sensul și emoțiile, personajele - frumoase. Eu v-aș sfătui să se familiarizeze cu această colecție toți cititorii care iubesc literatura clasică. Acest lucru este cu adevărat capodopere ale artei universale, trecut care nu poate trece.
„Zadig sau Soarta“.
ochii ademenire, făină de inimă, lumina rațiunii!
Cere oamenilor care cunosc limbi orientale, raportează aceste înregistrări, în cazul în care acestea ar trebui să cadă în mâinile lor. "
"Candide".
În Westfalia, în castelul baronului Thunder-ten-Tronka, a trăit un tânăr, pe care natura a înzestrat temperament naipriyatneyshim.
În cazul în care prima acțiune a romanului are loc în Est, a doua poveste spune despre Germania. Mai degrabă poveste începe acolo, atunci personajul principal explorează aproape toată Europa. El devine chiar și în țara fictivă El Dorado. care va lua departe de oi cu un pachet de diamante și alte bijuterii.
Lucrare a placut mine mai mult decât primul, dar aceasta nu înseamnă că nu este interesant, și nu atât de bine. Povestea este foarte interesant, aceasta nu argumentează. Deci, de multe aventuri cade pe Candida. care rupe departe de carte foarte dificilă. Lucrarea este foarte absurd, care nu mă așteptam, dar este bine în acest caz. Deși există o oarecare similitudine cu prima poveste (vorbesc despre punctul de întâlnire al iubitorilor de „Zadig“ și „Candide“), dar produsul este foarte diferit. Apoi, destul de multe puncte, care la acel moment destul de sincer. Nu e de mirare că acest lucru în timp util a devenit un bestseller. Este evident că Voltaire în ce sens = a crescut, neschimbat. idei Aici mai vizibile de iluminare, istorie atee. Dar, în contrast cu primul produs, în opinia mea, cea de a doua parte a numelui de „optimism“ nu este o caracteristică a principal (!) Caractere. În poveste există un om care este un optimist înverșunat, dar acest lucru nu este Candide. Mine personal, Candid a atras mai puțin pentru că nu era interesat, iar calitatea acesteia (dacă le puteți găsi), nu am fost atras. Dar aceasta este opinia mea personală.
N.B. Produsul se referă la confiscarea Azov. și Ivan Antonovich. care a fost proclamat împărat, dar a fost răsturnat într-o lovitură de palat Elizabeth.
-Este bine ai spus - a răspuns la Candide - dar noi trebuie să cultive grădina noastră.
Odată ce Saint Dunstan, un irlandez de naștere și de ocupație sfântă, a plecat din Irlanda, pe o colina la coasta franceză, și a ajuns astfel încât la golful Saint-Malo.
Acțiunea celei de a treia poveste se dezvoltă pe fundalul Franței. Acest produs este cel mai puternic din punct de vedere emoție, propaganda atee și dezvoltarea Iluminismului. Eroul, simplu la minte (înainte de botez el ar fi numele, iar apoi el va fi numit Hercules) este un personaj foarte interesant. Cuvântul „simplu“ evinces întreg caracterul său. El nu poate să nu-l place, el nu se poate trezi simpatia. De asemenea, simplu mi-a amintit de „om mic“ în literatura rusă, ca și el, de asemenea, nu poate face față cu puterea de a realiza cel puțin ceva. Iar puterea este corupția teribilă, iar problemele pot fi rezolvate numai cu ajutorul sexului. Și nu este asta teribil. Sfârșitul poveștii nu vă așteptați să nu ordinat în același timp. Personal, am fost întotdeauna interesat de produs, la sfârșitul căreia a ucis protagonistul, sau moare, sufletul său. Și acest lucru face parte din asta. Un astfel de scop, un astfel de păcat.
Și cum pe pământ oamenii cinstiți care ar spune: „! Din subțire nu este bun“.
„Zadig sau Fate“ cel mai bun din trei romane
Candide
Această poveste mi-a placut un pic mai puțin. Personajul principal, ca și profesorul său, filozoful Pangloss, credea că tot mai bine, indiferent ce se întâmplă.
Toate cele mai bune din acest cel mai bun din toate lumile posibile.
Dar viața în cele din urmă să le dovedesc că nu este atât de simplu în lumea noastră. Sunt lucruri pe care nu ar trebui să arate numai din punctul de vedere al poziției de optimism, este o abatere de la realitate. Hero a avut inițial să înțeleagă că există atât dungi albe și negre în viață.
- Ce este optimismul? - întrebă Kakambo.
- Din păcate - Candide a spus - este o pasiune de a afirma că totul este bine, atunci când, de fapt, totul este rău.
naiv
Povestea a modului în care personajul principal prin numele de simplu nu poate accepta pilonii societății și nu înțelege de ce o persoană nu ar trebui să facă acest lucru, așa cum vrea el si ca el vrea să-l societatea din jur. O persoană tipic „habitat“, care vine la cererea expresă a inimii sale, și care este un străin prejudecată și vanitate.