Pentru a începe cu, care va da o definiție a „omnivor.“ Așa numitele animale omnivore care se hrănesc cu atât produse alimentare de plante și animale. O astfel de determinare este o caracteristică a hranei pentru animale, precum și conceptul de „omnivori“ în știință nu este definiție mai precisă, precum și nu există limite clare între așa-numitele omnivore - pe de o parte - și carnivore la ierbivore - pe de altă parte. Datorită faptului că această clasificare este destul de controversat, evidențiați unele caracteristici clasice omnivore dificil. Este cunoscut faptul că, chiar clasic înghiți insecte erbivore. Hipopotamii, de exemplu, sunt ierbivore clasice, dar există cazuri de a mânca din carnea altor animale în timpul secetei, ei pot practica, de asemenea canibalism. Desigur, uneori clasic nu carnivori potrivnic „iarba“. Reprezentanții familiei pisica, de exemplu, nu poate rezista mirosul de Catnip, astfel încât mânca lacomie aceasta planta, ceea ce le face euforic. În orice caz, nu pentru nimeni nu este un secret faptul că, în situații extreme, animalele tind să mănânce alimente neobișnuit pentru ei. O astfel de situație extremă pentru maimuțe de mii de ani în urmă, a existat o racire dramatica la nivel mondial. Dacă luăm în considerare doar caracteristicile de hrana animalelor, se pare că o mulțime de ierbivore și carnivore clasice sunt de fapt omnivore. Există o opinie că semnele clasice de carnivore, ierbivore si omnivore este structura sistemului lor digestiv. Se crede că, de exemplu, intestinele carnivorelor clasic - destul de scurt timp, ca lungimea ierbivore intestinului clasic de multe ori lungimea corpului lor, și omnivori cu intestine, spune el, sunt undeva la mijloc. Este adevărat? Hai să verificăm! Comparați lungimea intestine de animale, este imperios necesar, având în vedere relația sa cu lungimea corpului cu excepția picioarelor. Deci:
Tiger - 1: 3.5 (adică, ori lungimea tigru intestinului trei și jumătate lungimea corpului său)
Wildcat - 1: 3
pisica domestica - 1: 5
Dog - de la 1: 5 până la 1: 6
Ursul brun - 1: 7.5
Mistreț - una șaisprezece - 01:20
Porc domestic - 1: 9
Rat - de la 1: 9 până la 01:11
elefant african - 1: 7
După cum puteți vedea, lungimea intestinelor, de asemenea, nu poate servi ca o trăsătură caracteristică a omnivor. Mistretul este omnivor, dar lungimea intestinului ca lungimea intestinului de lungime semnificativ privyshaet ierbivore clasică a trunchiului. Raportul „intestinului lungime / lungimea corpului“ la câini omnivore poate fi aproape identic cu același raport de pisici carnivore sau lupi. Unele ierbivore clasic, această proporție poate fi mai mică decât unele omnivore. Dacă luăm în considerare omul, la prima vedere evident că raportul dintre lungimea intestinului la lungimea corpului unei persoane apropiate același raport de ursul brun, dar există un „dar“! Faptul că tractul gastrointestinal uman în procesul de evoluție a scăzut datorită faptului că oamenii sunt supuse la căldură alimente și alte preparate tradiționale, iar ursul brun mănâncă totul în stare curat. prelucrate termic produse alimentare și hrana pentru animale pe porci domestici, care intestinul este redus, de asemenea, în procesul de domesticire. Dar genetic mai aproape de om nu este urșii omnivore și porci și maimuțe. Potrivit unor surse la om cu cimpanzei egala 98,77% din genomul si gorile - 98,3%. Carnea de cimpanzeu alimentar poate fi de până la 20% din toate produsele alimentare, cimpanzeii mananca nu numai insecte, dar, de asemenea, pradă pe animale mici, inclusiv pe maimuțe mici și gorile mananca cea mai mare parte alimente vegetale, nimeni altcineva vânate și doar ocazional mânca insecte care de mare și gorila mănâncă mai mult decât hrana pentru animale vaci sau hipopotami.
Comparați structura tractului gastro-intestinal al omului și maimuțe aruncă lumină asupra subiectului, deoarece tractul digestiv uman este caracterizat prin gorilă gastrointestinale nu este mai mare decât cea a tractului gastro-intestinal de cimpanzei. Acest lucru nu este să spun că gorila stupider decât un cimpanzeu. Este cunoscut faptul că Australopithecus și maimuțele moderne să mănânce și să mănânce carne, dar nu a devenit cel puțin un popor primitiv. Compara om cu o vacă sau un tigru - este doar o prostie pentru puterea unui om este foarte diferit de puterea acestor animale, precum și genomul său. Dacă luăm în considerare caracteristicile structurii prădători organism care le diferențiază de animale non-răpitoare, la om, aceste trăsături sunt absente: gheare, nici colții ascuțite, falci puternice. Faptul de a avea un intelect dezvoltat în om nu poate fi văzut în mod clar, și să spun că este arma crimei naturală. Elefanții, de exemplu, au un intelect destul de dezvoltat, dar ele nu sunt animale de pradă. Dacă natura într-adevăr ar putea concepe ceva și ar face o persoană prădător omnivori, cum ar fi un urs, de exemplu, ar trebui înzestrat în mod natural om arma crimei. Toate acestea nu înseamnă că o persoană nu poate mânca carne, dar nu confirma „otprirodnuyu omnivor“ persoană. În plus, carnea nu conține nimic indispensabil pentru ființele umane.
Dacă totuși doriți să compare persoanele cu alte tipuri de animale, în comparație cu structura și lungimea tractului gastrointestinal, maxilarului, degete, și alte organe ale corpului uman cu celelalte autorități speciile corespunzătoare trebuie să țină seama în mod necesar particularitățile evoluției umane, dar nu și prost (sau inteligent) pentru a compara lungimea și pisici intestinale umane, volumul de apendice și maxilarului cal om și urs. Faptul că evoluția sistemului digestiv uman este foarte puternic influențată de prelucrarea termică a alimentelor, prin care a redus multe părți ale tractului gastro-intestinal al corpului uman. În plus, există o teorie conform căreia corpul unei singure maimuță a luat o mutatie gena responsabilă pentru dimensiunea mușchilor maxilarului, cauzand muschii sunt reduse, ceea ce la rândul său, a dus la o creștere a volumului maimuța craniului, care a fost mai mult spațiu pentru creier, deși a fost mult timp cunoscut faptul că nivelul inteligenței umane nu este direct proporțională cu mărimea creierului, dar depinde de mulți alți factori. În orice caz, nu există nicio dovadă că carnea în dieta de maimuțe a jucat un rol important sau chiar decisiv în transformarea maimuță în om, de altfel, că toate marile maimutele de la vârsta de gheață mânca oricum carne, dar încă nu a făcut- Am devenit oameni chiar primitive. Opinia multor oameni de știință implicați în domeniul antropologiei istorice, mai degrabă se reduce la faptul că este bipedalism a fost un impuls pentru evoluția omului. Având în vedere toate cele de mai sus, putem spune că omul modern este cel mai frugivorous, și anume Se hrănește în principal pe fructe de plante, și „fructe“, în sensul larg al cuvântului, adică, rădăcină culturi, fructe, legume, nuci și semințe. Cel puțin cei mai mulți consideră ei înșiși vegetarieni. Dacă o persoană mănâncă carne, el ar putea considera omnivor, dar nu există argumente convingătoare în favoarea presupune „otprirodnoy omnivor“ persoana. Asociația Mulți Dietetic recunosc faptul că dieta vegetariana bine rotunjite potrivite pentru persoanele de toate vârstele și sexe, precum femeile însărcinate și care alăptează.
Zhoponyuhi dori să spun că un om, spun ei, sunt genetic cel mai aproape de cimpanzei, care mănâncă carne. Este o minciună! Faptul că zhoponyuhov inteligența este atât de primitiv încât acestea pot, într-adevăr genetic mai aproape de cimpanzei, astfel încât acestea nu pot articula în mod corespunzător gândurile lor. Zhoponyuhi doresc să spună: „Dintre toate maimuțele cimpanzeu sunt cele mai apropiate genetic pentru om,“ și spune: „genetic suntem cel mai aproape de cimpanzeu“ De fapt, o persoană este genetic cel mai apropiat de om, nu la cimpanzei. Unul gene umane cu o medie de 99,9%, la fel ca și genele altei persoane si gene cu cimpanzei cu numai 98,77%. De aceea, este necesar să se compare problemele trophology nutriție și sănătate a unor persoane cu nutriție și de sănătate, altele decât a face de fapt oameni deștepți. Pe baza rezultatelor studiilor de diferite forme de nutriționiști alimentație umană face asocierea lor concluzii.
„Poziția Asociației Americane de Dietetica (ADA) este urmatoarea: dieta vegetariana planificat în mod corespunzător este un sistem complet și util pentru prevenirea și tratamentul anumitor boli.
Un vegan echilibrat sau diete lacto-ovo-vegetariene sunt adecvate pentru toate perioadele de viață, inclusiv în timpul sarcinii și alăptării. El se întâlnește, de asemenea, nevoile nutriționale ale sugarilor, copiilor și adolescenților, precum și să promoveze creșterea lor normală. "