mișcări verzi mișcare verde, teoretic apariție, istoricul apariției,

Conceptul de „mișcare de mediu“ și „mișcarea verde“

Termenul „verde“ a fost atribuit politicienilor și marketing, și chiar folosit ca verb, de exemplu: „acest partid sau candidat sa“ transformat verde“. De obicei, aceste jocuri nu acceptă verde Partidul Verde în toate aspectele, dar ele sunt mișcări sau facțiuni sau partide politice numai organizate existente (de exemplu, partidul verde „Iabloko“ poate acționa în România).

partidele verzi sunt de multe ori, dar nu neapărat reprezentanți bulshego mișcare politică (de obicei numită Mișcarea Verde) pentru reforma guvernului uman, care ar fi mai bine să se potrivească în constrângerile impuse de biosferă, să-l indice în afară de participarea la loturile procesul electoral.

Înșiși organizat Partidul Verde poate uneori nu sunt de acord cu împărțirea în partid „verde“ și „verde“, așa cum mulți verde a susținut că, fără pace, respect pentru natură este imposibilă, și pace fără ecoregiunile prospere nerealiste, văzând astfel principiile „verzi“ ca parte a unui nou sistem coerent de valori politice.

· Mediu - Durabilitate

· Democrație - un proces de luare a deciziilor corespunzătoare

Imediat ce jocuri slot cresc treptat de jos, de la blocurile la nivel municipal, și apoi (eco) la nivel regional și național, precum și procesul de luare a deciziilor deseori controlate prin consens de coaliție locale puternice devin premise indispensabile pentru câștigă alegerile. În mod normal, o creștere provoacă o singură problemă pe care verde ar putea arunca o punte de legătură între politică și preocupările oamenilor obișnuiți.

Alte Partidul Verde, care au fost la guvernare, la nivel național se numără Partidul Verde din Finlanda, Agalev (acum „Groen!“) Și Ecolo în Belgia, precum și francezii Partidul Verde.

părțile verzi implicate într-o legislație specială a procesului electoral și să încerce să influențeze formularea și punerea în aplicare a legilor din fiecare țară în care sunt organizate. În conformitate cu aceasta, părțile verzi nu fac apel la un capăt tuturor legilor sau legilor, a cărei executare este asociată cu (sau potențial plină) violență, cu toate că ei preferă o abordare pașnică în punerea în aplicare a legilor, inclusiv detensionarea și reducerea efectelor nocive.

Partidul Verde este adesea confundat cu partidele politice „stânga“, care necesită un control centralizat al capitalei, dar ele (verde), de obicei, în favoarea unei separări clare între domeniul public (terenuri și apă) și întreprinderile private, cu o cotă de cooperare puțin între cele două - - se presupune că prețurile mai mari pentru energie și materiale de a crea un piețe eficiente și ecologice. Partidul Verde susține rar subvenții pentru corporații - uneori, cu excepția subvențiilor pentru cercetare pentru a găsi un tehnologii industriale mai eficiente și mai ecologice.

Multe dintre verde „dreapta“, urmat de un geo libertariană opinii care se concentrează asupra capitalismului naturale - și transferul taxelor din valoarea creată de muncă sau de serviciu pentru consum de către oameni de bogăție create de lumea naturală. Astfel, verde poate considera procesele în care ființele vii concurează pentru parteneri de împerechere, locuințe, produse alimentare, precum și, de asemenea, să ia în considerare mediul, știința cognitivă și științe politice în moduri foarte diferite. Aceste diferențe tind să conducă la o dezbatere privind etica, politica și opinia publică cu privire la aceste diferențe în timpul cursei liderilor. Astfel încât o singură etică Green nu există.

Alții au criticat pentru că părțile verzi au cel mai mare sprijin în rândul cetățenilor bine educați din țările dezvoltate, în timp ce politicile lor ar putea arata ca îndreptate împotriva intereselor celor săraci din țările bogate și în întreaga lume. De exemplu, un sprijin puternic pentru impozitarea indirectă verde a mărfurilor care sunt asociate cu poluarea mediului, va duce în mod inevitabil la faptul că mai sărace segmente ale populației se angajeze pe cota bomlshuyu a sarcinii fiscale. La nivel global, opoziția industria grea verde este văzută de critici ca o acțiune rapidă împotriva trecerea în etapa de industrializare în țările sărace, cum ar fi China și Thailanda. Participarea Verzilor în mișcarea anti-globalizare și rolul de lider al părților verzi (în țări precum Statele Unite ale Americii), în opoziție cu acordurile de liber schimb face, de asemenea, criticii susțin că verde împotriva deschiderii piețelor bogate țări pentru bunuri din țările în curs de dezvoltare, deși mulți declară verzi pe care le care acționează în numele comerțului echitabil (comerț echitabil).

În cele din urmă, criticii susțin că aspectul verde ludditsky inerente la tehnologia pe care acestea se opun tehnologii, cum ar fi ingineria genetică (care criticii se văd într-un mod pozitiv). Green joacă adesea un rol de lider în creșterea sănătății publicului, cum ar fi obezitatea, care criticii văd ca o formă modernă de panikorstva morale. Deși tehnofobskaya punct de vedere pot fi urmărite la mișcare și verzi părți verzi timpurii, verde astăzi respinge argumentele Luddism opuse pentru a le politica sa de creștere durabilă și promovarea „curate“ inovație tehnologică, cum ar fi tehnologiile energetice și de control al poluării solare.

Este extrem de rar pentru platforma verde oferă prețuri mai mici pentru combustibilii fosili, nu pentru etichetarea organismelor modificate genetic, în vederea liberalizării taxelor, tarifelor comerciale și pentru a elimina protecția eco-regiuni sau comunități de oameni.

· Fundamentalismul vs. realism

· Reforma sistemului electoral

· Distrugerea pădurilor ploaie

Pe probleme de mediu, dispariția unor specii, Biosiguranța comerciale sigure și de sănătate, verde, de obicei, sunt de acord într-o anumită măsură (de multe ori exprimate în acordurile sau declarațiile comune), de obicei, pe bază de consens (științific), folosind un proces de consens.

Există destul de câteva diferențe între părțile verzi și în cadrul acestora, în fiecare națiune și cultură, și în mod constant există o dezbatere cu privire la echilibrul intereselor mediului natural și nevoile persoanei individuale.

articole similare