Liberalizare - o extindere a drepturilor și libertăților cetățenilor. Cel mai elocvent exemplu pentru a descrie liberalizarea prețurilor și a economiei în ansamblu, este Uniunea Sovietică. Faptul că economia a fost planificat - aceasta înseamnă că toate industriile au fost supuse unor planuri de dezvoltare specifice, prețurile pentru produsele fabricate manual reglementate.
De asemenea, se aplică o reglare manuală a prețurilor anumitor bunuri sau de grup în economiile de piață, acest lucru se întâmplă în vremuri de criză, în anumite sectoare și pentru anumite scopuri.
Liberalizarea prețurilor - o modificare a politicii care vizează formarea prețurilor materiilor prime, adică, eliminarea controalelor din partea agențiilor guvernamentale să coste. În acest caz, piața se va reglementa prețul unui produs.
Trebuie remarcat faptul că liberalizarea prețurilor - un proces dependent, se duce direct la schimbările globale în economie, trecerea de la o formă la alta. Scopul statului în acest caz - pentru a crea o atmosferă normală de concurență și să sprijine diferitele forme de afaceri. Acest lucru poate fi realizat prin crearea unor structuri, cum ar fi Comitetul Anti-Monopol, transferul funcțiilor de supraveghere ale băncii centrale, etc.
Forme, metode, măsuri și obiective
Obiectivele de liberalizare pot fi diferite, dar mesajul principal - tranziția de la o planificată la o economie de piață. Deci, în cazul în care liberalizarea în Polonia, a avut ca scop integrarea țării în economia mondială după obținerea independenței țării, în timp ce în Uniunea problema liberalizării a crescut brusc, chiar înainte ca țara a schimbat forma de guvernare. Motivul principal a fost o mare diferență în Bilanțuri de aprovizionare bani și comerciale.
După cum arată practica, liberalizarea - un proces complex, discuțiile în rândul elitei conducătoare a luat câțiva ani pentru consultare au fost invitați la un număr mare de economiști. Conducerea în URSS era de liberalizare treptată, care este oferit inițial să lase plutească liber prețurile pentru produsele de panificație și de a rezolva problemele asociate cu acest proces.
Cu toate acestea, mulți economiști susțin această abordare, faptul că guvernul nu poate determina exact ce preț ai nevoie pentru a da drumul, iar procesul se poate trage pe de o lungă perioadă de timp.
Liberalizarea treptată este în esență un control manual al economiei de piață. În Polonia, această problemă a venit în așa fel încât trecerea de la o economie planificată la o piață sa mutat instantaneu, o astfel de tranziție este numit „terapie de șoc“.
Țara a avut o serie de reforme care vizează, în principal, la nivelarea diferențelor dintre monopolurilor de stat și private de afaceri. În special, acesta a fost anulat o taxă specială care urmează să fie aplicate întreprinderilor, a introdus convertibilitatea liberă a monedei naționale, care în vigoare a abolit monopolul agențiilor guvernamentale asupra comerțului internațional.
De asemenea, o lege care interzice să finanțeze datoria națională, au fost luate credite preferențiale pentru companiile de stat. Adică, măsuri care vizează crearea de libera concurență pe piața internă.
Liberalizarea prețurilor prevede, de asemenea, pentru eliminarea restricțiilor privind veniturile cetățenilor, pe care, de asemenea, au investit eforturi semnificative ale guvernului.
exemplu istoric
Exemplul cel mai pronunțat de liberalizare a prețurilor istorice a avut loc în România, mulți au fost martori. liberalizarea ideii sa născut în timpul reconstrucției țării, în timp ce, ca urmare a politicii financiare și de credit incorecte catastrofică situației. Masa monetară a depășit produsul care oferă mai mult de patru ori.
De-a lungul timpului, deficitul comercial a început să dobândească caracteristici ale foametei, generația mai în vârstă își amintește cărțile care au fost date la cele mai importante bunuri. În plus, guvernul nu a putut să acopere deficitul la importurile care intră în țară, acest guvern a vândut rezervele de aur în valoare de mai mult de 3 miliarde de $.
Pentru mulți a devenit clar că tranziția țării la mecanismele de piață - este inevitabilă. Reglementarea prețurilor și a producției este de a controla pe piață, și anume cererea și oferta. Rolul statului în acest proces ar trebui să se limiteze la programe care vizează minimizarea pierderilor în timpul reformei.
Consecințele negative și pozitive
Obiectivul principal al liberalizării a fost trecerea de la o planificată la o economie de piață, în general, această sarcină a fost finalizată cât mai repede posibil, în ciuda unui program etapizat. Criza deficitului bunuri amenințat țara de foame în iarna de 91-92 ani. Unul dintre succesele a fost asociat rafturile de ocupare in magazine, creșterea gamei și de calitate.
Una dintre greșelile guvernului în desfășurarea liberalizării economiei, a fost deetatizarea proprietății, care a fost efectuată după, mai degrabă decât înainte de trecerea la o economie de piață. Problema țării rezidă în faptul că prețurile produselor și mărfurilor au fost prea mici, așa că inițial a prezis creștere a prețurilor de consum sa triplat.
Dar, din cauza faptului că principalele entități de afaceri au fost companiile de stat, acest lucru a dus la formarea de monopoluri naturale, care pot ridica la nivel local prețuri mult mai mult decât era de așteptat.
Ca urmare, a existat un efect monopoliste tipic, atunci când a redus prețurile de volumul de producție și de produs supraevaluat în mod semnificativ în ceea ce privește timpul a existat un fenomen foarte negativ, atunci când regulatorul (stat. Comitetele) companii a fost schimbat la un organism care a fost creat de către structurile monopoliste Acesta a anulat toate eforturile guvernului.De asemenea, politica monetară greșită a privat de multe firme de capital de lucru, ceea ce a dus la împrumuturi bancare masive la starea agriculturii și a întreprinderilor industriale mari, ceea ce a dus la hiperinflație, care a ajuns la 2600%.
Consecința hiperinflației a fost, de asemenea, pierderea de depozite, în ciuda criticilor ascuțite multor politicieni, guvernul și nu a considerat acest punct în program. Statul nu a recunoscut această datorie la oameni, critici ascuțite compara o politică de liberalizare cu confiscarea bunurilor și desfășurarea reformelor în detrimentul oamenilor.
De asemenea, Guvernul a criticat aspru pentru faptul că reforma nu a fost prezentat pentru o discuție generală, în care ar participa sustinatorii de abordări alternative. Acesta este adesea emis ipoteza că privatizarea companiilor înainte de liberalizarea ar fi nivelat într-o anumită măsură, sagging producției de mărfuri, statul trebuia să asigure drepturi maxime de proprietate privată și a statului de drept.
Ce este o recesiune în economie: tipurile, cauzele și exemple din lumea reală
Ce este benchmarking: exemple de utilizare cu succes
Cum de a deschide magazinul online de la zero?