V-ați întrebat vreodată ce efect un singur element poate avea asupra rezultatului pescuitului nostru? De exemplu, selecția de momeală, model de cârlig, alegerea amortizorului sau dacă utilizați o ceașcă sau nu? Ideea de X-Factor - să încerce să verifice dacă schimbarea unei singure componente a pescuitului noastre afecta rezultatele noastre.
David pentru testul său a luat două snap, identic în toate ... cu excepția lesa!
Am decis să prind, folosind două pocnet identice ... aceleași flotoare, platine si amortizoare ... totul cu excepția lesa! O clipă am pus 0,10mm lesa flyuorokarbonovy, celălalt - același diametru mono. Rezultatele au fost interesante și neașteptate despre ele un pic mai târziu. Cu toate acestea, mulți dintre voi nu știu prea multe despre aceste linii de pescuit, astfel încât mai întâi câteva cuvinte despre ele.
Ce este fluorocarbon?
Pur și simplu pune, termenul „fluorocarburi“ se referă la un fel de compus fluor și carbon. In sine, monofilamentele este realizat din polimer adecvat cunoscut sub numele de fluorură de viniliden (PVDF). Procesul de producție este aproape la fel ca și pentru toate monolesok noastre normale de nylon. PVDF își începe viața sub formă de pelete din plastic, care sunt aplicate la plante, în cazul în care acestea sunt apoi umplute în rezervor încălzit și topit. Plastic lichid este presat apoi printr-o gaură mare, din care o continuă „cârnat“ plastic clei lipicios. Acest „cârnat“ este răcit rapid în apă, care ajută la alinierea tuturor moleculelor de polimer în aceeași direcție. În această etapă, monofilamentul este uniform gros și pentru a obține diferite diametre, se trece prin rolele încălzite și se întinse ușor, în scădere în diametru, până când ajunge la o grosime dorită. Apoi, în cele din urmă ea a răcit și înfășurat pe o bobină, gata de livrare la magazine.
Un pic de știință!
Pentru o mai bună înțelegere a aspectelor pic de vizibilitate in apa, oamenii de știință folosesc o măsură numită „indicele de refracție“. Pentru materiale care nu difracta lumina, este nevoie de valoarea 1, cele mai mari valori ale indicelui de refracție - este mai mare decât 2. Pentru apa este egal cu 1,33. Pentru nailonul el este undeva în regiunea de 1,6 la Trese - mai mult de 2.1. Pentru indicele de refracție de fluorocarbon egală cu 1,42, mult mai aproape de valoarea de apă egală cu 1,33, astfel încât este dificil să-l văd când este scufundat.
Rezistența la apă și lumină solară
Spre deosebire de monofilamente conventionale, fluorocarbon este rezistent la apă și nu suferă de lumina solară directă. Ca împletituri și monofilament absorbi un anumit procent de apă în procesul de pescuit, devenind un pic mai greu. Această proprietate este de a absorbi apa si împletitură nu monolesok în întregime negativ, deoarece, dacă strânge nodul, linia se umflă ușor în jurul ei, ceea ce face unitatea un pic mai puțin vizibile.
Rezistența la abraziune
Fluorocarbon este mult mai rezistent la abraziune decât alte linii de pescuit. El are o suprafață exterioară dură, care este dificil de daune. Acest lucru poate fi foarte util dacă utilizați „fluorit“ de pe tambur. Din păcate, în timp ce cei mai mulți pescari au tendința de a folosi „fluorină“ pur ca o schela pentru lese. Cu toate acestea, multe shtekeristy găsit utilizarea sa ca o linie de pescuit pentru a fixa excepțională, deoarece păstrează bine prins pe el sarcini grele și le permite să se miște cu precauție.
Deci, de ce nu-l folosim?
Dupa ce a citit acest lucru, s-ar putea gândi, de ce nu fiecare pescar folosește linia de pescuit flyuorokarbonovye? Dacă acestea sunt aproape invizibile, care ne opreste de a folosi trohkilogrammovye (rupere) lese pentru toate fishings noastre? Pentru că atunci ar exista o șansă minimă de a pierde pește bonus, poți să crezi! Ei bine, fluorocarburi încă mai au câteva momente neplăcute pe care trebuie să le înțelegeți înainte să-ți spun despre testul.
Rezistența la rupere
Flyuorokarbonovaya monofilamente are o sarcină de tracțiune relativ mică în comparație cu mare monoleski același diametru. Sarcina de rupere de fluorocarbon poate fi aproape o jumătate de monofilament standard de.
rigiditate
O altă cauză comună pentru fluorocarbonic critică este că este foarte greu ca sârmă. Trebuie să recunosc că duritatea par a fi foarte diferită în funcție de producător. Drennan fluor, pe care am folosit pentru test a fost surprinzător de flexibil la atingere, dar altele pot fi mai fragile.
Probleme cu noduri
Aceasta pare a fi cauza principală de îngrijorare atunci când se utilizează flyuorokarbonovyh pădure, și există două zone în care pescarul se pot confrunta cu dificultăți. Prima se referă direct la rezistența ansamblului. Fluorocarbon are o reputație ca „crawling pe nodurile“, și, după cum am menționat mai devreme, acest lucru se poate datora faptului că nu absoarbe apa și, prin urmare, nu se umflă și permite un nod la „târî“. Pentru a preveni acest lucru, mulți experți pentru pescuit cu undița pește mare este aplicat o picătură de nod superglue pentru ao fixa. Dar mă îndoiesc că pescarii sportivi vor veni, de asemenea, pentru că este nevoie de prea mult timp. În plus, o picătură de adeziv poate arata bine pe cârlig de numărul șase, dar ar fi mult prea pentru numărul 22! A doua problemă constă în posibilitatea de deteriorare a liniei de pescuit, atunci când strângeți ferm nodul. Fluorocarbon pot fi sensibile la abraziune (în ansamblu), și mulți pescari au avertizat cu atenție modul în care aveți nevoie pentru a strânge unitățile pentru a preveni deteriorarea echipamentului liniei.
concluzie 1
Pe mine lese flyuorokarbonovyh selectate nebylo nici un semn de deteriorare. croșet a arătat mâl ușor de utilizat și nu a fost deosebit de rigid sau elastic. A fost un rezultat de primă clasă. Nu a fost, în general, nici o diferență de calitate între nailon noduri și fluorocarburi.
Start de pescuit
Din moment ce momeala a fost de 15 minute, a fost timp pentru a începe de pescuit. Prima dată când am început plug cu mono-lesă și două roți pe cârlig. Am coborât încet pentru a fixa punctul momit până când flotorului nu a luat poziția de lucru și am așteptat. În primul rând poklovka și peștele nu a durat mult. Era vorba despre un crap lire - un bun început. Activați flyuorokarbonovuyu ripostați cu două roți. Am așteptat mai mult de 15 secunde până când flotorul a dispărut, și - un gol ăsteia. Am extras snap și a găsit o rolă complet intact. Acest lucru a fost repetat și următoarele două mulaje, până când am prins în cele din urmă un pește - un alt crap. M-am dus înapoi la „mono“, fixați poklovku și am așteptat câteva minute sau cam asa ceva, apoi a prins un pește. Din nou „Fluorita“ - float abia a terminat poziția de lucru înainte de a dispărea sub apă ... și roți din nou neatins. Același lucru a fost repetat din nou și din nou, de-a lungul prima parte a pescuitului. Era evident că cu monoleski a trebuit să aștepte câteva minute, dar poklovku pește cu siguranță temporizat. Cu un avans de fluorocarburi, am primit poklovki instant, dar peștele nu se intersectează ... Ce sa întâmplat? Am fost lent pentru a veni, se pare, este un pește atinge linia pe fluorit, în timp ce atât mono nu a fost asa! Nu m-am așteptat ca acest lucru se va întâmpla, așa că nu putea înțelege! Dar, de îndată ce am dat seama ce se întâmplă, am fost destul de clar că, dacă am vrut să dovedesc că fluorocarbonic este aproape invizibil pentru pește ... a fost atât! linia de pescuit atinge avut loc, deoarece peștii nu au văzut-o!
concluzie 2
În cazul în care zona de pescuit o mulțime de pește, este foarte probabil ca va avea mai multe atingeri și lovind la linia folosind un flyuorokarbonovogo lesa decât cu mono convenționale. Este într-adevăr nu este un avantaj, deoarece poklovki fals enervant și consumatoare de timp. Dar acest lucru de mult ... în cazul în care peștele nu se poate vedea linia de pescuit, este inevitabil pentru ea dependent!
dezvoltarea de pescuit
În cursul zilei locul era liniștită. Cred că zakormili de pornire a atras o mulțime de pește, care a provocat poklovok fals. Treptat abordat pește momeala mai mari, deplasând moft.
Am început să prindă crap decât intercalate cu un singur linul si crap mici. Toți crap sunt mari și puternic rezistat prin testarea elasticitatea flyuorokarbonovogo componentelor lesă și fiabilitate, în ciuda faptului că această sarcină de rupere schela inferioară. Am simțit că nod care a fost legat de cârlig poate fi un punct slab flyuorokarbonovoy de completare snap ca citit multe despre această tendință de linie „crawl“ pe nodurile. KAMASAN B611, pe care am folosit - un cârlig puternic, cu o suprafață netedă și o lopată relativ mic, așa că am întotdeauna așteptat peștele nu merge bine, lăsându-mă cu un pic înfloritură de linie la sfârșitul lesa, în cazul în care a fost atașat cârlig. Dar acest lucru nu sa întâmplat. chiar am reușit să pereche zabagrit de pește (care, în general, nu este surprinzător) și lesa supraviețuit perfect ... Un alt fluorocarbonic plus!
REZUMAT 3
În ziua testului nu am venit peste cu nici un fel de probleme cu linia de pescuit convențional sau fluorocarbon. N-am pierdut nici un pește sau taie orice lesa. Cu toate acestea, nu am prins în acea zi nimeni nu crap foarte mare sau Tench, care este de ajuns în lac, dar, de fapt, dacă aș fi în mod specific viza acești pești, nu aș pune o lesa 0,10 mm și ar pune cel puțin 0,14. Cu toate acestea, având în vedere dimensiunea unor crap decente și liniară, atât lesa meu a lucrat la fel de bine.
Pe unele mai rapid ciugulit snap-?
Când lovind la linia în declin, am văzut un timp în care peștele este în mod constant vine la momeala. A fost un amestec de plătică, caras și crap mici. În acest scurt timp am realizat că flyuorokarbonovaya de completare snap adus poklovki mai repede. Am schimbat o fugă pe cârlig pentru un cuplu de rondelele pe una, apoi o altă clipă și se simt, de inventar flyuorokarbonovaya a fost puțin mai eficient. Dar nu de mult, din moment ce am monoosnastkoy prinde la fel de bine. Cu toate acestea, în opinia mea, pentru a fixa poklovki flyuorokarbonovoy sa întâmplat mai repede. Până la ora 12 mușca slab. Ambele instalații a trebuit să aștept poklovku timp de 3-4 minute. După ce a decis să se joace cu atașamente, am început să lipi bucăți de viermi, variind de la dimensiunea de o mică bucată de o jumătate de vierme. Un vierme, am prins un bas câteva, cea mai mare parte se întinde duza de pe partea de jos la punctul prikormlennyh.
De îndată ce am început să prind așa că nu am observat diferențe semnificative în viteză între cele două lese poklovki. La scurt timp după amiază din nou musca el inviorat și am început să prind un crap bun pe un sandwich de un vierme cu pudră. Și încă o dată, duza mare nu a dat nici un diferente notabile ale vitezei pe ambele anticipate poklovki. Am început treptat să dispară impresia că înainte de flyuorokarbonovaya nituire a adus poklovki mai repede! Am încercat să mă întorc la una sau două roți și imediat prins un mic gândac de bucătărie. astfel încât acum este un atașament mare, nu o lesa sau de furnizare este izolat de un pește mare.
Aceasta a fost singura zonă în care m-am așteptat inițial superioritatea fluorocarburi, dar, din păcate, rezultatele au fost neconcludente. Pește în lac, în principal, crap, foarte „educat“ si extrem de pretențioasă. Am vrut să servească o duză în straturile inferioare ale apei cât mai natural posibil. Toată ziua am coborât ușor în apă, atât într-o clipă pentru a obține cele mai bune feed-am stabilit grinzile pe ambele instalații este foarte mare. Am, în teorie, ar trebui să se aștepte că fluorocarbonici, în această situație, voi oferi un număr de poklovok suplimentar care se încadrează pe duză, dar acest lucru nu a fost confirmat. Am fost capabil de a obține câteva dintre acestea pe ambele anticipate poklovok, dar, în principiu, toți peștii din zi au fost capturate din partea de jos.
David Eweng Materiale DECLIC Peche, Matchangler.com și traducere matchfishing.ru Sana