Este un păcat să râzi de oameni care sunt bolnavi! Oamenii sănătoși nu! - Zigmund Freyd a spus și dovedit. Cu toate acestea, în conformitate cu Sigmund Freud, spune omul, ceea ce îi lipsește: TGI care nu fac sex, vorbind despre sex, oameni care suferă de foame vorbesc despre alimente, persoana care nu are bani - banii, și oligarhii și bancherii noștri spun moralitate.
Extinderea universului - un proces imaginar este aproape uniformă și de expansiune aproape izotrop de spațiu după un aspect ipotetic al universului, ca urmare a așa-numitei „Big Bang“. Este de așteptat ca expansiunea Universului se observă în formă de punere în aplicare a legii Hubble. Teoretic, fenomenul a fost prezis de Friedmann într-un stadiu incipient de dezvoltare a teoriei generale a relativității considerații filosofice despre universul este omogen și izotrop.
Dovada directă a expansiunii fizicii universului este în prezent nu sunt disponibile, și solicită în conformitate cu natura discuție a modelului de „Big Bang“, punct de vedere istoric (în mod greșit), numit teoria. Nimeni nu a măsurat distanța exactă la galaxii îndepărtate și a arătat că aceasta este în continuă creștere.
La sfârșitul secolului al XX-lea, au existat acuzații că universul nu este doar în expansiune, dar se extinde rapid. Această concluzie a fost bazat pe observarea spectrelor tip Ia super-nouă. De fapt, o abatere de la legea lui Hubble a descoperit că se poate vorbi despre inexacte sau înșelătoare sale (în cadrul întregului univers).
Istoria expansiunii Universului [necesită citare]
În cazul în care, cu toate acestea, să prezinte nașterea universului, așa cum ar trebui să fie un proces natural al universului dintr-o singularitate ar fi ajuns la o anumită dimensiune, și stau în mărime de la acea lumină obosit (teoria lui F. Zwicky). Astfel, format în sat univers existent și mijloace de expansiune a fi avut loc. Și, nici expansiunea universului, la valoarea sa maximă admisibilă nu poate fi, și anume, universul nu poate fi mai mare decât dimensiunea de aproximativ 14 miliarde de ani lumina, și tot ceea ce încearcă să pătrundă și mai mult - este condamnat la moarte fizică. În ceea ce privește materia de material, atunci când acesta va depăși moartea fizică, este de a atinge viteza de materie elementar de lumină, atunci când tot materialul nu mai este în aceste condiții este există, și întreaga chestiune ca o masă - este transformată în energie.
În consecință, după Big Bang. Universul a atins limita de dimensiune și nici o extindere nu poate avea loc. Cu toate acestea, accelerarea expansiunii universului este lăsată, care nu trebuie să fie confundat cu rata de expansiune a universului este viteza luminii în momentul Big Bang-ului. Și astfel prin accelerarea expansiunii Universului se dovedește că toate materialele risipește din punctul de explozie, în formă de centrul universului, și se angajează la marginea universului, care este exprimată într-o sferă ipotetic poate fi spus, și anume, orizontul evenimentului de 14 miliarde de ani.
Este demn de remarcat faptul că distanța orizontul evenimentului în raport, în cazul în care un observator la orizont Pământ este egal cu o medie de aproximativ 14 miliarde de ani, apoi, pentru un observator într-un loc diferit în orizontul evenimentului Universul poate fi destul de diferite, ca și în cazul în care ceasul lângă o margine ipotetică a universului, atunci când o parte va fi un secol, iar în cealaltă parte a 28 de miliarde de ani. O astfel de valoare relativă marcată cu trei dimensionalitate a spațiului universului, așa cum este exprimat pentru orice observator în trei dimensiuni, cu timpul plus, în zona de material, la care este posibil să se calculeze distanța aproximativă, astfel încât lumina rezultată se deplasează în unitatea de timp. Și, aceasta nu înseamnă că universul este mai mult sau mai puțin în mărime, după cum va fi prezent schimbare violet și roșu, care nu este vorba despre expansiunea universului, și divergența problema universală a spațiului ipotetic ca punctul prevăzut de explozie, și, de asemenea, foarte mare.
Prin accelerarea expansiunii universului există un paradox faptul că tot materialul care atinge viteza luminii, atunci când accelerarea expansiunii universului - dispare din material, în sensul devine energia care poate fi atins și, ca un fel de radiație de fond, care este peste tot și acest lucru nu scapă în spațiul universului . Astfel, obtinerea de date sub formă de radiații de la problema dată existente, să accepte informația cu privire la ceea ce este de mult apuse, și numai în măsura în care de 14 miliarde de ani. Și mai interesant este că, cu fiecare secundă pe o scară universală se schimbă imaginea CMB-ului, și nu spune nimic despre originea universului, și vorbește despre moartea materiei universale. Deci intens de fundal cu microunde de energie exprimat sau slab exprimat acest context, sau inexistentă acest fundal, puteți vedea că ceva timp în urmă în acest loc o anumită masă a materiei universului a încetat să mai existe.
Astfel, există un univers staționar este modelul cosmologic Freda Hoyla, Thomas de aur și de Hermann Bondi, care cuprinde în canoanele sale de accelerare a expansiunii materiei universale, iar materia nu poate merge dincolo de un univers staționar, care va contracara energia universului. Cu toate acestea, accelerarea expansiunii universului a pus ulterior Big Bang-ul, care se va întâmpla atunci când ultimul atom al materiei intră energia universală, prin realizarea marginea universului cu viteza luminii. Apoi dispar efectul Kazimir și alte forțe care împiedică spațiu de compresie a universului, iar universul se va prăbuși într-o singularitate, atunci va apariția unui nou univers de materie întunecată și energie, care va avea viteza luminii și a caracteristicilor de accelerare a expansiunii noului univers, așa cum este durata de viață nou univers.
Este important de remarcat faptul că a existat încă un paradox al cosmologiei, care se referă la mărimea unui univers staționar, universul în expansiune a materiei, lumina, viteza și accelerarea expansiunii materiei universale. În principiu, acest paradox se exprimă prin faptul că:
Acest paradox cosmologică mai mult de o duzină de ani, și există susținători și opozanți ai acestui paradox. Și judecând după anarhia materiei universale în univers, atunci când clusterele de galaxii sunt în mișcare destul de haotic dintr-o parte în alta a universului, nici măcar întrebări referitoare la această teorie cosmologică - da sau nu. Deoarece există deplasarea spre roșu și albastru schimbare, iar cosmologii teoretice într-un fel se poate explica deplasarea spre roșu, dar pentru a explica teoreticienii schimbare violet, cosmologii nu au forțe suficiente. De fapt, aceste decalaje sunt bine explicate Niels Bohr, și chiar a spus motocicleta studenților că, la viteză mare lumina roșie devine verde, nu a menționat Bor, este necesar să se depășească, în acest caz, viteza luminii. Dar fizic redshift ni se spune despre ștergerea unor obiecte de schimbare albastră indică obiectul se apropie, a remarcat Niels Bohr, interpretând teoria lui Edwin Hubble și mai mult Albertu Eynshteynu. După aceea Albert Einstein reflecta efectul Doppler în teoria relativității în mișcare relativistă și Edvin Habbl a descoperit expansiunea universului materiei.
Prezența valorii relative a materiei universale are schimbare albastru, nu este luată în considerare și justificarea cosmologia teoretică, dar este important de menționat faptul că această chestiune este. Și, de fapt, această problemă se mișcă în univers complet la legea lui Hubble cote. O viteză de deplasare a materiei în mișcare în sens opus prin încetinirea accelerarea expansiunii universului. În mod firesc, problema are schimbare de culoare albastră va continua mișcarea sa în univers, precum și de a dobândi deplasarea spre roșu, atâta timp, atâta timp cât acesta ajunge la viteza luminii, care poate fi mai mult de o duzină de miliarde de ani sau pentru totdeauna. Aceasta respinge toate concluziile teoreticienii, cosmologii despre sfârșitul iminent al universului, sau în următorii 14 miliarde de ani.
Extinderea Universului și schimbare de culoare roșie [citare]
Se ajunge la concluzia că există o expansiune a universului sa bazat pe interpretarea deplasarea spre roșu în favoarea efectului Doppler. Dar atunci fizica nu știa nimic despre neutrini. nici despre interacțiunile foton de neutrino. Ipoteza universului în expansiune, apoi părea convingătoare.
Dar, pe măsură ce timpul a trecut mai departe. Fizica studiază mai profund și bine microcosmos. S-a descoperit multitudine de particule elementare și proprietățile lor studiate. Apoi, ca o generalizare a datelor experimentale acumulate a apărut teoria câmpului particulelor elementare. instalați o natură electromagnetică a materiei, inclusiv astfel de particule evazive, cum ar fi neutrino. Dar, din moment ce (conform electrodinamicii clasice) câmpuri electromagnetice interacționează unele cu altele - astfel, va interacționa cu un foton și un neutrino. Astfel, interacțiunea foton-neutrini, ignorate de modelul standard. duce la formarea de deplasarea spre roșu în spectrul de galaxii îndepărtate de stele - care este ceea ce vedem.
Astfel, să spunem că deplasarea spre roșu este un rezultat al expansiunii universului, fizica nu se poate. - Redshift. sunt neclare, nu pot fi considerate ca fiind o dovadă a fizicii expansiunii universului.
Expansiunea Universului și „Big Bang“ [necesită citare]
Fizica neagă posibilitatea de a Big Bang-ului în istoria universului, ca evenimentul ignoră legile naturii. Prin urmare, a inventat Big Bang-ul nu poate fi cauza expansiunii universului.
„Accelerarea“ expansiunea Universului [necesită citare]
Fizica nu a stabilit prezența de energie întunecată din univers. Mai mult decât atât, fizica neagă un întuneric, ca o singură formă de energie (precum și materia întunecată. Ca o formă separată de materie). Prin urmare, fizica nu este stabilită existența forțelor fizice ale universului în expansiune.
Ia un mic fragment din Wikipedia: „De exemplu, atunci când volumul universului dublează, densitatea materiei nebarionică este redusă la jumătate, dar densitatea energiei negre rămâne aproape neschimbat (sau exact la fel - în versiunea cu constanta cosmologică).“ Rezultă de aici că energia ipotetică „întunecată“ va fi contrar legii de conservare a energiei, deoarece expansiunea universului ar trebui să crească energia totală - recuperarea de la nimic. - poate inventa orice, vizionarea printr-un telescop de la o distanță de galaxii. Puteți chiar să-l obține Premiul Nobel - dar nu se va schimba nimic în univers.
Expansiunea Universului și „radiația de fond“ [necesită citare]
Din existența în natura radiației cosmice de fond istoric (în mod greșit), numit „microunde cosmice de fond radiații“ nu urmează expansiunea universului. Apariția radiațiilor electromagnetice ca urmare a expansiunii universului va veni cu o încălcare a legii de conservare a energiei și a legilor electromagnetism. . Afirmația că radiația are originea în urmă cu mai mult de 13 miliarde de ani, nu este dovedit - este doar una dintre ipotezele cu privire la sursa radiației cosmice de fond.
În prezent, teoria câmpului de particule elementare a stabilit una dintre sursele naturale de radiații cosmice de fond care corespund legilor naturii: este interacțiunea dintre particule elementare, cum ar fi neutrini. neutrinii relativiste emise de stele, cele mai multe dintre ele părăsesc galaxia și se ciocnesc cu alte neutrini. Ca urmare a unor astfel de coliziuni în neutrini spațiul intergalactic trece în stare de excitare. După un anumit timp particulele trec într-o stare de energie mai mic cu emisia unei cuante de radiație electromagnetică. Astfel, trebuie să se observe radiațiile electromagnetice (judecând din valoarea masei de repaus a neutrino - inclusiv cuptor cu microunde) provenind din toate regiunile de spațiu, chiar și de cele în care nu există stele. Dar legea de conservare a energiei. ca legile electromagnetismului astfel îndeplinite. Radiația mai intensă ar proveni din galaxii, care sunt surse concentrate de neutrini - stele. Astfel, cea mai intensă pentru observator terestru trebuie să fie de radiații care provin din spațiul din jurul Calea Lactee.
Astfel, radiația cosmică de fond de microunde punct de vedere istoric (în mod eronat), denumit în continuare „CMB“ nu este o dovada de expansiune a universului.
Subtotal [citare]
Dovada de expansiune a fizicii universului nu este stabilit. Există unele date indirecte, interpretate de partizanii ipotezei Big Bang. atât confirmând existența expansiunii universului, dar fizica a demonstrat lipsa de coerență a acestor argumente. - Este necesar să se caute răspunsuri științifice la misterele naturii, și nu să se angajeze în scris basme.
Vladimir Gorunovich ([1] și [2]) / Vladimir Gorunovich [3]