„Bunăstarea dvs. depinde de propriile decizii.“
Dzhon Rokfeller
Bună ziua și salut!
Lor „Note de lucru“ ar dori să încep prin a reaminti de capital, în multe privințe adevăruri banale pe care în mod constant uitate. În consecință, există riscuri în primul rând, fatale, ceea ce duce la faptul că multe idei bune și abilități nu a găsit incarnare sau aplicarea sa. Și omul trece mai întâi prin, ceea ce duce la distrugerea, nu creația. Sau prin introducerea în erori de sistem, care pune sub semnul întrebării atingerea rezultatelor pozitive.
Vorbim despre estimări. despre modul în care evaluăm ceva care are un exemplu de realizare fizică sau doar imaginat. Acesta este un punct foarte important, fără de care orice activitate este lipsită de sens, precum și orice întreprindere își pierde perspectiva sa. La urma urmei, pe baza unor astfel de estimări, se vor lua una sau alta decizie.
Evaluarea - aceasta este o modalitate de a determina prezența și gradul de semnificație a ceva sau pe cineva. Proiectat pentru informațiile cele mai exacte atunci când se face orice decizii cu un risc minim de erori.
Orice decizie luată pe baza evaluărilor ponderate sau emoțiilor. Ghici ce decizie ar fi mai corect nu are nici un sens - în primul caz, probabilitatea este de multe ori mai mare.
Cu estimare emoțională mai mult sau mai puțin clare, depinde de viteza de reacție inteligența, nivelul acesteia, și starea psihologică activă, a unui anumit moment. Putem lua în considerare acest obiectiv de evaluare? Cu greu.
Evaluarea echilibrată - acest lucru este atunci când a apărut cel mai obiectiv luat în considerare toate aspectele legate de întrebarea: argumente pro și contra și argumente pro și contra.
Un exemplu simplu, să ia o foaie de hârtie, a avut loc o linie verticală pe de o parte pro sau altul - sau contra contra. Evaluarea cantitativă - minus mai mult negativă, atunci decizia este luată și vice-versa.
Cu toate acestea, această estimare nu ia în considerare greutatea de calitate argumente pro și contra. Prin urmare, este necesar să se combine. Cum de a face acest lucru?
Este foarte simplu - pentru a crea un sistem, care va servi drept baza a două componente - evaluarea obiectivă și subiectivă. Un scor relativ este auxiliar.
Evaluarea obiectivă este dată pe baza informațiilor primite cu privire la caracteristicile reale ale obiectului în curs de evaluare, pe baza rezultatelor examinării, teste sau studii. De exemplu, caracteristicile tehnice și operaționale ale frigiderului sau cu mașina. Acest lucru poate fi o axiomă sau un eveniment dovedit științific, cunoștințe comune rezonabile.
Evaluarea se bazează pe Subiective propria lor percepție a lumii estimată dependentă de obiect, natura și nivelul inteligenței, prezența gustului estetic și a educației.
Scorul relativ poate fi dat să se bazeze pe proprietățile fizice ale obiectului. De exemplu, gust, temperatură, stare, culoare. Relativity poate fi determinată după cum urmează:
- foarte amar și nu sărat;
- cald sau rece, și poate fi - cald;
- lichid sau solid, vâscos sau casant.
Dar aceste estimări nu pot fi asertiv, deoarece evalua fiecare dintre ele în mod diferit, în funcție de propriile lor experiențe.
Acum am ajuns la una din temele majore probleme: - Care sunt criteriile de evaluare. Este mai mult o întrebare filozofică, dar dacă nu răspunde, aceasta nu va fi o decizie educat.
Răspunsul este atât de simplu și complex, iar banal - doar lumea ta, unul dintre pilonii pe care este abilitatea de a spune adevărul (a nu se confunda cu adevărul). Voi încerca să explic pe scurt.
Adevărul este că - este o afirmație adevărată, cât mai aproape de adevăr.
Primul criteriu - este abilitatea de a vorbi adevărul însuși, chiar și cele mai „amar.“ Dacă există faptul existenței sale, ca și cum nu am încercat o profundă și de departe-l ascunde, respingerea acesteia, și nu se întâmplă nicăieri. Și asigurați-vă că pentru a „deschide“ în momentul cel mai nepotrivit.
Când încercați să evalueze un obiect, de multe ori dorința de a reverie, ajusta evaluarea obiectivă de subiectivă. Este doar de auto-înșelăciune, ceea ce duce la o eroare în decizia. Din aceasta vom vorbi mai târziu.
Atunci când o persoană începe (desigur, nu în instanță), care să justifice sau să scuze în primul rând, în fața lui, aceasta este, de asemenea, o încercare de a ascunde adevărul, de a falsifica faptele, le personaliza pentru tine. Ca exemplu poate fi leneș. dacă acesta va beneficia, în momentul în care, în viitor?
Al doilea criteriu începe cu referințe bibliografice.
Când rândul său cu o cerere: „- Spune-mi, sincer!“, Apoi îți dai seama cu groază că acum trebuie să se întindă foarte mult.
Dacă sunteți inselat-te, te repede te obișnuiești să trișeze și altele. Îndepărtând conceptul de „minciună albă“, un obicei duce foarte repede la un rezultat trist - pierderea încrederii. Și acest lucru este, probabil, una dintre cele mai cumplite de pedepse pentru oricine, mai ales pentru un blogger, un om de afaceri, un specialist profesionist. La urma urmei, o reputație pozitivă puternică stabilită de-a lungul anilor, dar îl poți pierde pentru un moment.
Oricine este angajat în crearea unui produs de informații sau proiect ca un ghid pentru punerea în aplicare a ceva se referă foarte atent la fiabilitatea produsului fabricat. Este o axiomă care cerințele de performanță și conduce la succes. La urma urmei, precizia - este baza unei evaluări obiective, unul dintre pilonii pe care se bazează decizia.
Nu mai puțin fatală (nu este un cuvânt mare) se află aproape, constanța, care ar putea duce la prăbușirea familiei, faptului că părinții sunt de cotitură departe de copii.
Pe de altă parte, să nu fie prea idealiza adevăr, suntem cu toții ființe umane, care fac obiectul prezentului sau că slăbiciune, nu roboți nesimțitori programate. Și voi adăuga experiență - acest lucru este rezultatul nu numai victorii, dar, de asemenea, erori.
Ce putem deduce din cele de mai sus?
Unul dintre principalele criterii de evaluare trebuie să fie adevărul și autenticitatea. Numai pe această bază se poate face evaluarea cea mai informată și să ia de multe ori singura decizie corectă.
Fiecare dintre noi a primit cel puțin învățământul secundar, așa că știe că orice problemă poate fi rezolvată în mai multe moduri. Cel mai bun este cel care va conduce la o decizie corectă de către cel mai scurt și cel mai mic cost. Deși nu întotdeauna cazul.
Prin urmare, un alt dintre principalele criterii ar trebui să fie numit și propria lor inteligență. Împreună cu disponibilitatea educației și congenitale sentiment (dobândite) gustului estetic, acest criteriu va ajuta să alegeți cel mai bun mod de a lua o decizie. Și, cu atât mai mare test, cu atât mai alfabetizate sunt selectate soluții.
Aceasta este o rezervă uriașă, care are nevoie de reaprovizionare constantă. De aceea, vin la întrebările prim-plan de auto-educație. Amintiți-vă de sloganul-recurs: - „Învață, să învețe și încă o dată - să învețe!“
Astfel, rezumând, putem spune că, pentru adoptarea oricărei decizii, trebuie să facă o evaluare echilibrată. Principalele criterii sunt: exactitatea adevărului obiectiv al satisfacției subiective și componentele auxiliare de evaluare, și - inteligența proprie.
Ne vedem pe paginile de „note de lucru“!