Regenerarea corupției și a altor cozi sale.
Oh, și februarie poporului nostru, atunci când vine vorba de ea, dragă. Chiar și femeia cea mai blând și bun, gata să ierte păcatele tinereții și capriciilor păcătoase uitate de bătrânețe, împotriva corupției sa transformat în Valkiriile și necesită revigorarea medievale Inchiziției, cu toate atributele sale și pedepse chinuitoare complicate.
Să nu treacă prin acest fenomen urât. Kopnom mai adânc. Să începem cu razmerchik.
1) În cazul în care nu recunoștința și începe corupția? Rubla este corupția? A 100? Și în 1000? Un „pui, mamifere, yayki“ din populația rurală recunoscătoare? Și flori și bomboane pentru acea cantitate de cel puțin recunoscător - City? În cazul în care este linia fina, cuantificabil în ouă sau trandafiri de ceai, care separă politicos „vă mulțumesc“ din activitatea criminală?
Un adunări prietenos într-o instituție bună în detrimentul unui om recunoscător în stradă - este corupția? Dacă da, cu ce ochelari specifice? O publicație a unei cărți pe care nimeni nu citește? O serie de prelegeri pe care nimeni nu a ascultat? Viața - este, de fapt, o astfel de diversă și foarte des - trudnootsenimaya în orice monedă. Care este costul, de exemplu, un serviciu în schimbul unui loc cald și fără praf pentru Tiffany pe bord al băncii? Pentru președintele consiliului - nu valorează nimic. În consecință, și de servicii - nu corupție? Sau este corupția? Sau depinde de mărimea băncii și salariul? Sau, în căutarea a cărui toscha? Ele sunt acum, nu poți lucra oriunde altundeva, dacă nu familia norocos - in-lege a mers la funcționarii?
2) Corupția este stereotip stabil și este asociat cu un oficial guvernamental care comit acte ilegale în schimbul beneficiile financiare obținute de numerar și în liniște. Ie corupția - este necesară atunci când un oficial guvernamental. Stop. Și întotdeauna de stat? Și în sectorul privat, că fenomenul corupției nu se întâmplă, aproximativ la fel ca și în acest rimă amuzant furnizori de viață cumpărători à la Oster:
Sau nu este corupția? Și dacă nu, atunci ce? Dacă „da“, atunci ce au stat? Cum pentru a caracteriza acțiunile persoanelor care lucrează pentru o companie privată și atât de puțin motivată să favorizeze unul dintre ofertanți? Ce ilegal în selectarea unuia dintre numeroasele? Sau este corupția? Ei bine, că, odată ce există o motivație materială, așa că imediat - cusături și înfierați pe frunte.
Aproximativ Apoi am și în fiecare familie pentru a merge găsi corupt. „Dacă te porți bine, tata te va cumpăra o înghețată!“ - acest lucru este în cazul în care vă va purta? Trifle? Bine, cumpararea BMW-cabriolet „Dacă termini o școală bună“? Toate semnele de corupție acolo, și razmerchik impresionante. Nimic ilegal, ai spus?
Puteți continua să dea exemple de paradoxuri ale timpului nostru - medic basculabila - o mită, vârful chelnerul - ton bun. O viață salvată, alta a adus cafeaua ...
3) Nu toate mita sunt date oficiale a făcut ceva ilegal? ai făcut vreodată funcționari publici corupți personal doar pentru ca totul să fie exact așa cum prevede legea? Niciodată? Atunci ești un om fericit! Și apoi a fost recent un scandal - ministru al Sanatatii salbatic indignat ca subordonații săi să accepte oferte private.
Și în discursul, ministrul a fost subliniat în mod deosebit faptul că medicii de plată sub masă doar pentru că le desfășoară cu scrupulozitate sarcinile lor. Și acest fapt este ministru foarte revoltat. Și tu displace personal sprijinul moral și material al populației medicilor? Sau revoltat, dar nu toate? Revoltat, dar nu toate, ci numai cei care ... Fu-oo-oo-oo, cât de greu este să trăiești ...
4) Îmbunătățirea monitorizării - de a consolida represiunii ... Este oferind standard ridicat pe scut ca un panaceu universal, în lupta împotriva corupției. În acest caz, inițiatorii represiunii nu observă că, în general, deoarece este incomod pentru a obține un control. Experiența a arătat că, după corupția aduce cele mai mari venituri lupta împotriva ei, și chiar câștigă în popularitate o nouă profesie: luptător cu luptător de corupție.
Pentru a da mai multă putere pentru a controla? A cui mâini pentru a consolida represiune? Mâinile de foarte colonelul care a găsit 8 miliarde de euro. Este groaznic să ne imaginăm ce s-ar întâmpla dacă generalii vor ajunge! Pe buna dreptate, ca să nu se atingă. reportaj simplu despre rezultatele unei căutări, puteți aduce cu ușurință pe piețele financiare globale ....
Deci, ce este acest lucru atât de misterios - această corupție. înainte de care Nedumerit chiar și cei care sunt de serviciu ar trebui să-l oprească?
„Se estimează că corupția costă 120 de miliarde de euro Uniunea Europeană în fiecare an. Această sumă este comparabilă cu bugetul anual al UE. Raportul nostru arată că nivelul corupției în diferite țări ale UE variază. Dar, de asemenea, demonstrează că a afectat întreaga UE. Zonele complet liberi de corupție, în Europa nu există ... "
Cu o astfel de dimensiuni impresionante și problema globală de combatere a acestuia se concentreze dezamăgitoare. Mai exact - problema grefei, care este ridicată de temperatură în timpul bolii, mai degraba este un simptom. nu cauza. Toate sunt dornici de război cu simptome. Ceea ce este vorba despre cauzele războiului, astfel încât pe partea din față a luptei împotriva corupției începe imediat fraternizare și dansuri.
Am cerut deja cititorilor la întrebări particulare: „Ce cred ei cauza mitei?“, Și a primit un răspuns descurajant: „! Motivul pentru luare de mită este faptul că funcționarii vorbesc în fiecare nenorocit“
Astfel aici, scurt și de bun gust. Toți funcționarii - Bastarzii - toate împușcat. Bakunin și Kropotkin nervos fumatul în parte. Și asta nu e punctul de vedere al inadaptati singur. Acest lucru este foarte popular, deși tema populistă. Pericolul acestui punct de vedere este că distrage atenția de la problemele reale și corupția reală, în cazul în care luare de mită - ca febra in boala - simptom. dar nu boala în sine.
Vom lupta împotriva corupției, cu toate cuvintele disponibile!
Să vedem cel mai imparțial în activitatea funcționarilor, și va încerca să răspundă la întrebarea, pe care mă aventurez să sun cheia: promovarea lor, salariul, și riscul de a fi concediat, în legătură cu satisfacerea nevoilor cetățenilor pentru care lucrează?
Putem ridica problema nu este atât de dramatic: pentru ce va blestema și care va compliment superiorii oficiale - în cazul neîndeplinirii cerințelor cetățenilor sau pentru incapacitatea de a-și satisface propriile cerințe? În cazul în care sistemul este configurat sub prima opțiune, te rog, te rog! Eu doresc foarte mult ochii lor să se uite la ea. Pentru că în restul lumii sublunary ca sistem de guvernare №2:
performanța zilnică este evaluată funcționari (înmânarea mustrări și recompense), din nou, nu oamenii, și superiorii, ale căror interese pot fi diferite de populare diametral. Nu contează cât ai beneficii cetățenilor, de exemplu, dintr-un acord timpuriu cu privire la orice permisiune, un funcționar, pe care executarea acestui document, și în consecință, rezultatele, suntem în nici un fel încurajat cetățean al rezultatului așteptat. Legal nu a încurajat. Fie moral sau financiar.
Într-o situație și mai dificilă a obține cele două părți, atunci când este necesar să se răspundă la inițiativa celor vii, care, în noutatea nu este reglementată de reglementările în vigoare. Aici, în general, ofițer forțat să desfășoare o muncă nu este numai stimulată de posibilitatea familiarizării cu beneficiile unui cetățean, dar nu a oferit chiar fisa postului.
Toate acestea conduc la faptul că, la limita unei inițiative „viu“ și birocrația „mort“ apare în mod inevitabil discrepanță, inhibarea, care împiedică punerea în aplicare a acestei inițiative, dar nu afectează poziția oficială. La inițiativa unui motiv - pentru a oferi unele beneficii pentru unii cetățeni. Motivația entității private vor „pedală“ este clar - depinde de dimensiunea și de eficiență beneficiile de extracție. O motivație birocrat de a promova inițiativa privată? Dar, nu!
Subiectii sfera inițiativei civile vii apare ca o necesitate naturală de a regla relațiile cu funcționari, astfel încât acestea cel puțin să nu împiedice, ci mai degrabă - a facilitat realizarea planurilor cetățenilor. Deoarece statul nu stimulează eforturile de ofițer. atunci devine o chestiune de stimulare a relației directe dintre funcționarul și cetățeanul.
Și putem execuție Exemple de o sută sau cinci sute corupte (în China, Coreea și de a face), dar nu am schimbat, ca sistemul existent de relații în sine generează o nevoie pentru luare de mită. Mai mult decât atât, face mită singurul mijloc de feedback-ul cetățenilor cu oficiali.
Corupția - din latină. corruptio - luare de mită, daune, corupția, venalitatea, descompunere. Iar sistemul de oficiali de stat cu titlu de exemplu NEstimulirovaniya corupe, răsfață și corupe toate părțile interesate și cu ambele părți. Oficialul nu ar deranja să fie motivată. Cetățeanul caută să depășească dezavantajele bezmotivatsionnoy sistemului și, în felul lor, care încurajează birocrați, care afectează cel puțin viteza de adoptare a soluțiilor necesare.
De exemplu, există un astfel de ministru de dezvoltare, veniturile pe care, în mod logic, ar trebui să depindă de numărul de noi locuri de muncă create. Am creat această lună un loc de muncă - aici e salariul - o rublă. Două locuri de muncă - două ruble ... Și nu interferează cu o persoană pentru a deveni un milionar ...
Puteți merge în jos la Olympus ministeriale și să vorbească, de exemplu, despre veniturile cadrelor didactice care au fost sfătuiți să meargă la proprietarii ... Ele sunt cultivate-a învățat - educarea contribuabililor? Așa că haideți să veniturile lor depind de impozitele plătite la bugetul de elevi crescut. Absolvenții calificați, cu cât salariul, cele mai multe taxe pe impozitul pe venit personal (PIT). Mai multe PIT - venituri mai mari de a învăța și de profesori care la crescut.
Și vin imediat în prim-plan o problemă destul de diferită. prin care începe probleme, nu când oficialii fure și să ia mită, iar atunci când acestea nu mai nu pot face nimic. dar să fure și să ia mită ...
Volumul de scris, nu permite, din păcate, afectează logică următoarea întrebare este: „Sunt ei acolo sus nu înțeleg? Și dacă înțelegi de ce nu face nimic? Ei sunt acolo dușmani? "
2) Nu, nu dușmani, și chiar mai mult de spus - nu albinele care sunt împotriva miere, deoarece mierea acolo și fără mită lipsesc ...
intenții simple, dar nobile, există mai multe și circumstanțe dictate de șeful sistemului actual, care nu sunt vizibile din partea de jos, dar foarte vizibile imediat ce stai jos pentru el însuși controale.
În cazul în care să fie dorința de cititori - nu numai dedice un capitol separat pentru problema studiului nostru comun cu voi, dar chiar și pentru a răspunde la întrebarea arzătoare „? Cât de mult“, fără de care toate celelalte răspunsuri nu au sens.
"Împăratul Obama." Corupția la Capitol Hill
Mai multe informații detaliate și diverse despre evenimentele care au loc în România, Ucraina și alte țări ale planetei noastre frumoase, puteți obține de pe Internet Conference. în mod constant efectuate pe site-ul, „cheile cunoașterii.“ Toate Conferința - deschis și complet gratuit. Vă invităm pe toți cei interesați trezirea și ...