Dreapta - aceasta este arta de bunătate și dreptate.
Dreptul este una nu numai cele mai importante, dar, de asemenea, fenomenul social cel mai complex.
Încercarea de a înțelege ce este bine și ce este rolul său în societate, chiar și avocații romani au subliniat faptul că dreptul nu este epuizată de nici un atribut sau o valoare. Corect, a scris unul dintre ei (Pavel), este folosit în mai multe sensuri. În primul rând, dreptul înseamnă că „este întotdeauna corect și bine“ - ceea ce este drept natural. Într-un alt sens, dreptul - aceasta este ceea ce „util pentru toți, și mulți oameni în orice stare, ceea ce este drept civil“.
Pe măsură ce societatea și starea de dezvoltare a oamenilor, desigur, a schimbat și conceptul de drept. O serie de idei diferite juridice, teorii și opinii. Cu toate acestea, bazele originale stabilite de către juriștii romani, mai ales în domeniul dreptului ca un civil (civil), deși într-o formă „modernizat“, dar a supraviețuit. În special, acest lucru se aplică instituțiilor juridice, cum ar fi dreptul de proprietate, moștenire, cumpărare și vânzare, precum și multe altele.
Pentru a vedea acest lucru, este suficient să spunem că celebrul Cod Napoleonian sau Codul civil în 1804 a fost elaborat pe baza de studiu aprofundat și utilizarea pe scară largă a dreptului roman. În ea, de exemplu, puternic influențat de principiile și diferitele instituții ale dreptului roman subliniază dreptul de proprietate, care este definită ca fiind „dreptul de a se bucura și de a dispune de lucruri modul cel mai absolut, astfel încât utilizarea nu este așa, care este interzisă de legile sau regulamentele“ (art. 544).
Trebuie remarcat faptul că multe dintre instituțiile de drept roman ca un fel de primă mână în mod constant și sunt utilizate în elaborarea Codului civil și a altor acte juridice, precum și în alte țări. O astfel de influență a dreptului roman în sistemele juridice ale altor țări, percepția cele mai recente în principiile și instituțiile de drept roman, care se numește în literatura juridică, receptarea dreptului roman clare, într-o mare măsură, a afectat natura și conținutul acestor sisteme, precum și definirea legii.
Pentru a păstra pe deplin importanța și relevanța acestuia, de exemplu, prevederile stabilite avocați antice romane și grecești în ceea ce privește legătura indisolubilă de drept și justiție, drept și bun.
Fiind „guvernate de regulile de comunicare politică“, după cum sa menționat de lege vechi filozof grec Aristotel, ar trebui să servească drept un „criteriu de justiție.“ Pentru a ști ce este bine, am scris juristul roman Ulpian, trebuie să înțelegem fenomenele decât ceea ce implică și modul în care aceasta se produce. Trebuie amintit, în primul rând, că „a primit numele de la un Justitia - adevar, dreptate“, că acolo este „artă bună“, „egalitate și dreptate“.
„Avocații sunt încă în căutarea pentru definirea drepturilor“ - Kant a scris în urmă cu aproximativ 200 de ani, rezumând mai mult de două mii de ani de înțelegere a naturii acestui fenomen. Cuvintele sale sunt adevărate astăzi, ca și până acum încă o definiție acceptată pe scară largă a drepturilor. Mai mult decât atât, în conformitate cu savantul român LI Spiridonova, este puțin probabil ca această problemă poate fi rezolvată în general prin utilizarea logicii formale înseamnă că numai poate fi utilizat pentru dezvoltarea definițiilor tradiționale.
În același timp, există diverse interpretări juridice de drept știință (normativ, sociologic și etic al.), Fiecare dintre acestea are propria sa justificare. Din punctul de vedere al interesului pentru noi problema de corelare a legii și legea ar trebui să se concentreze în primul rând pe predominante două principale în istoria dreptului, tendințele de gândire juridică.
Primul concept este cunoscut în teoria juridică modernă numită conceptul pozitivistă al statului și legea.
O altă tendință de drept a apărut și sa dezvoltat pe baza conceptelor romane dezvoltate de corectitudine, mod natural de gândire, de justiție, privind recunoașterea competențelor reciproce ale părților care „echilibru“ între ele prin intermediul unor drepturi și obligații: pentru dreptul fiecăruia este interesul său, care poate fi satisfăcută prin alte responsabilități laterale.
Desigur, în domeniul dreptului, precum și în alte zone ale statului sau viața socială, nimeni nu poate stabili adevărul suprem, și cu ea criteriile pentru o abordare corectă a studiului și definiția noțiunii de anumite fenomene, nu exclude dreptul în sine.
Numai practica, desigur, poate servi drept criteriu de adevăr. Cu toate acestea, pentru a practica „a spus el“ cuvântul său și unul sau o altă definiție de achitare sau de un vinovat „verdict“, a fost pus noțiunea de drept, va lua ceva timp. Numai pe baza experienței va fi de a vorbi cu încredere despre avantajele sau dezavantajele unei abordări deosebite studiului de drept și definiția sa.
În aceste condiții, cele mai eficiente, și, în consecință, modul sau mijloacele cele mai acceptabile pentru a depăși efectele negative ale multiplicitatea și inconsecvența definițiilor și abordări ale legii, este selectarea și revizuirea cea mai importantă caracteristica a diferitelor tipuri de drepturi, atribute și caracteristici.
Ce caracteristici și termeni specifici înseamnă? La mulți. Dar, în primul rând cele care permit să aloce drepturi în calitate de autoritate de reglementare a relațiilor sociale, printre altele, mijloace de reglementare ilegale.
1. Conceptul și esența dreptului.
Chiar, cum ar fi statul, este unul dintre fenomenele sociale cele mai complexe. În viața de zi cu zi, oamenii să înțeleagă dreptul regulilor de conduită stabilite și sancționate obligatorii, în general, de către stat sub forma unor legi, decrete, etc.
Dreptul - în definiția sa cea mai simpla - este un sistem de reglementare a relațiilor sociale, care are ca scop - stabilirea statului de regim de drept. Cu toate acestea, această definiție nu a epuizat toată ambiguitatea fenomenului juridic.
Dreptul nu se limitează la caracteristicile formale, deși sentimentul specific juridic al dreptului este determinat de aceste caracteristici; Aceste texte juridice formulate de autoritățile și conțin norme de drept.
Dreptul are rădăcini adânci în cultura, istoria spirituală atât la nivel mondial și național al țării.
Dreptul de a avea un sistem de norme obligatorii, în mod formal definite care exprimă din cauza condițiilor economice, spirituale și alte aspecte ale vieții voința statului societății, caracterul său universal și de clasă; emise și autorizate de către guvern în anumite forme și sunt protejate de încălcări, precum și măsuri de educație și constrângere; este o autoritate de reglementare a relațiilor sociale.
Dreapta - acest lucru se datorează naturii omului și a societății și exprimă libertatea sistemului individuale de reglementare a relațiilor sociale, care sunt inerente în definiția de reglementare, formală a surselor oficiale și de a permite constrângerea de stat.
În jurisprudența modernă, termenul de „dreapta“ este folosit în mai multe sensuri. În primul rând, dreptul de a apela persoanele juridice, pretențiile de exemplu, „dreptul la viață“, „dreptul popoarelor la autodeterminare.“ Aceste afirmații se datorează naturii umane și a societății și sunt considerate drepturi naturale.
În al doilea rând, în condițiile legii înseamnă un sistem de norme juridice. Este chiar în sensul obiectiv, pentru statul de drept sunt stabilite și funcționează independent de voința indivizilor.
Al treilea, numit desemnat pe termen recunoscut oficial posibilitatea ca o persoană, persoană fizică sau juridică. „Cetățenii au dreptul la muncă, timp liber, sănătate, proprietate,“ etc. Organizațiile au drepturile de proprietate, de a lucra într-un anumit domeniu al vieții de stat și publice. In toate aceste cazuri, este vorba despre un sentiment subiectiv al dreptului, și anume, cu privire la dreptul de a aparține unei persoane fizice - subiect de drept.
În al patrulea rând, termenul „lege“ este folosit pentru a se referi la sistemele juridice ale tuturor evenimentelor, inclusiv dreptul natural, dreptul la un sens obiectiv și subiectiv. Aici el stă sinonim cu „sistem de drept“. De exemplu, legea anglo-saxon, legea romano-germanic, sistemele juridice naționale.
Dreapta - un funcționar special, autoritatea de reglementare de stat a relațiilor sociale. Acesta este scopul său principal. Reglementarea anumite relații, trădează astfel forma lor juridică, astfel încât aceste relații să ia o nouă calitate și un tip special - devin legale. Comparativ cu alte autorități de reglementare sociale, dreptul - cel mai eficient, putere coercitivă, și într-un loc de control atât de civilizat. Este un atribut esențial al oricărui stat. Raporturile juridice pot fi definite în sensul său cel mai general ca o relații publice reglementate prin lege.
Dreptul nu este un creator, ci numai operatorul și de reglementare a relațiilor sociale. „Dreptul de sine creează nimic, ci doar sancțiunile relațiile sociale ... Legea doar bușteni, exprimă nevoile economice.“ Există o relație, care există doar ca o calitate juridică și alte nu poate exista.
De exemplu, constituțional, administrativ, procedural, și alte penale. Această relație similară în formă și conținut, adică în „formă pură“, sunt într-adevăr de tip independent și tipul de relații sociale. Numai în acest sens, putem spune că dreptul de a crea, „creează“ relații sociale, crearea de noi conexiuni.
Toate relațiile sociale pot fi împărțite în trei grupe:
drept reglabil, în calitate juridică;
nu este reglementat prin lege, nu au o formă juridică;
parțial reglabil. În acest ultim caz, este necesar să se aibă în vedere faptul că nu orice relație poate fi supusă unor reglementări legale, precum și necesitatea, în multe cazuri, nu apar.
Entitate-acest lucru este important, principalul lucru în obiectul în cauză, și din cauza elucidare sale este de o valoare deosebită în procesul de învățare.
2. Principiile de bază ale dreptului
Surse de drept - este circumstanțele care hrănesc și efectul legii.
Tipuri de surse de drept:
Surse de stat de drept - a statului reprezentat de organele sale legislative;
surse juridice de drept - forme de exprimare, obiectivarea voinței publice normativ; reglementări neidentificabile.
Dreptul natural - set mai mare, permanent, independent de standardele și principiile de stat, care întruchipează inteligența, dreptatea, un ordin obiectiv de valori, nu numai că sunt liniile directoare pentru legiuitor, dar, de asemenea, acționează în mod direct.
Pozitiv (pozitiv) dreapta - un drept, exprimat în normele adoptate de stat.
Sursa de drept pozitiv - este o formă de exprimare a voinței publice care vizează recunoașterea existenței dreptului, la formarea sa, schimbarea și o declarație a faptului încetării drepturilor anumit conținut.
Legiferări - este activitatea organelor de stat (în cazul unui referendum - toți oamenii), oficialii privind publicarea, prelucrarea și anularea actelor juridice.
De stat - aceasta este o singură organizație politică a societății, care se extinde autoritatea sa în întreaga țară și populația sa, are pentru acest dispozitiv special de control, probleme cu caracter obligatoriu, în general, decrete și are suveranitate; sursă de conținut și de valabilitate a dreptului pozitiv.
Organism public - este o parte integrantă a mecanismului de stat, care are, în conformitate cu legea propriei sale structuri, orpedelennye strict autoritatea de a gestiona o sferă particulară a vieții sociale și interacțiunea organică cu alte părți ale aparatului de stat, care formează un ansamblu coerent.
legislativelor de stat - setteri cu caracter obligatoriu, în general, cerința ca executivul ar trebui să pună în aplicare și care să servească drept bază legală pentru activitatea sistemului judiciar.
Procesul legislativ - procesul de completare a formării statului de activități de drept, ca urmare a unor dispoziții care sunt construite prin lege, prin alte surse în prevederile legale.
Stadiul procesului legislativ:
voință legislativă - una dintre manifestările voinței umane, în general.
Semne de voință legislativă:
Ea are o natură politică și juridică specifică;
Are mass-media sale, care au dat voința și să pună în aplicare condițiile în numele societății.
Purtătorii de voință legislativă - sprijină autoritățile de puterile publice; autorizat în mod expres de către compania de a exercita funcția legislativă este politic persoane capabile.
Surse juridice de drept - forma exterioară a legii, implică exprimarea voinței publice spre exterior.
Orice act de reglementare este purtătorul de informații al dreptului pozitiv al unei anumite țări.
Act juridic - actul de stabilire a statului de drept, de punere în aplicare, să modifice sau să elimine regulile cu caracter general.
Act juridic - un document oficial scris care provin de la ediția autorizată a autorității sale publice (sau toți cetățenii capabili politic). au stabilit într-o anumită ordine și statul de drept are limitele sale de acțiune în timp, spațiu și numărul de persoane.
acte juridice individuale emise de agențiile de aplicare nu conțin norme de drept și nu constituie o sursă de drept, cu forță juridică obligatorie stabilită numai în actul indivizilor.
Acțiunea unui act de reglementare - un produs al efectelor juridice pe care le oferă.
Acțiunea actului normativ în timp continuă cu intrarea de reglementare în vigoare și până când a pierdut puterea.
Acțiunea unui act de reglementare în spațiul asociat cu distribuția lor pe teritoriul național. În conformitate cu suveranitatea de stat, legile și reglementările sunt complet pe întreg teritoriul statului. Cu toate acestea, există acte de valabilitate teritorială limitată.