Când a văzut articol de știri despre referendum iminentă în capitală pe întoarcerea monumentului „Iron Felix“ la Lubianka am decis să speculeze cu cititorii despre ce site-uri avem nevoie și de ce.
Acest subiect este importantă și urgentă, astfel cum este direct legată de păstrarea memoriei istorice a poporului, și, astfel, la identitatea națională a omului. Și dacă te uiți foarte adânc, și apoi avansează viitorul patriei noastre sunt legate de cât de bine putem învăța lecțiile trecutului.
Faptul că există un monument și ce rol îndeplinește?
Dacă ne întoarcem la „Yandex“ și introduceți în caseta de căutare cuvântul „monument“, se creează o impresie generală că nici monumente cu excepția lespede nu există. Deci, înainte de a începe argumentul, să ne amintim ce tipuri de site-uri au și ce avem nevoie de monumente.
Deci, scopul monumentului își are originea în numele său. Monumente trebuie să-și amintească sau ca enciclopedia, pentru „perpetuarea poporului, evenimente, obiecte și, uneori, animale, personaje matograficheskih literare și cinematografice, și altele. În plus față de realizarea unui obiectiv și istorice, iar multe monumente poartă și povara politică, fiind obiectele de propagandă fundamentale “.
Un monumente pot fi formate ca nu numai sculpturi, busturi sau grupuri de sculptura, dar sub forma unei compozitii abstracte scutiri memorii placi arcade triumfale, obeliscuri și coloane.
Astfel, site-urile pot arata foarte diferite, și nu întotdeauna se concentreze pe o anumită persoană, dar prezența lor nu ne permite să uităm despre ceva sau cineva important.
De ce un monument? Să scrie o carte / închiria un film!
Monumentul, mai presus de toate, ia claritatea.
Da, dacă ne uităm la un film despre eveniment de interes pentru noi, sau un om, atunci vom obține o impresie puternică. imagini vizuale, a pus în ordinea corectă pentru a ne provoca o mulțime de emoții și imprimat în minte.
Și dacă am citit o carte sau articol care ne interesează, atunci vom obține mult mai multe informații decât ne-am putea da sculptura - imagine tridimensională, cu o grămadă de nuanțe, date, opinii.
Dar monumentul este valoros pentru alții. Faptul că - aici și acum. Despre un film bun sau o carte pe care trebuie să învețe mai întâi. Un bust al mareșalului onorat, dacă vom merge prin autobuzul oraș sau de mers pe jos, cu prietenii și să vină peste el dintr-o dată o privire, ne amintește imediat de război în care a fost implicat, epoca în care a trăit. Destul de des, ne mută pentru a studia mai bine istoria propriei lor țări.
În plus, monumentul este o operă de artă. Datorită mișcărilor sculptorii încorporate și atributele însoțitoare le-a creat, am citit în „Rurik“ inteligenta, curaj și determinare, și în „Muzeul“ - bunătatea și dorința lui de a face sacrificii.
Iar monumentul, de regulă, mult mai durabil decât alte elemente culturale. Bronz sau cifra de beton poate sta timp de secole, și în circumstanțe favorabile și obiective.
Cine va aminti?
Există mai multe răspunsuri la această întrebare. Unii oameni cred că singura persoană demnă de perpetuare, evenimente și valori de prețuite de ei, și ceea ce ei consideră greșit, trebuie să ne amintim cu fermitate. Prin urmare, dacă sunt monarhist - a pus un monument al lui Petru cel Mare, și toți liderii de demolare revoluție și închiriere topit, și dacă este un comunist - Thunder sculptura acoliții tariste.
Este corect? Nu cred! Astăzi ideologia singur. Mâine este o alta. Și după patruzeci de ani - Cincisprezece. Și dacă suntem ghidați de momentul actual noi toți îndura, fac ceva nou memoriale sculptorii nu vor fi suficiente. Pur și simplu, atunci, așa cum a propus Satiricul Zadornov, face monumente cu capete de șurub. Salvarea pentru.
Și cine pot fi cultivate în această efemeritatea? Oportuniști? Ivanov, nu ne amintim înrudire? Cum va societate? Razdergannym multe grupuri care se urăsc?
Sunt cei care se opun la orice fel de conflict social. Acești oameni numesc să ridice monumente pentru persoanele ale căror personalități nu sunt dau naștere la dezbateri publice acute: aparatorii patriei, cum ar fi Suvorov și Alexander Nevsky, pionieri, cum ar fi Fedot Popov și Grigori Shelekhov, medici, oameni de știință, poeți.
În felul ei o ofertă bună. Dacă nu iau în considerare faptul că aceste cifre unic incontestabile în istoria nu foarte mult, și ce trebuie să vă amintiți, nu numai binele, ci și cele rele. În caz contrar, să nu fie în măsură să extragă din ultimele lecții complete și vom suferi în mod constant „shapkozakidatelstvom“.
În plus, studiul activităților individuale, controversate, vom dobândi abilitatea de raționament, care ne permite să ia de la ei binele fără rău, și pentru a naviga mai bine în afacerile puterilor contemporanii noștri.
În cele din urmă, există o a treia poziție. A fost nevoie de oameni de știință istorici și oamenii care urmăresc dezvoltarea generală mondială. Ei văd că țările în curs de dezvoltare cele mai de succes de azi, cum ar fi Marea Britanie, Franța, Japonia și China, nu lupta până la ultima.
Într-o situație în care diverse monumente din epoci trecute există unele lângă altele, oamenii din aceste state primesc o imagine completă a modului țării încep să respecte cultura cu multiple fațete și atrage buzele în dezgust, când a auzit despre „tradițiile“ și „național“.
Poate că este așa că merită, și noi facem. Erect monumente pentru cei care nu sunt deja instalate, lăsați cei care stau și restabiliți cele care au fost distruse de cineva.
Discuții publice.
În general, tradiția ultimilor ani, potrivit căreia discuția publică inițiată de inițiative publice propuse - bune și necesare. Discuție vă permite să țină cont de interesele majorității societății și pentru a evita tensiuni inutile în ea.
În orice caz, oamenii sunt suzeranul țării noastre și care este părerea lui despre cine, unde, și cât de bine zhno pune un monument, și, în general, dacă o persoană este demnă de monument reprezentat, ar trebui să fie decisiv.
Prin urmare, autoritățile de la Moscova, la inițiativa unui referendum local privind posibila revenire a monumentului la Dzerjinski pe Lubianka de bun venit. Să locuitorii capitalei să decidă - dacă el sau ea nu este nevoie.
Principalul lucru în perpetuarea unor figuri - este proporționată. În țara noastră este într-adevăr prea multe monumente, cum ar fi Lenin. Fără supărare comuniștilor.
Dar, mai degrabă decât să le demonteze, așa cum se face astăzi în Ucraina, este mai bine să meargă în altă parte și a pus un număr proporțional de monumente ale regilor români, Stalin, cronicarilor, sfinții, diplomații, prima imprimantă, eroii muncii socialiste.
Țara noastră este suficient de mare pentru a permite o cameră pentru monumentul nu aveau zeci de generații viitoare.
Ce monumente mai important chiar acum?
Firește, monumentul fondatorul statului român. Deci, pentru a răspunde la orice persoană rezonabilă, dacă vă amintiți că monumentul este, de asemenea, un instrument pentru a promova ideologia de stat, precum și necesitatea urgentă de o anumită platformă unificatoare într-un moment în care România este într-o stare de presiune externă gravă.
Desigur, vă puteți întoarce și Feliksa Edmundovicha în locația sa originală, în cazul în care acest lucru atât de mult doresc. resursele țării permit.
Dar monumentul lui Vladimir, care a botezat Rusia și a determinat alegerea civilizației de mii de ani, prințul Rurik și Oleg, care a unit ținuturile disparate ale slavilor într-o singură putere, este acum o prioritate mult mai mare și urgentă.
În ultimii ani, acesta a stabilit o mulțime de monumente ale sfinților, eroi de război, creștine și simboluri patriotice. Monumente seturi de oameni. Deci, creștinismul și patriotismul - acestea sunt valorile care sunt cel mai aproape de el. Statul ar trebui să ia în considerare și să respecte această alegere.
Fără Dumnezeu, națiune - mulțimea,
defect United,
Sau orb, sau prost,
Sau, chiar mai înfricoșătoare -
crud.
Și să urce pe tron orice,
Stilul de mare, spunând:
Mulțimea a părăsit mulțimea,
Deși nu se întoarcă la Dumnezeu!
“. este important să ne amintim - mediul de informare modernă monitorizează îndeaproape orice știri legate de biserică. Și aici aș vrea să spun nu numai despre jurnaliștii - aș dori să spun la toate despre oameni, care reprezintă Biserica în ochii laicilor, în ochii societății seculare. Noi trebuie să acorde o atenție deosebită modului de viață la cuvintele pe care le vorbesc, modul în care ne comportăm, deoarece prin evaluarea unui reprezentant al Bisericii, de multe ori preotul, oamenii și să ofere o imagine a întregii Biserici. Aceasta, desigur, ideea greșită, dar astăzi, în conformitate cu legea genului, se dovedește că acesta a fost un fel de erori, nereguli în acțiunile sau cuvintele clericilor replicate instantaneu și de a crea un fals, dar atractiv pentru o mulțime de imagini pe care oamenii și determină atitudinea lor față de biserica. "
Patriarhul Kirill la închiderea V festivalului internațional al presei ortodoxe „Credință și cuvântul“
„Libertatea a creat astfel de opresiune, care a fost experimentat în perioada Tatarism, cu excepția. Și - cel mai important - o minciună atât de încurcate toată România, nu vezi nimic din lumenul. de presă, că se comportă merită biciuirea, să nu spun - ghilotina. Înșelăciunea, aroganță, nebunie - toate amestecate în haosul sufocantă. România a dispărut undeva, cel puțin, aproape că nu o văd. Dacă nu pentru credința că toate acestea - curțile Domnului, ar fi dificil să treacă prin această mare încercare. Simt că nu există nici un teren ferm oriunde, peste tot vulcani, cu excepția Cornerstone - Domnul nostru Isus Hristos. În El vozvergayu toată speranța lor "
Omul trebuie să învețe mai mult decât caritate, pentru că este ceea ce-l face un om. Mulți un om proclamă mila Lui (Proverbe 20:. 6). Cine nu are nici o milă, și el încetează să mai fie un om. Se face înțelept. Și ce te-a surprins, că caritate este semnul distinctiv al umanității? Este un semn al Divinității. Fii milostiv, zice Domnul, la fel cum și Tatăl vostru este milostiv (Luca. 6, 36). Deci, noi învățăm să fim Mercy din motive de acum, așa că mai ales pentru faptul că noi înșine avem mare nevoie de milă. Și nu vom onora un timp de viață petrecut fără milă.