În vremurile sovietice, un elev de clasa a treia nu va trece printr-o carte cu acest titlu - "Note din lipsă de greutate". Fie știință-ficțiune, a decis el, fie un jurnal al unui astronaut. Cosmonauții noștri au experimentat imponderabilitate în regimul căderii libere constante: au căzut pe Pământ, iar planeta rotundă a scăpat de ele. Dar căderea liberă este fezabilă nu numai într-o navă spațială - poate fi de asemenea experimentată într-un lift cu un cablu zdrențuit. Aceste note (etichete de conținut: știință, educație) nu sunt pentru elevii de clasa a treia, ci pentru adulți. Rămâi bine! Introducerea problemei 1.
Mulți profesori din Moscova au prezentat în acest an un șoc colectiv. De la sfârșitul lunii mai, au fost difuzate zvonuri despre "prunele" sarcinilor USE pe Web. Aceia dintre profesorii care doreau să verifice aceste zvonuri, o simplă căutare a aflat - care condiționează opțiunile, care rezolvă probleme complexe cu răspunsuri, care, în general, întregul set de răspunsuri / soluții; așa cum ne învață Yandex, rezultatul căutării depinde în primul rând de strategia de căutare aplicată de utilizator. De fapt, se pare că nu depinde de nimic altceva.
Propaganda politic proprietăți incorecte se obișnuiește să se înceapă așa: „Eu nu sunt un rasist am prieteni [sumerieni, de exemplu], dar ..“ Am prieteni din copilărie - un profesor de matematică. Unul dintre acești prieteni, numit Ira, după ce trece în noapte încercând să-mi explice: presupunând că „scurgere“ la nivelul de eșec al sistemului, sistemul este pus în fața elevilor de alegere teribil - pentru a scrie off sau nu pentru a scrie off. Și această alegere nu era aceeași cu cea obișnuită. Acolo - ei bine, ai furat cinci din magazia fără fund de cinciari, nu merit, să ne, dar, nimeni nu se poate nega. Aici, scris de pe opțiunea de puncte, nu se bazează pe stadiul cunoștințelor dumneavoastră reale, vă luați departe de celălalt dreptul de a studia în universitate lor ales pe o specialitate matematică. Profesorii văd că elevul se confruntă cu o gravă ispită, traumatică și se simt îngeri păzitori fără pene, care, în plus, cineva - hackerii nu revoluționari, nu angajații MOE, ca parte a intriga sub acoperire - de la balcon aruncat gunoi.
Profesorii de la Moscova trebuie să vadă situația într-un mod similar - și ei au dreptate. Școala sa confruntat într-adevăr cu o alegere în ajunul examenului: să fie numit cinstit sau necinstit. Studentul mediu va pierde, oricare ar alege.
Dacă el alege numele unui om cinstit, se va simți descurajat, ca orice persoană care a fost tratată nedrept. Demonul îi va șopti în ureche, "tu ești un prost", "te-ai arat pe tot parcursul anului și locul tău în liceu va lua un dubelnic". Chiar dacă nu, demonul nu o va închide. Sentimentul rău este rău.
Dacă alege o înșelăciune - este jenant în fața fraierilor. Și profesorul va arăta și ar arăta departe.
În limba engleză există o expresie - "Alegeți între două mâini ale diavolului", alegeți între cele două mâini ale diavolului. Modulo diferențe esoterice frivole, ambele mâini sunt aceleași. Caracteristicile enumerate mai sus sugerează că alegerea dată elevilor este doar o astfel de proprietate.
Care este elevul de școală de capital care a scris sincer examenul de stat unificat pentru 85 de puncte și mai mult? În primul rând, matshkolnik dintr-un set mic de școli, numărul de care pot fi numărate pe degetele de la o mână - nu pentru că el este un foarte cinstit, dar din cauza deciziei de sarcini examen petrece la fel de mult timp ca tine pentru a citi condițiile. Din nou, nu pentru că e foarte inteligent, este pregătit. În al doilea rând, este student dintr-o familie cu un venit bun, pe care profesorul și școala este de obicei destul de bine, și un pluton de antrenori veghează la apartamentul său.
Asta este, într-un fel sau altul, acesta este un școală care a avut noroc.
Un astfel de elev școlar cinstit are cunoștințe destul de decente sau "abilități". Cu echipa de examinare unificată a statului, cea care a făcut acest lucru în ultimii trei ani, exact ceea ce am fost nehumannic de norocoși: au făcut un test bun, pe care aceste competențe îl verifică cu adevărat. Un elev care a scris sincer o varianta de 85 de ani poate fi predat cu îndrăzneală la facultățile matematice. El știe deja ceva și știe cum să învețe. Se va întîmpla.
Această parte a întrebării este clară. Ceva mai dificil de înțeles de ce studenții care nu au căzut să se nască într-o familie bogată (sau locuiesc într-un loc în care, dacă numai pentru bani, puteți angaja un tutore separat), ar trebui să se simtă obligat să joace cinstit cu colegii norocoși. Desigur, de dragul onestității, uneori puteți muri. Dacă patru gopnițe s-au mutat spre tine în poarta de acces, te poți considera obligat să nu fugi, ci să lupți. Este posibil să nu fiți lăudați postum pentru inteligența și viclenia, dar cel puțin veți fi respectați pentru curajul vostru. Acum, dacă vii la sala de sport și să ia provocarea de patru luptători, și nu merg la secțiunea - respectul sunt puțin probabile. Atunci ești chiar dracu '.
Disputele despre cine este cel mai potrivit pentru elevi, media antrenată elev de liceu sau student mai luminos, dar complet neinstruit, poate duce la infinit, obositoare argumentele reciproc în spiritul „dar o mare Zeldovich după școală nu ar fi scris examenul“ sau „împăratul Chinei, el a primit o educație excelentă, puțin este cunoscut ca un matematician, ci pentru că el este incomparabil mai bine cunoscut sub numele de împărat. „suficient să se știe că diferiți oameni de știință cu privire la acest subiect opinii diferite și consensul între cele două nu pot fi. În cele din urmă, aceasta este o problemă tehnică, introduceți elevii acelora și acelora și verificați.
În ceea ce privește latura morală a problemei de onestitate și de necinste pe examen - sistemul nu poate fi sincer, atunci când invită agresori curte și acasă sfioasă concura cu boxeri profesioniști de reguli de box (nu reușesc să furnizeze în mod adecvat tuturor participanților, aceste reguli au fost cel puțin cunoscute. ) Dacă faceți acest lucru, fiți pregătiți pentru faptul că o luptă fără reguli va izbucni. În el, un boxer mediocru poate și suferi, chiar dacă el "arat tot anul" - da.
Din abundență, folosind metafore sportive, merită să te întrebi, există vreun concurs aici? Pariul pe instinctele competitive, puncte de scor, poate fi (moderat) eficient atunci când lucrează într-o echipă de elevi. Dar trebuie să știți că în orice activitate creativă există un nivel dincolo de care nu există "mai rău" sau "mai bun", doar "da" sau "nu". Este vorba despre locul în care abilitățile sunt scrise în memoria permanentă, aveți un nou organ de simț pentru orientarea pe terenul pe care îl explorați / cartografiați cu colegii, câștigați încredere și călătoriți liber. Dacă nu aveți alte motive decât să depășiți tovarășii, nu veți ajunge niciodată acolo. Nu numai că nu veți trece peste această barieră - nici măcar despre existența ei pe care nu o recunoașteți.
Competițiile sunt bune ca un instrument care ajută elevul să ajungă la nivelul în care cunoștințele sale sunt dincolo de orice îndoială. Din acest punct de vedere, USE așa cum este, este destul de util, eficient și bine dezvoltat. Ca o măsură a viitorului viitor al absolventului, acest lucru este, desigur, nesatisfăcător, iar ideea însăși este dată de un polițist.
Despre modul în care aranjăm educația în Rusia, o judecată calificată are, după cum știe fiecare, orice prost. Nu fac excepție. Principalele puncte în această privință sunt pentru mine două puncte: (1) abolirea conscripției obligatorii în armată; (2) în universități să accepte pe toți cei care doresc să studieze și să treacă înainte de prima sesiune. Suportul total pentru entuziaștii care lucrează cu copii la fața locului, aparent deja început. este de asemenea binevenit. În același timp, EGE - în măsura în care rolul său ar fi "deliberativ" - se poate dovedi a fi un instrument de măsurare extrem de util.