Concurență pe tema "Cum am jefuit cu succes moștenirea arheologică din Rusia și nu am fost prins"
CUT toate concurenții și organizatorii concursului ar trebui să fie în conformitate cu art. 243 CC:
1. Distrugerea sau deteriorarea monumentelor de istorie, cultură, complexe naturale sau obiecte luate sub protecția statului, precum și obiecte sau documente de valoare istorică sau culturală, - se pedepsește cu amendă de la două sute la cinci sute de ori mai mare decât salariul minim sau salariul sau alte venituri ale persoanei condamnate pentru o perioadă de două până la cinci luni sau închisoare de până la doi ani.
2. Aceleași fapte comise în privința obiectelor deosebit de valoroase sau monumente de importanță națională, - se pedepsește cu amendă de la șapte sute la o mie de ori salariul minim sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de șapte luni la un an sau privarea libertate de până la cinci ani
Art. 164. Furtul de obiecte sau de documente care au o anumită valoare istorică, științifică, artistică sau culturală
1. Furtul de obiecte sau documente cu valoare istorică, științifică, artistică sau culturală, indiferent de mod jafului - se pedepsește cu închisoare pe termen de la șase până la zece ani, cu o amendă de până la cinci sute de mii de ruble sau salariul sau alte venituri pentru o perioadă de până la trei ani sau fără ea și cu restricție de libertate pentru un termen de până la un an sau fără ea.
a) săvârșită de un grup de persoane printr-un acord prealabil sau de către un grup organizat;
c) a provocat distrugerea, desfigurare sau distrugerea subiecților sau a documentelor menționate în prima parte a acestui articol, - se pedepsește cu închisoare pe un termen de opt la cincisprezece ani, cu o amendă de până la cinci sute de mii de ruble sau salariul sau alte venituri pentru perioada de până la trei ani sau fără ea și cu restricții de libertate pentru un termen de până la doi ani sau fără ea
Și am așteptat să apară ...
Vladimir, felul tău de comunicare în stilul unui provocator de bază este puțin probabil să găsești mulți suporteri. Ați fost deja invitați să vorbiți despre ceea ce se întâmplă cu resturile de metal din țara noastră, dar nu ați considerat necesar acest lucru. Prin urmare, este suficient să cităm articolele nefondate din Codul civil și din Codul penal al Federației Ruse.
Este mai bine să explicați cum să atrageți o persoană care a găsit o rublă jubiliară sau o tigaie, iar organizatorul concursului de la art. 243 din Codul penal. Dar, se pare că răspunsul nu este în stilul tău, dragă Vladimir. Doar o mărime se potrivește tuturor ...
Despre ce vorbești acum, Vladimir? Despre povestea despre comoara lui Draeneus? Nu frigeți totul cu un pieptene. Acest site este plin de oameni buni care nu urca gropi de movile funerare antice și așezări, și de asemenea, au o atitudine negativă față de distrugerea monumentelor de patrimoniu cultural și tumuli jefuite.
El nu înțelege acest lucru ...
Conform logicii sale:
- Dacă între pescari există braconieri, atunci toți pescari trebuie să fie judecați;
- dacă există hackeri printre programatori, atunci toți cei care s-au așezat la computer sunt criminali;
- dacă nu ploaie pentru o lungă perioadă de timp, atunci alege o fată frumoasă, o numesc o vrăjitoare și o arzi.
A căuta compromisuri nu este calea lui!
Da, a crezut deja că sunt luate vechile comori din nicăieri și nu din monumentele arheologice antice rusești - vântul lor de pe detectorul de metale se umflă
Articolele "nepractice" din Codul Penal nu există. Și între ruble Jubilee SOVIET și comoara comorilor antice, distanța este imensă. Căutătorii de metale încalcă fără îndoială FZ-72 "Cu privire la protecția patrimoniului cultural" prin însăși existența lor, și chiar mai mult prin organizarea unor astfel de "concursuri".
Nu văd în acest caz, cel mai mic șansă de compromis - dacă subiectul concursului nu este schimbat în "Cum am găsit o comoară a rublelor aniversare".
Fără a răspunde la cuvintele anterioare, a sărit pe un subiect nou! Cum vă păreați, apoi, cel puțin, menționați cerințele punctelor FZ-72, pe care organizatorii concursului nu le-au îndeplinit. Sau, de asemenea, este vorba de chat-uri goale. Încetezi să crezi foarte repede, Vladimir.
Prin compromis, am vrut să spun că prin amenințări nu veți reuși să păstrați mormintele de mai sus.
Sunt de acord că, în plus față de PR negru, nu vă interesează prea mult. Cu siguranță nu păstrarea istoriei.
Articolul 3. Obiectele patrimoniului cultural. monumente - .... parțial sau complet ascunse în sol sau sub apă, urme ale existenței umane, inclusiv toate obiectele mobile care sunt relevante pentru ei, principal sau o sursă majoră de informații despre care sunt săpături arheologice sau descoperiri (în continuare - obiectele de patrimoniu arheologic);
Articolul 4. Obiectele de patrimoniu cultural de semnificație federală sunt .... de asemenea obiecte de patrimoniu arheologic;
Art. 49 clauza 2. Obiectul patrimoniului arheologic și terenul în care acesta se află sunt în circulație civilă separat.
Art. 49, paragraful 3. Obiectele patrimoniului arheologic se află în proprietatea statului.
Articolul 50. Punctul 1. ... obiecte din patrimoniul arheologic nu sunt supuse înstrăinării de proprietatea statului.
Vladimir Yeremenko pare foarte rău că nu a razgrablivaet sub masca „patrimoniului rusesc“ Potrivit competitorii mei de salvare contrar, nu sunt încă complet distruse de timp, de modul în care ... .a moștenirea lor nu numai al lui Vladimir Yeremenko și a celor ca el.