Școala de drept "STATUT"
Seminarii juridice pentru profesioniști
Conferință privind tehnologiile și proiectele moderne LegalTech
Pregătirea și desfășurarea cauzei la Curtea Supremă a Federației Ruse. atelier
Articolul 719 din Codul civil nu definește în mod direct necesitatea de a trimite o notificare către Client.
Dar această regulă conține DREPTUL Contractorului să nu înceapă lucrul sau să suspende executarea acestuia. Ie art. 719 circumstanțele GK nu implică neîndeplinirea automată a lucrărilor. Ei își asumă ACȚIUNEA Contractantului sub forma realizării legii. Este imposibil de judecat implementarea acestui drept fără notificarea relevantă către Client.
Prin urmare, cred că Antreprenorul trebuie să trimită o notificare Clientului privind suspendarea muncii sau că nu va începe să lucreze (cu referire la circumstanțele relevante).
În plus, la apariția unor circumstanțe dincolo de imposibil de a crea o lucrare completă în termenul prevăzut, Contractantul va notifica imediat clientului și pentru a obține instrucțiuni Contractantului de la el să suspende munca. În caz contrar, Antreprenorul nu va avea dreptul, la prezentarea cerințelor relevante, să invoce circumstanțele specificate (clauzele 1, 2 ale articolului 716 din Codul civil al Federației Ruse).
Una dintre problemele cele mai stringente este aplicarea articolelor 716 și 719 din Codul civil al Federației Ruse. În practica judiciară, aceste norme sunt adesea aplicate simultan, ceea ce este greșit. Deși, într-o mare măsură, acest lucru este facilitat de formularea nu foarte bună a articolului 716 în legătură cu aproape orice circumstanțe care fac imposibilă finalizarea lucrării la timp.
Articolul 716 tratează cazurile în care antreprenorul descoperă circumstanțele care fac imposibilă efectuarea lucrărilor (de exemplu, documentația tehnică furnizată de client este inferioară și necesită reciclare). În astfel de cazuri, contractantul este obligat să suspende lucrările și să notifice clientul despre acest lucru.
Articolul 719 din Codul civil al Federației Ruse se referă la cazurile în care performanța contractorului este împiedicată de încălcarea de către client a obligațiilor contractuale (de exemplu, clientul nu furnizează documentația tehnică). În astfel de cazuri, contractantul nu este obligat să suspende lucrarea, dar are dreptul să facă acest lucru. Iar dacă se bucură de acest drept, clientul ar trebui să fie informat despre asta.
În practica judiciară, există abordarea pe care contractantul nu trebuie să notifice clientul cu privire la circumstanțele în care clientul este responsabil (se presupune că clientul și așa ar trebui să fie conștienți de aceste circumstanțe), dar mai mult sau mai puțin răspândită, această abordare nu a primit.
"Nu este suficient să suspendăm munca (paragraful 716 al articolului). dar, de asemenea, să refuze să execute unilateral contractul dacă nu sunt îndeplinite obligațiile contrare (paragraful 2, articolul 719). "
Despre asta am vrut să spun când am scris asta
"În practica instanțelor, aceste norme sunt adesea aplicate simultan, ceea ce este greșit. "
Diferitele motive de refuz sunt diferite.
sunt de acord, există atât intersecții, cât și diferențe. Cred că până la 719 este mai de încredere să refuzi - totuși, neîndeplinirea contrapartidei în cadrul contractului este mai bine dovedită. Dar o astfel de derogare trebuie să fie prevăzută în contract.
În ceea ce privește 716. este foarte dificil să se demonstreze că Soarele. strălucește în ochiul stâng, împiedică antreprenorul și nu poate face lucrarea în nici un fel.
Dmitry Nikitin Avocat, Baroul "Meklair and Partners"
În acest caz, abordarea instanței a fost confundată de faptul că articolul 719 a fost aplicat împreună cu 404, 406.
Ie de exemplu, clientul a întârziat transferul documentației de proiect către contractant, de exemplu, timp de 20 de zile. În consecință, contractantul a finalizat lucrările timp de 20 de zile mai târziu. În plus, clientul aplică contractorului o pedeapsă pentru aceste 20 de zile. Și dacă am înțeles corect, atunci într-o astfel de situație, contractantul pentru protecția a fost necesar pentru a trimite la anunțul client al perioadei de întârziere funcționează, sau în caz contrar, clientul va avea dreptul la o penalizare?
În caz contrar, contractorul nu a împiedicat realizarea lucrării. De fapt, nimic nu-l împiedica și toate aceste argumente au apărut numai după cererea de recuperare a pedepsei pentru întârzierea în efectuarea muncii.
Este vorba despre cum susține instanța
“. Contractorul în consecință. "
Acest lucru nu este evident. Adică nu orice întârziere a clientului duce în mod inevitabil la întârzierea contractantului. Contractorul, în ciuda neîndeplinirii de către client a propriilor obligații contractuale, poate, în unele cazuri, să efectueze lucrarea. În exemplul dat, în absența documentației tehnice necesare - pentru efectuarea lucrărilor, a căror implementare este prevăzută cu documentația necesară sau pentru realizarea cărora nu este necesară această documentație tehnică, se pregătește amplasamentul, se instalează garduri, rețele temporare etc. mobilizarea personalului, a mașinilor și a mecanismelor, cumpărarea în parte a materialelor necesare și livrarea lor pe site.
de la 20 000 la 40 000 e
de la 100 000 la 150 000 e
Aici poate fi vacanța ta
Portalul funcționează cu sprijinul financiar al Agenției Federale pentru Presă și Comunicații Mass-media
- VKontakte
- stare de nervozitate