problema este că, pentru a conecta o lumină la casa mea (casa din sat), RES-mi cere să le înlocuiască cu străzile învecinate ale cablului mai mult de 200 de metri în lungime se presupune, argumentând că cablul este vechi și trebuie să fie schimbat. vecinii au lumină. astfel încât întrebarea este: cine ar trebui să modifice această linie prin lege? A cui este proprietatea? suma pentru care doresc să schimbe această linie este, pentru a spune ușor, exagerată
Pentru conectare, trebuie să obțineți condiții tehnice, pe baza cărora să dezvoltați documentația de proiectare și estimare, să efectuați lucrări de instalare și să verificați serviciul de control al RES. Numai după aceea puteți vorbi despre conexiune. Procesul este foarte lung, dar dacă aveți un cablu, acesta va fi numai al tău și nimeni nu va putea să-i conecteze pe nimeni.
O altă opțiune, dacă e un fel de cablu de grup. Industria energetică ar trebui să o furnizeze ei înșiși, dar este posibil să nu aibă ocazia să o facă - aveți nevoie de energie electrică la urma urmei?
un proiect de lucru în care au fost deja întocmite termenii de referință și contractul. contractul spune că ei ne vor conecta lumina de la stâlpul vecin la a noastră și la casă, dar sub rezerva înlocuirii cablului de pe strada vecină cu vecinii noștri de 210 de metri. în contract, nu este indicat nicăieri că acest cablu va fi proprietatea mea. iar în REC spun că "dacă construim acest cablu pentru banii lor, ei vor fi ei și vor lega vecinii de el". Aș vrea să știu pe baza documentului sau a legii că acest cablu poate fi proprietatea mea și cu permisiunea mea va fi legat de vecinii ei?
Conform experienței comunicării din ultimii ani cu SRE. practica obișnuită a fost aceea. că clientul plătește doar pentru muncă și materiale. dar în cele din urmă totul se află pe echilibrul RES (în condițiile contractului). Cred. că puținul sa schimbat de atunci. Amândoi au racit căldura cu mâinile altcuiva. și rake. folosind un monopol. Aici și în cazul tău. motivând o presupusă creștere a consumului de energie în legătură cu conexiunea dvs. crescute pentru 200 m de cablu principal. Modul obișnuit de a forța o persoană să dea mită. deoarece 200 de metri de cablu poate costa. că vei face așa. oo-oo-oo. yy-uy-yy: D
100%. așa că totul se întâmplă. Este necesar să puneți o moară de vânt și să înscrieți pe toate
Conform experienței comunicării din ultimii ani cu SRE. practica obișnuită a fost aceea. că clientul plătește doar pentru muncă și materiale. dar în cele din urmă totul se află pe echilibrul RES (în condițiile contractului). Cred. că puținul sa schimbat de atunci. Amândoi au racit căldura cu mâinile altcuiva. și rake. folosind un monopol. Aici și în cazul tău. motivând o presupusă creștere a consumului de energie în legătură cu conexiunea dvs. crescute pentru 200 m de cablu principal. Modul obișnuit de a forța o persoană să dea mită. deoarece 200 de metri de cablu poate costa. că vei face așa. oo-oo-oo. yy-uy-yy: D
Deci, foarte mult. Când am scris că cablul ar fi doar TC, am avut în vedere necesitatea unei rezervări în contractul cu furnizorul de energie din punctul de împărțire a responsabilităților - acolo unde și unde nu. Și specificați-o chiar înainte de cablul pe care l-ați cumpărat.
Dacă faceți exact șablonul pe care îl propuneți, seamănă cu extorcarea. Și dacă tu și cumpărați cablu pentru RESA fără a rezolva problema responsabilității - a puterii sale, atunci se poate aranja cu ușurință atât ar fi achiziționate de către acestea și să găzduiască bestovarnye deasupra capului pe ea, obținându-se astfel un venit cuiva în buzunar.
ANLawer!
Și dacă situația este așa.
Chiar sub casă stătea pimped. Au fost răscumpărate, fond nelocuit.
Sub masca de reparații, reconstruite, formalizate în ITO.
Inițial, epavă a fost un sârmă electrică, podojuzhinenny la casă, resturile de contor, a pus un nou a mers la SRE și a început: proiectul. mii, munca. mii, etc.
În timp ce arunca un fir în apartamentul său pe tejghea, cu el și plângând.
Orice gânduri despre asta?
PS Același lucru cu apă și salubritate. În timp ce pretindeam că nu o folosesc.
Gaz (nu este necesar) la apelul meu "taie" urgența.
Și dacă situația este așa.
Chiar sub casă stătea pimped. Au fost răscumpărate, fond nelocuit.
Sub masca de reparații, reconstruite, formalizate în ITO.
Inițial, epavă a fost un sârmă electrică, podojuzhinenny la casă, resturile de contor, a pus un nou a mers la SRE și a început: proiectul. mii, munca. mii, etc.
În timp ce arunca un fir în apartamentul său pe tejghea, cu el și plângând.
Orice gânduri despre asta?
PS Același lucru cu apă și salubritate. În timp ce pretindeam că nu o folosesc.
Gaz (nu este necesar) la apelul meu "taie" urgența.
Situația este destul de tipică. Faptul este că prezența electricității conectate odată și a altor rețele nu este un motiv pentru conectarea automată acum. De ce? Da, dintr-un motiv trivial - atunci și acum în rețea a fost o încărcătură complet diferită, astfel încât vechile rețele electrice și apa și canalizarea nu pot acum să fie gata să conecteze un nou consumator.
Prin urmare - necesitatea unui proiect, obținerea specificațiilor tehnice etc. și altele asemenea. Contul - pe bună dreptate - este de mii.
Soluția ideală nu este să fii atentă acum și să fi primit TU, dezvoltând proiecte de extindere a sârmei (în mod natural, pe propria cheltuială) din stația de transformare. Pentru el, nimeni nu va fi întemnițat fără consimțământul vostru.
Și dacă este mai ușor și mai ieftin. Prietenia nu a fost anulat, face prieteni cu rețeaua de alimentare și pot fi, va închide ochii la faptul că liniile electrice vechi nu va susține un nou client si inrautati calitatea energiei electrice pentru toată lumea, dar este să fii interesat de un pic?
În ceea ce privește apa și canalizarea. A apărut o problemă similară - ca răspuns la o cerere de conectare într-un canal de apă, a fost deschisă o carte de înregistrare a accidentelor și a arătat că cincisprezece rafale se aflau în zona solicitată timp de șase luni. Ei au propus înlocuirea a două sute de metri de conductă de apă cu conexiunea consumatorilor privați care se află pe ea. Dacă nu înțelegeți - este fabulos de scump, a trebuit să caut prieteni și să fac prieteni. Desigur, se întâmplă accidente, dar nu a fost nevoie să se schimbe conducta de 200 m.
Deci, așa cum faceți acum cu electricitatea (vă hrănim singuri) - cu grijă. Căutați forumul - aceasta este o încălcare (chiar dacă plătiți) și puteți fi pedepsită pentru aceasta, a descris o astfel de poveste.
ANLawer!
Și dacă situația este așa.
Chiar sub casă stătea pimped. Au fost răscumpărate, fond nelocuit.
Sub masca de reparații, reconstruite, formalizate în ITO.
Inițial, epavă a fost un sârmă electrică, podojuzhinenny la casă, resturile de contor, a pus un nou a mers la SRE și a început: proiectul. mii, munca. mii, etc.
În timp ce arunca un fir în apartamentul său pe tejghea, cu el și plângând.
Orice gânduri despre asta?
PS Același lucru cu apă și salubritate. În timp ce pretindeam că nu o folosesc.
Gaz (nu este necesar) la apelul meu "taie" urgența.
nu înțelegeți esența problemei, vă rugăm să reformulați, dar nu este clar ce gânduri vă interesează!
problema este că, pentru a conecta o lumină la casa mea (casa din sat), RES-mi cere să le înlocuiască cu străzile învecinate ale cablului mai mult de 200 de metri în lungime se presupune, argumentând că cablul este vechi și trebuie să fie schimbat. vecinii au lumină. astfel încât întrebarea este: cine ar trebui să modifice această linie prin lege? A cui este proprietatea? suma pentru care doresc să schimbe această linie este, pentru a spune ușor, exagerată
Înlocuirea cablurilor trebuie specificată în specificație și în proiect! Dacă nu există o astfel de indicație, atunci pentru mijloacele dvs. proprietarul rețelelor patch-uri găurile, rețelele într-adevăr nu rezistă încărcăturii!
Legea Ucrainei „Cu privire la prevenirea crizei globale asupra industriei de construcții și locuințe“ (№800-VI din 25.12.08g.) A modificat Legea Ucrainei „Cu privire la monopolurile naturale“, „On Electric Power Industry“, „Cu privire la transportul prin conducte“, care prevede compensații cheltuieli. suportate de dezvoltatori pentru construirea de rețele și instalații pentru electricitate și gaz. Aceeași amintire a fost modificată în partea 6 a articolului 179 al HCU. În conformitate cu acest articol, entitățile comerciale care furnizează consumatorilor energie electrică sunt obligate să încheie contracte cu toți consumatorii produselor (serviciilor) lor. În acest caz, pentru a crea o oportunitate de furnizare a energiei electrice în conformitate cu condițiile tehnice ale furnizorului în detrimentul consumatorului sau al forțelor sale, de rețea (obiecte) în contractele de furnizare a acestor produse prevede transferul de rețele stabilite, și furnizor de rambursare către dezvoltator pentru costurile de construcție. Prin urmare, dacă monopolii naturali nu fac acest lucru, puteți merge în instanță și vă puteți apăra sângele.
Legea Ucrainei „Cu privire la prevenirea crizei globale asupra industriei de construcții și locuințe“ (№800-VI din 25.12.08g.) A modificat Legea Ucrainei „Cu privire la monopolurile naturale“, „On Electric Power Industry“, „Cu privire la transportul prin conducte“, care prevede compensații cheltuieli. suportate de dezvoltatori pentru construirea de rețele și instalații pentru electricitate și gaz. Aceeași amintire a fost modificată în partea 6 a articolului 179 al HCU. În conformitate cu acest articol, entitățile comerciale care furnizează consumatorilor energie electrică sunt obligate să încheie contracte cu toți consumatorii produselor (serviciilor) lor. În același timp, în cazul în care pentru a crea posibilitatea alimentării cu energie electrică de către furnizorul de condiții tehnice în detrimentul consumatorului sau a forțelor sale construite ext. de rețea (obiecte) în contractele de furnizare a acestor produse prevede transferul de rețele stabilite, și furnizor de rambursare către dezvoltator pentru costurile de construcție. Prin urmare, dacă monopolii naturali nu fac acest lucru, puteți merge în instanță și vă puteți apăra sângele.
Problema este că Legea nr. 800 nu funcționează încă în această parte.
Citat: Articolul 18 din Legea cu privire la industria energetică au razі Yakscho pentru stvorennya mozhlivostі elektropostachannya neobhіdno zdіysniti budіvnitstvo (rekonstruktsіyu) elipsograf (ob'єktіv) SSMSC povinnі Buti nevіd'єmnoyu Chastain vzhe іsnuyuchih elipsograf (ob'єktіv) budіvnitstvo Mauger provaditisya zgіdno de tehnіchnimi mințile Vidanov pіdpriєmstvami elektroenergetiki pentru rakhunok forțelor Abo zamovnikіv (vlasnikіv) care koristuvachіv zaznachenih ob'єktіv de transmitere їh departe pe soldul companiilor elektroenergetiki i vіdshkoduvannyam vitrat pe budіvnitstvo їh în rozmіrі de ordine care au y vstanovlenih Kabіnetom Mіnіstrіv Ucraina. dar Cabinetul de Miniștri nu a stabilit încă această procedură. ab8
A dat mită și a închis subiectul. Țara dracului
Дія цих Regulile vor fi extinse pe toate axele juridice ale osibului fizic (zonele populate krim).
Topikstarter despre magazin a cerut.
Normie rozdіlіv "Dispoziții generale", "Mezhі balansovoї nalezhnostі că ekspluatatsіynoї storіn vіdpovіdalnostі" ta "Osoblivostі postachannya elektrichnoї energії pentru punktіv populatie" poshiryuyutsya pe spozhivachіv vsіh fără vinyatku.
Dificultăți de traducere. ca sa zic ..
Așa scriem ND ..
4. Minds tehnіchnih vrahovuєtsya scho Locație priєdnannya іnzhenernih elipsograf zamovnika la magіstralnih chi іnshih іnzhenernih elipsograf roztashovuєtsya pe mezhі zemelnoї dіlyanki zamovnika abo yogo pentru Zgoda pe teritorії takoї zemelnoї dіlyanki.
5. Minds Yakscho tehnіchnimi peredbachaєtsya neobhіdnіst budіvnitstva zamovnikom іnzhenernih elipsograf ABO ob'єktіv іnzhenernoї іnfrastrukturi mezhami postura.
"Articolul 1
Căsătoria este numai între o femeie și un bărbat. "
citiți mai departe;
"Dacă căsătoria este între un bărbat și un bărbat, ar trebui să o faceți în mod corespunzător": D
O ZIUA BUNA. Magazinul a fost închis pentru a deconecta energia electrică. zvernennya nu bool, povidomlennya tazh. Priehhali că vidknuli cablu zhivlenya pe piloni. Pravomіrnі dії REM este duhoarea povinnі iac (PEM) în postupiti danomu pitannі Zi-mi (SpozhivacheM)
Vigodachi z nadaanoї tu іnformatsії, рії РЕМ неправвоммірні. Ale REM tezh mozhe mati yakus іnformatsіyu, yaka ne nevіdoma. Pravovіrnіst dіy REMіvціv mozhna vysnachitі tilki na pіdstavі dokumentov. Și nu aveam un document gol. Навіть contractul despre корстування е.е. Așteptați-vă să vă bucurați - vă rog să-mi spuneți. Informații necorespunzătoare!
O ZIUA BUNA. Magazinul a fost închis pentru a deconecta energia electrică. zvernennya nu bool, povidomlennya tazh. Priehhali că vidknuli cablu zhivlenya pe piloni. Dreptul de plată pentru REM (REM) pentru a intra în pitanul de probă dat (СпроживачеМ)
Vigodachi z nadaanoї tu іnformatsії, рії РЕМ неправвоммірні. Aley mi nu znaemo, cum ar fi РЕС. Este posibil ca REMI-ul să poată fi introdus exclusiv în documentele de însoțire. Și nu s-au deranjat să negocieze contractul - și acolo liniile zilei, і моми припинення електропостачання. Informații necorespunzătoare!
Nu am găsit ce se întâmplă cu mine. Situația nu este teribilă, dar, după cum sa dovedit, este costisitoare. Am închiriat o clădire (starea de urgență esențială). Închiriere pentru 3 ani. Am intrat în LEO și am înghețat, legătura cu rețelele este foarte scump acum - am sunat un număr de 50.000 UAH (exact cincizeci de mii). acest lucru este în afară de toate alerga în jurul (acest lucru este pentru mine chiar nu atât de înfricoșător)
Nu am găsit ce se întâmplă cu mine. Situația nu este teribilă, dar, după cum sa dovedit, este costisitoare. Am închiriat o clădire (starea de urgență esențială). Închiriere pentru 3 ani. Am intrat în LEO și am înghețat, legătura cu rețelele este foarte scump acum - am sunat un număr de 50.000 UAH (exact cincizeci de mii). acest lucru este în afară de toate alerga în jurul (acest lucru este pentru mine chiar nu atât de înfricoșător)
În teorie, contractul de închiriere este deja luat de construcții finalizate și clădiri comandate, deja cu gaz, apă, electricitate.
În acest caz, este suficient ca chiriașul să rearanjeze contractul de furnizare a gazului, apei și energiei electrice de la proprietar. Și apoi, în cazul în care acest lucru este stipulat în contractul de închiriere.
Ați închiriat o structură neautorizată care nu a fost pusă în funcțiune și nu a fost furnizată cu aceste bunuri?
De fapt, astfel de întrebări ar trebui clarificate înainte de încheierea contractului.
În plus, în general, chiriașul nu va putea obține o specificație privind alimentarea cu energie electrică.
Acest lucru trebuie făcut de proprietar.
Acesta este exact proprietarul, chevalier Energy, probabil, și merită să ne întrebăm de unde vine acest preț. ) Se pare că proprietarul nu are acte juridice pentru furnizarea energiei electrice.
Într-adevăr. Ai dreptate. Unde arată cetățenii? Do-all sunt inteligenți și nimeni nu are nevoie de ei. După ce - încep să se grăbească cu experții strigând "Gardă! Dushat!". ) Dar principiul este același. Nu consultați gratuit. Dar după ce preferă aceeași metodă. )
Mulțumesc, contractul nu este încheiat. Am lovit toate momentele de pregătit. O clădire este o fostă d / grădină (a fost aproape ruinată) și esno totul este off-și lumină, și apă, și gaz
Mulțumesc, contractul nu este încheiat. Am lovit toate momentele de pregătit. O clădire este o fostă d / grădină (a fost aproape ruinată) și esno totul este off-și lumină, și apă, și gaz
Deconectat, contractele sunt suspendate, dar o dată au fost alocate energie electrică, volume de apă, etc.
Este mai ușor să restaurați totul pe hârtia grădiniței decât să primiți toate specificațiile noi și să fiți lansat ca un obiect nou.
Desigur, totul depinde de cât timp a fost oprit și dacă documentele au fost păstrate.
În orice caz, aș lua în considerare contractul, din cauza chiriei, costul restaurării, inclusiv lucrările de construcție.
Arăți, și nu trebuie să plătești un contract de închiriere.
Altfel - faceți-o, cineva vă va plăcea - vă vor lăsa să plecați. la voință, iar un nou chiriaș va veni la tot ce este gata, fără nici o compensație pentru cheltuielile dvs. (foarte des :().
Aș lua în considerare acest lucru în contract, inclusiv "termenul contractului" și "procedura de reziliere a contractului".
și de ce ne-au spus că repararea nu va fi luată în considerare?