Angajații Centrului de recuperare efectivă au completat cazul, care a dus la returnarea integrală a fondurilor de la debitor la client. Dificultatea a fost faptul că nu existau documente care să confirme datoriile, iar clientul a dat bani debitorului prin aranjamente orale. Dar, ca urmare a măsurilor luate pentru a rambursa datoria, suma a fost returnată complet clientului.
Datoria controversată a fost formată din neplata lucrărilor de construcții ale uneia dintre organizațiile contractuale. Debitorul nu numai că nu a recunoscut datoria, ci și a formulat o cerere reconvențională privind recunoașterea contractului de muncă neclarizat și recuperarea de la clientul nostru de îmbogățire fără justă cauză. Ca rezultat al procedurii, care a durat 7 luni, instanța a fost de partea clientului nostru. Cu toate acestea, debitorul a refuzat să execute în mod voluntar decizia judecătorească, care a intrat în vigoare, și nu a recunoscut datoriile. Nici nu am mers la dialog. De asemenea, după intervenția FSSP a început să primească fonduri scoase din conturile debitorului, care au încetat în curând.
Și, în etapa finală a angajaților de lucru ale companiei „Centrul de recuperare eficientă“ datorită acțiunii prompte a proprietății a constatat că a fost blocată executor judecătoresc interpret și vândute la licitație. Datoria a fost returnată complet clientului.
Cazul sa încheiat, care a durat aproximativ șase luni. Angajații companiei "Centrul de recuperare efectivă" recuperează integral datoriile de la o persoană fizică care apar ca urmare a refuzului debitorului de a plăti numerar la primire prin diverse pretexte. Cazul a fost amânat doar de încrederea clientului nostru față de debitorul său, care, în orice mod posibil, a încercat să scoată timpul.
La etapa premergătoare procesului, mai mult de 25% din datorie a fost recuperată, iar restul datoriei, care a fost deja majorată din cauza pierderii, a fost urmărită penal. În prezent, datoria este returnată pe deplin clientului.
Avocații Centrului pentru recuperare efectivă au încheiat un caz care implică nerecunoașterea fondurilor de la primirea unui individ la o persoană fizică. Problema a fost soluționată în etapa premergătoare procesului prin stabilirea unui program de plată între creditor și debitor. La expirarea celor trei luni, banii au fost complet returnați.
Datoria organizației contractante a fost formată din cauza încălcării obligațiilor de a efectua lucrări pe site-ul clientului.
Avocații companiei "Centrul pentru recuperarea efectivă" în cursul ședinței de judecată au cerut recuperarea principalului și a interesului pentru utilizarea banilor altor persoane.
Reprezentantul debitorului, în cadrul procesului, împotriva cererilor, a contestat.
Moscova Curtea de Arbitraj, după examinarea materialelor cauzei, după audierea argumentelor reprezentanților să se prezinte la audierea părților, evaluarea relevanței, admisibilitatea, fiabilitatea fiecărei probe separat, precum și caracterul adecvat și interconectarea probelor în integralitatea lor, a considerat că afirmația făcută de avocații companiei „Centrul de recuperare eficiente "Substanțiat și supus la satisfacție în întregime.
După ce a vizitat angajații debitorului nostru, nu a existat nicio limită pentru surpriza lui.
Prin negocieri, sa ajuns la un acord cu privire la condițiile de rambursare a datoriei în întregime. În prezent, datoria este rambursată integral.
Clientul a aplicat companiei, în ceea ce privește returnarea fondurilor, plata cu întârziere pentru produsele livrate. Datoria sa datorat neplății pentru medicamente, produse medicale, produse farmaceutice și alte produse.
Ne pare rău că debitorul nu a plătit datoria într-o ordine de dinainte de judecată. Avocații companiei "Centrul pentru recuperarea efectivă" aplicați în interesul Clientului Curții de Arbitraj. Mulțumim că debitorul nu a adus situația la executarea hotărârii judecătorești.
Datoria către clientul nostru este pe deplin recuperată. Datoria a fost constituită ca urmare a unui acord de împrumut încheiat între debitor și client. Banii au fost transferați debitorului pentru dezvoltarea afacerii, care, după primirea banilor, după cum a afirmat debitorul, "nu a mers".
Ca urmare a evenimentelor de la etapa de pre-proces, a devenit cunoscut faptul că banii care au luat pe dezvoltarea afacerilor, au fost lansate de către debitor pentru achiziționarea mașinii, documentele care confirmă activitățile companiei nu sunt furnizate, debitorul după discuțiile din nou pe datoria lor proprie.
Rezultatul a fost - datoria este rambursată parțial, debitorul dobândind, după acordul cu clientul, a început să plătească.
Omul la rugat pe om să ajute la înțelegerea următoarei întrebări: în conformitate cu contractul, câțiva oameni angajați să construiască o bucătărie de vară și o baie în reședința de vară. Contractul prevedea termenii pentru care au fost obligați să predea obiectele. A fost transferată o plată în avans.
La sfârșitul termenului, la sosirea proprietarului locului suburban pe amplasament, sa constatat că construcția nu a fost finalizată, în plus, au efectuat mai puțin de jumătate din lucrări. Ei au petrecut avansul pe propriile nevoi și au promis că vor termina construcția. Timpul a trecut, iar predarea obiectelor nu sa mutat din centrul mort.
Problema a fost soluționată de avocații societății, prin redactarea documentației, care se adresează instanței. Curtea a fost de partea noastră și a condus cu satisfacție toate cerințele noastre, inclusiv daune morale și împrumuturi.
Am fost în compania a apelat cetățeanul V. cu problema întoarcerii în numerar la compania auto vinde masini cu kilometraj. Citizen V. pe baza acordului încheiat cu compania le-a pus în interiorul mașinii în vederea revânzării. Conform contractului, după vânzarea mașinii, fondurile salonului auto trebuiau să fie transferate la detaliile băncii. După ceva timp, ea a vizitat salonul care să clarifice problema vânzării, așa cum sa dovedit masina a fost vândut unui cetățean B., dar ea a explicat că au existat dificultăți cu transferul de bani, și sunt dispuși să plătească o parte ea a sumei în numerar, iar restul transferate în contul , în același timp au cerut o chitanță că nu au avut plângeri cu privire la salon, desigur că a refuzat. O lună a trecut, dar banii nu s-au întors, referindu-se la "situația de criză din țară".
Am fost de acord să o ajutăm. După cum sa dovedit, cetățeanul V. nu era singura victimă în această situație. Și prin colectarea de informații, am reușit să găsim încă opt cetățeni "aruncați". Împreună cu avocații companiei, a fost depusă o cerere la GU MVD de la Moscova, ofițerii de poliție au fost urmăriți penal în conformitate cu articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse în legătură cu salonul auto. Rezultatul a fost o întoarcere de bani cet ..
Clientul a cerut companiei să-i restituie datoria de la OOO "...... ..".
Datorie SRL "........." a fost constituită ca urmare a încălcării termenilor contractului de livrare a mărfurilor.
În cadrul companiei "Centrul pentru recuperarea efectivă", o datorie de 0,6 milioane de ruble a fost transferată la locul de muncă de către client în etapa de recuperare. Pentru rambursarea datoriilor, specialiștii departamentului de colectare a companiei au avut mai puțin de trei săptămâni de muncă.
Ca urmare a negocierilor cu debitorul, datoria a fost rambursată integral. Apelul la justiție nu a fost necesar. Problema a fost rezolvată.
Mulțumim părților la conflict că ne-au respectat recomandările.
Omul a abordat compania cu o cerere să-i ofere asistență juridică în materie de recuperare a fondurilor cu „StroyImpuls“, cu care a semnat un contract potrivit căruia acesta este obligat să efectueze lucrările de instalare. La executarea lucrărilor, societatea, din orice motiv, a refuzat să plătească bani, din explicații refuzate.
Avocații Centrului de Recuperare eficientă au câștigat la Curtea de Arbitraj de la Moscova un proces pentru recuperarea datoriilor de la OOO StroyImplus în valoare de 1.432.000 de ruble. Această datorie sa datorat neplății lucrărilor de construcție și de instalare finalizate. Ne pare rău că reprezentanții debitorului au refuzat să ofere schema de restructurare a datoriilor. Ca urmare a refuzului, datoria debitorului a crescut cu peste 250.000 de ruble. Așteptăm ca decizia instanței să intre în forță juridică pentru recuperarea ei efectivă.
Clientul sa adresat companiei.
Din explicațiile sale a devenit clar că el a împrumutat banii cunoștinței sale la primire. Dar, așa cum se întâmplă adesea, timpul de rambursare a banilor a venit și, în acel moment, debitorul avea dificultăți, a început să se ascundă. Clientul a făcut apel independent la instanță și a venit la noi deja cu hotărârea judecătorească care a intrat în vigoare cu privire la debitor. Cazul a fost transferat departamentului de recuperare și avocaților companiei "Centrul pentru recuperarea efectivă". Din cauza lipsei executării voluntare a deciziei instanței de către debitor, avocații societății au luat măsuri pentru executarea hotărârii Curții de Arbitraj de la Moscova. De asemenea, au fost luate măsuri pentru a ajuta serviciul executorilor judecătorești. În cadrul măsurilor luate pentru colectarea datoriei, datoria a fost plătită integral în 2 luni.
Din cauza reticenței debitorului (Compania Focus) pentru a rezolva în mod voluntar problema de rambursare a datoriilor către client avocaților noștri companii TSEV (Centrul de blocare a pieței efectiv) prezentate debitorului o cerere de recuperare a principalului și a dobânzii din fonduri împrumutate. Decizia de a recupera datoria OOO Focus în interesul Clientului nostru a fost luată de Curtea de Arbitraj a orașului Moscova. OOO Focus, care nu este de acord cu hotărârea judecătorească, a formulat un recurs la Curtea de Apel a Curții de Arbitraj. Instanța de apel, după ce a examinat cele două părți contestă documentele, a decis să recupereze de la compania să se concentreze mai mult de 12 milioane de ruble. În lipsa executării voluntare a deciziei instanței, avocații companiei a început TSEV la executarea deciziei instanței a intrat în vigoare.
Specialiștii agenției de colectare CEF (Centrul pentru recuperarea efectivă) au încheiat cu succes procedura de colectare a datoriilor de la HBCs Zvezda. Debumul a fost recuperat în stadiul executării hotărârii. Perioada de colectare a fost de 6 luni. Datoria a fost formată din cauza neplății lucrărilor de construcție și de instalare finalizate. Regretăm că reprezentanții debitorului au refuzat atât soluționarea litigiului în judecată, cât și semnarea acordului amiabil în stadiul procesului.
18 februarie 15
Nu livrarea la timp a echipamentului.
6 martie 15
Rambursarea creanțelor la primire.
La referința unui cetățean ...... toate împrejurările împrumutului au fost clarificate pentru compania noastră, familiarizarea cu documentele. Am început să lucrăm. În cursul anului, debitorul a refuzat să intre în contact cu creditorul, deși erau prieteni. Curtea nu sa adresat Curții în acest stadiu. Ca rezultat al activităților, sa constatat că debitorul urma să cumpere o locuință pentru o sumă decentă. Am mers la vânzătorul casei, comunicând cu el. În final, ne-am întâlnit cu debitorul, care ne-a întâlnit cu agresivitate (nu este surprinzător faptul că în mass-media sunt comunicate numai ororile), dar după o scurtă conversație, ei și-au părăsit contactele. A doua zi, a venit un apel de la ea. La o întâlnire comună, ea era deja gata să propună modalități de a ieși din această situație. Drept urmare, datoria a fost returnată. Împărtășește-te și întoarce-te.
Rambursarea datoriilor în cadrul unui contract de servicii.
Rambursarea creanței la primire
Un cetățean a solicitat Centrului de recuperare efectivă al LLC din cauza neplății datoriei de către un fost prieten. După ce cererea a fost lăsată, avocatul Centrului a solicitat în curând asistență pentru returnarea banilor. În birou, clientului i s-au oferit imediat două opțiuni de colectare a banilor. Clientul a decis să apeleze la instanță, dar din lipsă de timp, ne-a avut încredere totală. În instanța de interes a reprezentat avocatul Centrului, care a pregătit un pachet de documente. pretenții, încasări, explicații. După decizia instanței. Lista executivă a fost prezentată FSSP și au fost inițiate proceduri de executare. După aceea, executorul judecătoresc a fost deja supravegheat. Ca urmare, datoria a început să fie plătită prin impunerea de restricții asupra salariilor, prin arestarea mașinii debitorului și prin vânzarea acestuia la licitație.