De regulă, aceasta este cea mai eficientă modalitate de soluționare a litigiilor, prin urmare instanțele încearcă să ofere oportunitatea maximă pentru aceasta. În comparație cu o hotărâre judecătorească care nu poate fi satisfăcută de una sau de ambele părți, o tranzacție globală implică un compromis reciproc avantajos și toți participanții la proces sunt de acord în mod voluntar să încheie un astfel de acord. Cu toate acestea, merge bine în practică?
Toate condițiile trebuie să fie clar menționate în document
Gardul nu a fost lăsat timp de câteva luni, iar apoi, ocolind amenajarea, situl a început să împartă gardul de metal cu 30 de centimetri mai sus. Instanța a îndeplinit solicitarea vecinului de a înlocui materialul.
Cu toate acestea, sa dovedit că există diferențe în noile măsurători. Omul set gard, astfel încât în loc de o linie orizontală, care se reflectă în planurile de ITO, terenuri geosemkah, copii de la Oficiul flatbed Arhitectului-șef și pașaport cadastru, ea a devenit brusc lestnitseobraznoy - cu proeminențele 50 și 30 de centimetri în detrimentul grădinii Lydia Matyushina. Este important să se ia în considerare faptul că fiica ei a cumpărat un teren în anumite limite, nu-l privatizeze.
Ajuta Lydia Ignatyevna a făcut apel la președintele recepția publică a partidului „Rusia Unită“, Vladimir Putin deputatului rus Duma de Stat din regiunea Voronej Serghei Cijov. După examinarea documentelor, avocații recomandate Lydia Matyushina furnizeze dovezi de schimbare în linia gardului și repartizarea vecinului grădină, care trebuie să fie comandate în plan a terenului, și să ia noul pașaport tehnic ITO (documentul este considerat a fi valabilă timp de cinci ani). Pe această bază, experții vor face o cerere la instanța de judecată pentru a reveni gard în loc.
- În biroul de recepție publică am fost ajutat de mai multe ori să-mi rezolv problemele și sunt foarte recunoscător pentru avocați pentru ajutorul lor! - a împărtășit Lidia Matyushina.
Concesiuni mutuale
Părțile în proces (este participanții înșiși, mai degrabă decât reprezentanții lor) au un număr de drepturi prevăzute la articolul 35 din Codul de procedură civilă. Implementarea lor depinde de cursul ulterior al procedurii în ansamblu sau părțile sale - este dreptul reclamantului de a schimba creanța sau respinge, inculpatul - să-l recunoască, și capacitatea părților de a ajunge la un acord pe cale amiabilă. Acesta din urmă este destul de benefică pentru toate părțile implicate: mult perioada procedurii reduse, iar reclamantul a plătit deja înapoi jumătate din sarcinile publice. În plus, disputa are posibilitatea de a stabili un termen pentru executarea termenilor acordului.
Deși legea nu specifică ce ar trebui să fie în acest document, esența sa dictează o astfel de regulă: ambele părți trebuie să facă anumite concesii. Prin urmare, reclamantul va trebui să refuze orice - de exemplu, din compensarea cheltuielilor de judecată sau din partea lor. O anumită concesie poate fi, de asemenea, furnizarea ratei în rate prin plata sumei de bani către inculpat.
Neexecutarea uneia dintre părțile la un acord de decontare nu este un motiv pentru anularea acestuia: în acest caz, legea impune utilizarea posibilității de executare
Cum să mergeți în lume
Termenii documentului trebuie să fie confirmat de ambele parti prin semnarea partea relevantă din procesul-verbal al ședinței (în cazul în care fac observații orale cu privire la caz direct instanței) sau a unui acord de reglementare scris înaintat spre aprobare instanței.
Încheierea unui astfel de acord se realizează sub controlul instanței, întrucât condițiile sale nu trebuie să contravină legii sau să încalce drepturile și interesele altora.
Încheierea unui acord amiabil în orice etapă a procedurii
În plus, toți participanții trebuie să confirme instanței că efectuează acest act în mod voluntar, să înțeleagă semnificația și consecințele acestuia.
Definirea aprobării unui acord de decontare poate fi revizuită de circumstanțe nou descoperite, dacă există, nu au fost și nu au putut fi cunoscute solicitantului la momentul încheierii contractului, sau în cazul în care cetățeanul nu este implicat în acest caz, cu toate acestea, drepturile și interesele legitime au fost încălcate.
Conflictul sa terminat?
În cazul în care părțile au încheiat un acord amiabil, procedura din acest caz este reziliată și nu pot să se adreseze instanței cu aceeași pretenție.
Un acord amiabil este un contract care este executat de toți participanții la proces. În cazul în care unul dintre părți evită în mod ulterior acest lucru, partea a doua are dreptul să se adreseze instanței pentru emiterea actului de executare și să o transmită serviciului executor judecătoresc. Aceștia, la rândul lor, trebuie să oblige un cetățean să îndeplinească cu exactitate condițiile acordului amiabil în termen de două luni de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești corespunzătoare.
AJUTORUL "GCH"
Este necesar să se facă distincția între consecințele încheierii unui acord de decontare și aprobarea acestuia. În primul caz, prezenta prezentare a contractului în fața instanței. În cazul în care acordul de decontare este aprobat de această autoritate, consecința este încetarea procedurii în cazul, neaplicarea actelor judiciare emise anterior. Rolul instanței este controlul. El trebuie să verifice valabilitatea actului în mai multe moduri. În special, că un astfel de acord nu contravine Constituției Federației Ruse, legilor federale, decretelor prezidențiale, rezoluțiilor guvernamentale și altor acte normative. Cu toate acestea, cu ambiguitatea termenilor acordului de decontare, este recomandabil ca toate clarificările să fie făcute de părți: modificarea prevederilor acestui acord depășește competența instanței.
Aranjamentul pe cale amiabilă se execută în mod voluntar, în modul și în termenele stabilite în hotărârea instanței privind aprobarea sa. De exemplu, dacă nu a fost efectuată o primă (sau regulată) plată la una dintre părți într-o anumită perioadă, atunci contractul nu mai este executat. În acest caz, acordul de decontare este supus executării obligatorii.
Instanța este obligată să soluționeze problema aprobării acordului de decontare în termen de o lună de la data primirii cererii relevante - termenul este unificat, indiferent de instanța de arbitraj la care solicitați.