Așa cum profesioniștii nu spun foarte bine despre acest obiect:
PS: Încă mai zâmbesc oamenii care au pus "cinci" și răspândesc fotografii mediocre cu toate lentilele de mai sus
Menționate Sigma nu este mult mai scump - 100 de tancuri, dar răspunsurile într-un mod diferit:
Fiti atenti la entuziasmul catelusului incepatorilor nu este necesar - dupa balena chiar si Helios 44-2 pare divina. =)
Secțiunea de fotografi gresit.
Aveți încredere în sentimentele voastre, nu în rețelele înțelepte. Spălați bine capul după Internet.
Mulțumesc, am clarificat ceva. Mai întâi am citit recenzia, iar rezultatele nu sunt o fântână. Și apoi am observat că aceasta este o revizuire cu camera FF și că există încă separat, cu un crook, doar cu 50D. Deci, pe obiectivul 1.4 dă rezultate mai bune decât pe FF. Deci, citind recenzia, trebuie să acordăm atenție camerei - poate profesioniștilor, deoarece nu sunt fericiți. De asemenea, am citit că există o posibilitate de conectare manuală după autofocus - este foarte convenabil. Pe zoom-ul meu de deplasare, de asemenea, este, dar la 18-55 când focalizarea automată este activată, roata de focalizare este blocată.
Kunduz a scris: Viola, și dacă te uiți la vechile lentile sovietice?
Dar despre autofocus - abandonează-o complet? În plus, cumpărați o lentilă veche - și dintr-o dată mucegaiul va cădea, cum ar fi wowk. sau praf între lentile. Cumva mi-e teamă. Fratele meu are o pereche de lentile de la zenit - una ca nimic, iar al doilea - o clatita - spune ca nu este o fantana. Pot încerca.
Am citit despre sigma 1.4. Și el pare să câștige. Doar scriu că se întâmplă o mulțime de căsătorii, deci trebuie să alegi cu grijă. Ce crezi despre sigma? Adevărat că va avea mai mulți bani podsobirat, dar există o capotă și un capac în kit, spre deosebire de Canon. Mi-a plăcut, de asemenea, dimensiunea și greutatea - este de 77 mm în diametru și de două ori mai greu ca Canon, ceea ce îmi place, pentru că sa obisnuit deja ca o fotografie sa cantareasca 1,5 kg si nu vreau sa pierd forma.
Camerele mele de luat vederi: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Lentilele mele: Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM, Canon EF 50mm f / 1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6
wowk
Modelul camerei: greșit.宾得 K-5
Voi spune imediat - puteți trage fără autofocus. Dar există nuanțe. Vor apărea probleme de bliț - trebuie să configurați manual totul. Ca și în vremurile vechi. În general - pentru o filmare foarte relaxantă. Cu o utilizare intensă a creierului. Și fără bliț - dacă vizorul este normal, deci este chiar foarte bun.
În balenele sale Pentakovskimi am fost convins că lentilele cu un "trunchi" de praf în interior suge foarte intens.
Moldul poate fi văzut cu un ochi ascuțit la lumen când apăsați fâșia diafragmei.
ZY - Ei bine, asta e farmecul vieții oglinzilor: obiectele obișnuite (și au nevoie de multe) merită mai mult decât un superzuma.
Secțiunea de fotografi gresit.
Aveți încredere în sentimentele voastre, nu în rețelele înțelepte. Spălați bine capul după Internet.
Sergeev_A
Locație: Siberia de Vest
Modelul camerei: _SX 30IS, EOS 50D, G9, SX 260HS
Viola.
Nu pot decât să comentez în mod tradițional "jumătate de litru" Canon EF 50mm f / 1.8 II.
Obiectivul nu este ceva care a dezamăgit deloc, dar cum să spunem mai moale nu a fost la înălțimea așteptărilor. Și, mai presus de toate, faptul că claritatea se realizează numai cu diafragma 2.2 și motorul AF vioi lent (nu USM), și, prin urmare, obiectivul de focalizare lung, obiect deja timp pentru a schimba poziția punctului și ca urmare a unor imagini de calitate slabă.
Păi, e plastic. Dați-l - kirdyk.
sergey
Modelul camerei: A95, SX10 IS, Panasonic Lumix DMC GF1, DMC GX7
La toate cele de mai sus, adaug ca din experienta mea 50 mm nu este suficient pentru un portret. Prin încercări și erori mi-am dat seama că cea mai bună distanță focală pentru un portret este de la 70 la 100, indiferent de factorul de recoltare.
Viola
Locația: Rusia, Crimeea, Evpatoria
Model camera: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Sergeev_A a scris: Pot să răspund numai despre bugetul tradițional "semi-lot" Canon EF 50mm f / 1.8 II.
Mulțumesc, doar experiența reală de a mă folosi mai mult pe mine.
sergey a scris: La toate cele spuse, adaug ca din experienta mea, 50 mm nu este suficient pentru un portret. Prin încercări și erori mi-am dat seama că cea mai bună distanță focală pentru un portret este de la 70 la 100, indiferent de factorul de recoltare.
Ceva ce nu înțeleg, ce înseamnă "indiferent de factorul de cultură"? Factorul de decupare este diferit, de exemplu, pentru mine, acest portret merge 80 mm, iar dacă factorul de recoltare este mai mare, atunci accentul va fi mai mult.
Camerele mele de luat vederi: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Lentilele mele: Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM, Canon EF 50mm f / 1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6
sergey
Modelul camerei: A95, SX10 IS, Panasonic Lumix DMC GF1, DMC GX7
Blurul de fond și transferul de perspectivă nu sunt determinate de o distanță efectivă, ci de o distanță focală reală. Dacă aveți o combinație perfectă pentru matrice full-frame, iar apoi a luat o lovitură cu aceleași setări și aceeași lentilă pe un aparat de fotografiat cu un anumit factor de cultură, și blur, iar perspectiva rămâne același domeniu, doar redus de vizibilitate.
Dacă schimbați distanța focală pentru a păstra câmpul vizual (de exemplu, păstrați distanța focală efectivă), atunci perspectiva se va schimba - de exemplu, relația dintre părțile feței.
wowk
Modelul camerei: greșit.宾得 K-5
Viola. Obiectele vechi sovietice merită un ban. Este doar mai ieftin pentru ei să încerce singuri ce este o soluție. Mai ales dacă fratele tău are de la zenitul Helios. Are o focală de 58. Și capota este un amestec.
Am făcut acest lucru, în general, teip-bandă fir bobinat PENTAX dvs., astfel încât blocat la început, pentru a verifica - este interesant pentru mine sau nu și apoi trebuie să se ocupe de ea în serios, a cumparat un adaptor și relaxați-vă în jumătate, înlocuiește inelul Aliniere pe inelul de sârmă de lipire - pentru schimbări în segmentul de lucru din spate, care ar fi posibil să fie infinit la infinit. Acum, uneori folosesc. Cu toate acestea, din cauza lipsei de experiență, mă uit uneori la ochi, dar la ceea ce strălucește. Iată cum pe câine - eram într-o grabă pe nas, iar GRIP-ul este mic și ochii mei sunt deja în zona neclară:
Secțiunea de fotografi gresit.
Aveți încredere în sentimentele voastre, nu în rețelele înțelepte. Spălați bine capul după Internet.
Yuris
Modelul camerei: Canon 5D marca 2, Canon PowerShot A710 IS (cu cutie subacvatică), Canon PowerShot SX 30 IS
Se agită numai la shiriki
Yuris
Modelul camerei: Canon 5D marca 2, Canon PowerShot A710 IS (cu cutie subacvatică), Canon PowerShot SX 30 IS
Pentru un portret pe îndelete, care să tragă manuale potrivite
cu adaptoare și păpădie
De exemplu:
550 D + Samyang 85 - 1,4,
550 D + Jupiter-9 85 - 2,0
