Bună ziua!
La mine, o astfel de întrebare cu privire la aplicarea de către dvs. a legislației la examinarea plângerilor cetățenilor cu privire la acțiunile organelor de stat.
Partea 5 a articolului 10 din Legea federală "Despre Procuratura Federației Ruse" prevede:
"Este interzisă transmiterea unei plângeri unui organism sau unui funcționar a cărui hotărâre sau acțiune este atacată".
Înțeleg corect că o copie a reclamației (nu a originalului) poate fi trimisă unui funcționar a cărui acțiune este atacată sau nu?
Sau poți cere răspicat toată corespondența care era între gosucherezhdeny și cetățean, și nu pentru a le trimite la plângerile cetățenilor pentru aceste scrisori și alte documente care să confirme adevărul oficial și netemeinicia plângerii unui cetățean?
Înțeleg corect că o copie a reclamației (nu a originalului) poate fi trimisă unui funcționar a cărui acțiune este atacată sau nu?
o afirmație ciudată a întrebării. ei înșiși au scris mai sus:
"Este interzisă transmiterea unei plângeri unui organism sau unui funcționar a cărui hotărâre sau acțiune este atacată".
vrei ca funcționarul sau organismul să nu știe că acțiunile lor sunt contestate. acest lucru este nerealist. pentru examinarea unei reclamații este uneori necesar să primiți explicații, materiale suplimentare. Partea 5 a articolului 10 din Legea federală "Despre Parchetul Federației Ruse" înseamnă că, pentru soluționarea pe fond, plângerea nu poate fi transmisă organismului căruia i sa adresat plângerea. sau nu înțeleg ceva. care este problema ta?
_________________
St. Petersburg grymza
Doriți ca un funcționar sau o agenție să nu știe că acțiunile lor sunt contestate?
Ei bine, eu sunt o persoană sensibilă.
În cazul meu, trimițând o copie a reclamației la agenția de stat a cărei acțiune a fost atacată, procuratura a explicat că citatul:
„A fost necesar să se stabilească faptele cauzei, deoarece reclamantul nu a putut face toate documentele care erau disponibile. La fel cu acest scop, au fost solicitate informații pentru un material mai obiectiv. Prin urmare, este imposibilă fără depunerea unei cereri de a efectua o revizuire completă“ End citat.
Nu înțeleg de ce procuratura se referă la trimiterea unei copii a cererii mele de plângere.
Se pare că așa ceva. Sau îmi lipsește ceva în această lege?
toate documentele care însoțesc o copie a reclamației pe care ați citit-o?
_________________
St. Petersburg grymza
Sergey2100
Într-adevăr, pot trimite o copie a reclamației în scopul colectării de informații.
"Este interzisă transmiterea unei plângeri unui organism sau unui funcționar a cărui hotărâre sau acțiune este atacată".
Aici vorbim despre luarea unei decizii. Că nu puteți transmite o plângere pentru decizie.
Am înțeles corect că sunteți stânjenit de faptul că, din cauza expedierii, acești oficiali erau familiarizați cu textul plângerii?
Adăugat după 8 minute 58 secunde:
De la instrucțiunile privind procedura de examinare a tratamentului și primirii cetățenilor în sistemul Procuraturii Federației Ruse:
1.8. La examinarea unui recurs, nu este permisă divulgarea informațiilor conținute în acesta, precum și informații despre viața privată a solicitantului, fără consimțământul acestuia.
Nu este dezvăluirea de informații să trimită o cerere scrisă unui organism sau unui funcționar a cărui competență include rezolvarea problemelor ridicate în circulație.
Așa se poate întâmpla.
Sunt de acord să trăiesc într-o lume condusă de bărbați, atât timp cât pot fi o femeie în această lume.
Dacă ai simțit vreodată o lipsă totală, atunci știi, pentru mine ești perfect.
Peppilotta
În plângere, am argumentat despre falsificarea documentului de către oficiali guvernamentali.
Și așa cum înțeleg, competența lor nu include verificarea ei înșiși. Sau este posibil?
Plângerea în sine a fost împotriva acțiunilor oficialilor care au fost comise împotriva mea.
Șeful acestui organism de stat mi-a răspuns că nu vede nicio încălcare a acțiunilor subordonaților săi. După aceea, am cerut procuraturii să efectueze un control.
O copie a răspunsului managerului, printre alte documente, a fost atașată la plângerea mea adresată procuraturii. Cu toate acestea, procurorul din scrisoarea de intenție la rugat pe șeful să examineze argumentele reclamantului și să răspundă cu respectarea competențelor sale.
Explicați-mi cum poate un om să răspundă sincer dacă este acuzat de un delict.
Desigur, el va răspunde că nu a fost așa. Argumentele reclamantului nu sunt justificate.
Și nici o dovadă pentru cuvintele sale, cu excepția corespondenței dintre noi, pe care am pus deja în plângere la procuratura, maestrul nu a adus.
Și totuși, cum este posibil să răspundem la o copie a reclamației, de fapt, nu am considerat-o. Chiar dacă răspunsul mi-a fost dat de către procuratură. Ce se schimbă.
Într-adevăr, poziția juridică a apelului a fost formulată nu de către procuratură, ci de către agenția de stat în care a fost trimisă o copie a reclamației.
Și cum să înțelegi
Partea 5 a articolului 10 din Legea federală "Despre Procuratura Federației Ruse" prevede:
"Este interzisă transmiterea unei plângeri unui organism sau unui funcționar a cărui hotărâre sau acțiune este atacată".
Drept să spun că este interzis SHIPMENT.
Instrucțiunea în sine nu are forța juridică a Legii federale și este mult mai mică decât statutul ei.
Într-adevăr, poziția juridică a apelului a fost formulată nu de către procuratură, ci de către agenția de stat în care a fost trimisă o copie a reclamației.
Și este adevărat.
Partea 5 a articolului 10 din Legea federală "Despre Procuratura Federației Ruse" prevede:
Care sunt referințele la PNA și la alte norme legislative?
Cioara nu opreste ochiul. Pretutindeni EP și în agenția de stat și în suveranul statului.
Sunt făcute doar instrucțiuni directe.
Și ceea ce este surprinzător - avocații la putere. și ambele. Și ei încurcă atât Constituția, cât și alte legi în favoarea PE de oportunitate.
Plâns - știm.
Deci că Serghei2100 se relaxează și așteaptă să se ridice ca o stea a justiției. Adevărul după aceea, nimeni nu va fi rănit. Era deja așa.
Instrucțiunea în sine nu are forța juridică a Legii federale și este mult mai mică decât statutul ei.
Instrucțiunea este o lege și descrie acțiunile în detaliu.
Și rezultă nu numai din legea privind procuratura, ci și din legea privind procedura de examinare a apelurilor cetățenilor ruși. În care:
2. Atunci când se examinează un recurs, divulgarea informațiilor conținute în recurs, precum și informațiile privind viața privată a unui cetățean, fără consimțământul lui, nu sunt permise. Nu este dezvăluirea informațiilor conținute în recurs, direcția unei cereri scrise adresate organismului de stat, administrației locale sau unui funcționar a cărui competență include soluționarea problemelor ridicate în circulație.
Și așa cum înțeleg, competența lor nu include verificarea ei înșiși.
În competența lor, așa cum rezultă din cuvintele dvs., este decizia întrebării dvs., astfel încât a fost trimisă o copie a reclamației. Nu este vorba despre verificarea discursului.
Și totuși, cum este posibil să răspundem la o copie a reclamației, de fapt, nu am considerat-o
Ați primit un răspuns de la procuratură?
Aparent, scrisoarea de intenție a procuraturii conținea ceva de genul "Da un răspuns reclamantului spunând procuraturii".
Sunt de acord să trăiesc într-o lume condusă de bărbați, atât timp cât pot fi o femeie în această lume.
Dacă ai simțit vreodată o lipsă totală, atunci știi, pentru mine ești perfect.
În competența lor, așa cum rezultă din cuvintele dvs., este decizia întrebării dvs., astfel încât a fost trimisă o copie a reclamației. Nu este vorba despre verificarea discursului.
E ca și cum?
Competența lor include verificarea argumentului, au falsificat documentul oficial sau nu?
Și de ce, atunci, procuratura?
Adică contrafăcătorul pe care îl trimiteți și la examinarea propriului său fals?
Păstrează-te
Competența lor include verificarea argumentului, au falsificat documentul oficial sau nu?
este mai mult competența procuraturii decât cea a investigației. deși nimeni nu le împiedică să trimită materiale pentru verificare pentru a rezolva problema inițierii procedurilor penale. să scrie o cerere la comisia de investigație, să solicite un audit în conformitate cu procedura prevăzută la art. 144-145 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și hotărăște inițierea procedurilor penale. doar amintiți-vă de răspunderea penală pentru denunțarea falsă.
_________________
St. Petersburg grymza
atunci este mai mult competența procuraturii decât ancheta. deși nimeni nu le împiedică să trimită materiale pentru verificare pentru a rezolva problema inițierii unui caz penal. să scrie o cerere la comisia de investigație, să solicite un audit în conformitate cu procedura prevăzută la art. 144-145 CCP RF
La cea de-a doua încercare, când am apelat la procurorul regional acțiunile lor, au făcut-o.
Am fost indignat de faptul că mi-am trimis plângerea cu toate cererile, ofensatorul oficial.