Angajații poștali sortează corespondența. Scrisorile acelor persoane ale căror nume erau pe "lista specială" sunt imediat lăsate deoparte. FOTO de la TsGAKFFD SPb
- Vladlen Semenovici, de ce ai nevoie să pătrunzi?
În anii 1920, o conversație între doi membri ai facultății a fost înregistrată într-unul din rapoartele OGPU. La întrebarea: „Ce este democrația în Sovietul“ - urmat de un răspuns amuzant: „Aceasta este o oportunitate de a ridica mâna“ pentru „și ascunde fig în buzunar.“ Acesta este motivul pentru care perusalul a fost atât de important pentru autorități: a servit ca o metodă pentru a afla starea reală a oamenilor.
- În țara noastră, primele urme de perusal sunt trasate în secolul al XVII-lea. Dar începe într-adevăr sub Petru I, iar apoi sub Elizaveta Petrovna - să citească corespondența diplomatică. Autoritățile doreau să știe ce diplomați străini scriu.
Apropo, istoricul rus Bilbasov a citit mai târziu, la sfârșitul secolului al XIX-lea, în arhiva de la Paris a raportului Shetardi și a fost convins că o serie de locuri din scrisori nu au fost interpretate cu exactitate. Traducerea a fost făcută astfel încât să sublinieze negativitatea comentariilor lui Shetardi.
- Aceasta înseamnă că serviciul secret a furnizat "până", să spunem, nu informații în întregime obiective.
Cu alte cuvinte, munca a fost deja stabilită. De la începutul secolului XIX, serviciul de citire a pungilor diplomatice și a restului este împărțit. Deși specialiștii au combinat aceste exerciții. Din 1829, perusalul postal a primit un "acoperiș" - în legătură cu apariția cenzurii poștale oficiale. Și tot personalul implicat în perusal a devenit, oficial, cenzori ai ziarelor și revistelor străine. Și înainte de 1917 au lucrat sub această acoperire.
- Apoi a fost anunțat că deschiderea rușinoasă a scrisorilor altora a fost pentru totdeauna un lucru din trecut - ca "moștenirea regimului țarist blestemat"?
- Da, a fost anunțat, dar așa cum sa dovedit, "moștenirea" nu a mers nicăieri. La începutul anilor 1920, istoricii au încercat chiar să studieze permutarea timpului tsarist, dar din moment ce sistemul a fost reînviat în 1918 și a început să funcționeze cu o sferă de acțiune și mai mare, subiectul nu a exagerat. Iar după mai multe publicații ale tânărului istoric Leningrad Ruvim Kantor, nimeni nu sa întors la această poveste (cu câteva excepții). Și Cantor însuși a dispărut în anii de dinainte de război și nici urme de el nu pot fi găsite nicăieri, indiferent cât de mult am încercat.
De la mijlocul anilor 1980 era cenzurarea lui Alexandru III și Nicolae al II-lea serios implicat Hist Cercetător lung al Arhivei de Stat a Federației Ruse, Zinaida Peregudova. Cu toate acestea, în general, subiectul a rămas închis. Fără să mă laud, voi spune că cartea mea "Cabinete negre", publicată acum doi ani, a fost prima monografie științifică pe această temă.
Apropo, ca și mulți colegi, am făcut o greșeală, indicând faptul că peruzarea nu numai secretare, ci și deschidere ilegală. De fapt, a fost legal, pentru că a fost comis numai cu cunoașterea monarhului. Faptul este că unul din articolele din Codul de legi al Imperiului Rus a indicat: decizia împăratului împăratului are forța de drept. Deci secretul "birourilor negre" care existau cu aprobarea împăraților ruși erau, de fapt, oficiali, legali. Dar numai până în 1906, după cum a apărut Duma de Stat, iar toate legile urmau să fie adoptate de parlament, deși au intrat în vigoare după aprobarea împăratului.
Când în 1906 a fost discutată proiectul principalelor legi și a fost discutată problema peruzuală, a apărut o dispută între miniștri: să se permită și să se rezolve problema. Nicolae al II-lea nici măcar nu a acordat atenție acestei discuții, spunând: "Mergem mai departe". Adică, legile au vizat respectarea secretului corespondenței private și, oficial, pentru deschiderea sa ilegală au prevăzut răspunderea penală. Cu toate acestea, perusal a rămas, numai de atunci a devenit ilegal.
- Și în vremurile tsariste și sovietice, oamenii au ghicit că scrisorile lor ar putea fi deschise și citite. Nu a fost vorba despre "secretul polonezilor"?
- Statul a negat întotdeauna oficial existența sa, altfel ar fi pierdut sensul. În documente se numea "mister nepătruns". Se credea că chiar și noul împărat învață despre existența serviciului de perusal doar atunci când urcă pe tron. De asemenea, ministrul de Interne - ocupând doar acest post. Deși, desigur, pentru anumite cercuri, nu a fost un secret.
Deci, oamenii care știau că scrisorile lor au fost deschise, au încercat să trimită mesaje deosebit de importante prin cunoștințe sau curieri, doar pentru a transmite serviciul poștal. De exemplu, ministrul militar retras Milutin, care a efectuat reforma militară în timpul lui Alexandru al II-lea, în timp ce locuia în Crimeea, a scris în jurnalul său că el a primit scrisori de la Petersburg, dar când au trecut prin poștă, nu este nimic interesant în ele. Dar a adus o scrisoare de intenție - este altceva.
Deputatul (tovarășul) ministrului afacerilor interne, Kurlov, comandantul unui corp de jandarmi separat, sa plâns șefului serviciului de peruzie în 1914 că scrisorile sale erau deschise. Și nu sa plâns nici măcar de autopsia, ci de faptul că o fac foarte nepoliticos, aglomerat. Este curios că, după douăzeci de ani, procurorul URSS Akulov ia adresat comisarului popular al NKVD, Yezhov, că scrisorile sale au fost deschise și, din nou, nu a protestat: "Vă rog să faceți mai atent".
- Serviciile speciale au deschis toată corespondența?
- Nu, desigur. Întregul flux de scrisori era imposibil de citit - erau prea mulți. Se estimează că la începutul secolului al XX-lea, serviciul perusal a deschis un milion de scrisori pe an. Și volumul total de corespondență prin corespondență a fost de zeci de milioane.
În plus față de "alfabet" a fost, de asemenea, un eșantion aleatoriu. Sub control special au fost mesajele cu "scriere inteligentă", scrisori de cerere, corespondență trimisă în străinătate, în special către centrele emigrării revoluționare. Apropo, în epoca sovietică, scrisorile din străinătate au fost supuse perusalului absolut.
Dar scrisorile muncitorilor și țăranilor în perioada țaristă nu erau practic dezvăluite. Autoritățile au fost interesate, în principal, de dispozițiile cercurilor educate ale societății - funcționari, inclusiv miniștri, ofițeri, reprezentanți ai literaturii, științei și artei. Au fost făcute recenzii anuale. Cenzorii au afirmat că scopul deschiderii scrisorilor a fost acela de a aduce în atenția țarului adevărata stare de lucruri. Asta este, perusal a fost un fel de feedback. Din păcate, rezultatele nu au servit drept ghid pentru acțiune. Același Nicholas al II-lea a fost convins că în principiu este imposibil să atingem nimic în structura statului.
Au existat, de asemenea, astfel de nuanțe. De exemplu, a fost necesar să se afle starea de spirit a unui anumit grup de populație. Dacă a fost numit un nou ministru al învățământului, atunci au fost deschise intens scrisori de profesori, profesori, profesori, studenți. Și scrisori ale ministrului însuși - că el însuși se gândește la numirea lui. Nimeni nu era timid! Este curios că noul ministru al Afacerilor Interne, după ce și-a ocupat funcția, a găsit adesea copii ale propriilor sale scrisori scrise de el, de exemplu, când era guvernator, într-unul din sertarele de birou.
Premierul Stolypin, de exemplu, a ordonat deschiderea de scrisori de la rudele soției sale, Neidgardt, pentru a ține pasul cu afacerile lor financiare. Aceasta, apropo, la întrebarea că citirea scrisorilor altor persoane a fost folosită nu numai în scopuri politice. Astfel, de exemplu, sa desfășurat lupta împotriva falsificatorilor. Am întâlnit un episod interesant în documente când au interceptat scrisorile vânzătorilor angro care au încercat să eludeze legile.
- Se pare că întrebarea personalului și serviciul de examinare au fost foarte relevante?
- Da, la fața locului, ea a avut un deficit clar de angajați calificați. Ea a ajuns la punctul în care în timpul Războiului Crimeii au fost trimise scrisori de percheziție la Moscova, iar în timpul războiului ruso-japonez au trimis scrisori pentru a le citi de la Vladivostok la Petersburg.
Un alt punct interesant: cum să vă asigurați că persoana care a primit scrisoarea nu a observat că a fost deschisă? În serviciul perusalului, au existat meseriași care au îndepărtat sigiliile de ceară din plicuri și apoi au făcut timbre contrafăcute. Pentru aceasta, mercurul a fost folosit mai întâi. Dar munca a fost foarte dăunătoare, la începutul secolului al XX-lea a fost îmbunătățită: acum cenzorul păstra literele peste jetul de aburi și cu o baghetă specială pliate flapsurile de plicuri, iar amprentele erau realizate din amalgam de cupru.
A existat și o diviziune a muncii. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, cenzorii au selectat scrisori, au deschis, au citit, au făcut extrase și plicuri sigilate înapoi. Și la începutul secolului XX datorită creșterii în corespondență cu lucrarea a început să atragă angajații poștă și telegraf de procuri speciale, care suprataxă scrisori colectate - pe baza „alfabetul“.
- Cât de mult a fost eficace citirea corespondenței?
- Serviciul de perusal a fost mândru de mai multe lucruri.
Cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor activități secrete, ea nu a putut să protejeze de la moarte pe ministrul afacerilor interne al lui Pleve și prim-ministrul Stolypin și nici să prevină un atac terorist asupra unor oficialități guvernamentale de diferite grade, desfășurate în timpul primei revoluții ruse. Și cel mai important: perusalul cu toată eficacitatea acestuia din punctul de vedere al clarificării spiritului societății a lucrat în principal punct-cu-punct, dezvăluind oamenii "neloiale". Nu putea opri valul public.