Actuala generație de ruși care trăiesc în epoca de declin constant vag este, probabil, greu de crezut că șeful statului poate fi un om decent, inteligent și corect, care este, de asemenea, un bun manager și un politician înțelept. Istoria ne arată că autoritățile sunt, de obicei, cei cărora le este absolut contraindicata: posedat Maniacs nelimitat de putere care visul de a lua peste tot în lume, criminal sângeroase, idioti candid balaboly, legume moale, manageri lipsite de valoare, cinici solidificate, Scuiparea totul și toată lumea. Cel mai adesea, conducătorii nu se limitează la un singur dezavantaj critic, și a avut mai multe le: cu mult dincolo de exemple nu este nevoie de mers pe jos - suveranii ruși de la epoca lui Brejnev sunt o ilustrare fină a acestei teze.
Care dintre conducătorii în practică poate fi atribuită "idealului"? Prin acestea înțeleg acei oameni care au fost angajați nu atât de mult „consolidarea verticalei puterii“ și confiscarea terenurilor învecinate (care este cea mai importantă lecție a liderilor din toate timpurile), și a încercat să îmbunătățească viața subiecților săi, a dus cu succes progresiv pentru timpul său de reformă au fost rezonabile politica internă și externă, reflectă invazia dușmanilor (în cazul în care apar), se ataca pe vecinii lor numai atunci când este necesar, nu a reparat cruzimea fără sens, printre populația sa, și în teritoriile ocupate în cursul procedurii războaiele, și, în ciuda poziției lor înalte, au încercat să se comporte ca niște oameni decenți, nu împărați aleși de Dumnezeu.
Calitate deosebit de important al unui conducător bun - este abilitatea de a lua deciziile corecte și nu la disperare în situații aproape fără speranță, în condiții care amenință prăbușirea completă a statului (pentru invaziile străine, războaie civile, dezastre naturale, evenimentele revoluționare): în cazul în care o persoană este capabil de a restabili ordinea în stat sub circumstanțele extraordinare, fără a recurge la violență excesivă și la măsuri brutale, este demn de tot respectul.
Desigur, criteriile enumerate de mine sunt foarte relative și este imposibil să se abordeze activitatea anilor greci și romani din punctul de vedere al zilelor noastre: nu a distrus sclavia? - Ce fel de reformator e el? Ar trebui să evaluăm politicienii din pozițiile acelor timpuri și din locul în care au trăit. Este necesar să ne imaginăm în locul contemporanilor conducătorului pe care îi apreciem - această abordare va fi cea mai corectă. Ghidat de aceasta, am compilat o listă cu astfel de conducători ideali (desigur că este incompletă și, probabil, unele subiecte au intrat în ea din greșeală, dar ce sa întâmplat - sa dovedit).
Pisistratus - tiranul Atenei (560-527 î.Hr. cu întreruperi, pentru a treia oară și în cele din urmă a devenit tiran în 546 î.Hr.). Termenul "tiran" din Grecia antică nu avea un înțeles negativ, așa cum era acum - Pisistratus era mai mult un lider informal al Atenei decât un monarh fără restricții în spiritul statelor asiatice. A fost popular cu oamenii. El nu și-a distrus adversarii (care l-au dus de două ori în afara politicii), nu a abolit legile din Atena și nu a dispersat organele de stat existente. El a urmat o politică economică în favoarea celor mai săraci oameni, atât în zonele rurale, cât și în oraș, care patrona comercianții și meseriașii atenieni. Toți cetățenii din Atena au avut un loc de muncă - ocuparea integrală a forței de muncă a fost asigurată de activitatea de construcție activă: au fost ridicate drumuri, temple, conducte de apă și alte structuri. Economia din Atena în timpul Pisistrat a înflorit, exporturile au crescut semnificativ. În politica externă, Pisistratus a mărit influența Atenei în lumea greacă - în principal, măsuri politice, nu militare. Istoricul Nicholas Hammond despre Pisistrata: "Datorită stăpânirii lui Pisistratus, statul atenian a devenit revelator, pașnic și prosper, iar domnia sa a fost amintită de mulți ca o epocă de aur".
Themistocles - om de stat atenian de la începutul secolului al V-lea î.Hr. (ani de viață: 524 - 459 î.Hr.). Ocupați în mod repetat în democrația ateniană posturile de arhon și strateg. Cele mai mari Atena poștale de stat pregătit pentru invazia persanilor, sporind în mod semnificativ costurile de construcție ale marinei și de a construi un nou port din Pireu (până în prezent, de altfel, este principalul port al comerțului exterior al Greciei). datorate în mare parte pentru a câștiga bătălia de la mare, atenienii și aliații lor conduse de Temistocle a câștigat victoria finală asupra forțelor au invadat Grecia regelui persan Xerxes (cel mai faimos bătălie în războiul a avut loc în Marea Salamina în 480 î.Hr.). În același timp, pentru a câștiga aprobarea pentru planurile sale de război de cetățenii din Atena, Temistocle a trebuit să arate minunile inventivitatea și folosi talentul orator extraordinar. Themistocles a inițiat, de asemenea, crearea Uniunii Mării Delosului împotriva persanilor, care a inclus mai mult de două sute de politici grecești. La Themistokle, Atena a fost legată de ziduri cu portul Pireu, care a întărit foarte mult capacitatea defensivă a orașului.
In ciuda meritele deosebite ale Temistocle la Atena, în cele din urmă expulzat din polis (situația este oarecum amintește de un incident recent cu Saakașvili, care a decis poporul georgian să „recompensa“ pentru faptul că, în timpul domniei sale a început să trăiască mai bine), iar restul vieții sale a petrecut într-un minor Asia sub auspiciile inamicului său recent - regele persan (el a dat chiar câteva orașe conducerii din Themistokla).
Filip al Macedoniei este regele Macedoniei între 359 și 336 î.Hr. Politician remarcabil, comandant talentat și diplomat deștept. Am făcut ceva ce nu a fost posibil să-l la orice lider grec - a unit cele mai multe dintre greci orașe-stat sub său de control de facto: a creat un fel de confederație de state grecești (orașe-state grecești unite într-o uniune care a încheiat un tratat de alianță cu Macedonia).
La fel ca toți liderii greci, Filip a încercat o mulțime, dar încă preferă să facă adversarii lor aliați printr-o diplomație - destul de ciudat, pentru moment, dar el este mai mândru de victoriile sale diplomatice decât cele militare. El a creat o armată macedoneană obișnuită. Ca comandant cunoscut pentru invenția falangei macedonene, el a devenit și primul din Grecia care a folosit cavaleria ca forță independentă. Pentru învinșilor adesea tratate în mod uman (nu în limba greacă, unde razboaiele foarte prost), și după ce a câștigat o luptă cu atenienii chiar Chase interzis a fugit de pe câmpul de luptă și da drumul tuturor captivilor fără răscumpărare. A pregătit armata obschegrecheskih să invadeze Persia, pentru a pune capăt amenințării pe termen lung în lumea greacă din Imperiul persan, dar înainte de marșul a fost ucis (este posibil ca propriul său fiu, Alexandru a participat la complot).
În relațiile cu subordonații săi, Filip a acționat ca primul între egali, și nu ca un despot, pe care toți trebuie să se supună fără să pună întrebări. Din aceasta îi lipsește ca un conducător poate fi observat starea de ebrietate în care a fost acuzat de contemporani, deși este puțin probabil ca el să bea mult și-a petrecut mult timp în campaniile și negocierilor care beau foarte mult timp pur si simplu nu a fost pe Marele nostru-merkam-.
N.Hemmond regelui Macedoniei, „Filip a devenit creatorul marilor instituții de stat macedonene fără să o distrugă și fără a epuiza forța de muncă, ci mai degrabă de a consolida și extinde ambele, Filip a crescut limitele posesiunilor lor de la Marea Adriatică la Marea Neagră și Dunăre. până la granițele Laconia. "
Cornelius Publius Scipio (Scipio Africanul) (235-183 î.Hr.) - unul dintre cei mai mari generali din toate timpurile (câștigătorul Hannibal), de trei ori princeps ale Senatului și consulul de două ori de la Roma, cenzorului.
Și în domeniul militar și în politică sa arătat ca un om de înțelept. Ca urmare a războaielor defensive împotriva Cartaginei, el a creat de fapt Imperiul Roman. În același timp, Scipio nu a fost la fel ca majoritatea politicienilor care au luptat pentru a captura teritoriu, sclavi și pradă: cu ajutorul acțiunii militare, el nu a căutat să distrugă un inamic militar, și pace de durată cu ei pentru a asigura securitatea Roma și a intereselor sale economice . Când sperietoarea noastră de origine a anunțat după invazia Georgiei că "l-am forțat la pace" - a fost ridicol și prostește. Și Scipio chiar a făcut! Învingându armata cartaginezilor Hannibal, Scipio nu a distrus Cartagina, și a făcut pace cu el în condiții reciproc avantajoase pentru ambele părți, care a durat 50 de ani și a fost rupt nu este cartaginezi. Din contul lui Scipio, există și pacea prizonierului cu regele sirian Antiochus. În război, Scipio a încercat să evite accidentele inutile, atât în rândul soldaților săi, și soldații inamicului învins. A fost extrem de popular printre oameni, dar nu au fost de acord, la cererea cetățenilor Romei devin de fapt, primul dictatorul roman (împărat) și onorurile excesive opuse în onoarea lui. Imediat după ce triumful său asupra lui Hannibal sa retras în viața privată, doar ocazional apărând pe scena politică a Republicii Romane. Abbot Seran de la Tour de Scipio, „Cerul se pare a fi format caracteristici ale eroului, pentru a preda conducătorii acestei lumi arta de management cu ajutorul justiției.“
Titus Flavius Vespasian (Vespasian) - împărat roman în 69-79 ani. El a venit dintr-o familie ignorantă italiană și a fost proclamată legiune împărat. De-a lungul celor 10 ani de guvernare, el a adus ordine în imperiu după domnia lui Nero, finanțe extinse, disciplină consolidată în armată, cheltuieli mari pe clădiri publice (cu care a fost ridicat Colosiul Roman). Toate orașele din Spania și multe orașe din provinciile vestice au primit drepturile cetățeniei latine și o serie de orașe provinciale - romane. Sute de provincii s-au mutat în capitală și s-au alăturat rangurilor de senatori și călăreți. Vespasian a condus doar un război - în Marea Britanie, care și-a început predecesorii. Nu-i plăcea nici o ceremonie magnifică și, fiind un împărat, a rămas un om destul de simplu. Istoria a intrat nu numai datorită Colosseumului, ci și expresiei: "banii nu miros" - ca răspuns la criticile privind impozitarea toaletelor publice.
Publius Aelius Adrian (Adrian) - împărat roman în 117-138 AD. În cadrul politicii sale de cucerire a Romei este de peste, iar imperiul a trecut la apărarea granițelor sale. Adrian nu a lacomi și a refuzat câștigurile predecesorului său Traian că imperiul nu a putut rezista. Cu parților, pacea a fost încheiată. În Marea Britanie, pentru protejarea barbarilor sălbatice din nord a fost construit lui Hadrian perete: Stone perete mai mult de 3 m grosime și 2,5 metri sant adanc, care se întinde pe 128 de kilometri și au traversat întreaga Marea Britanie de la vest la est (încă în unele locuri, peretele conservate - nu pentru a construi sclavi și legionarilor). În Europa continentală, de asemenea, a început să construiască un zid de barbari - lungimea de mai mult de 500 de kilometri.
La sfârșitul lui Adrian viață grav bolnav și a început să suspecteze că el a vrut să-l omoare (poate provoca suspiciuni inutile a fost ateroscleroza), dar el a fost capabil să facă un lucru important, că cei mai mulți dintre conducătorii nu sunt capabili sa: el caute un succesor bun (Antoninus Pius și chiar ca urmare ea (!) - Marcus Aurelius și fratele său).
Cu soția sa, împăratul nu a avut noroc - a fost o cățea, dar a fost înlocuită cu succes de un tânăr cetățean, Antinous, care la inspirat pe Adrian să muncească pentru binele poporului Romei.
Când Antina sa înecat accidental în Nil, după ordinul lui Adrian, el a fost divinizat și cultul lui Antinous sa răspândit în tot imperiul.
Marcus Annius Ver (Marcus Aurelius) - împărat roman în anii 161-180. și filosoful cu fracțiune de normă. Cel mai educat împărat roman. Primii 8 ani de conducere împreună cu fratele său Lucius Vere.
A avut nici o dorință de a lupta, dar din cauza intruziunii parților și barbarii din nord Imperiului în timpul domniei sale aproape constant în război. În plus față de războaiele Imperiului măturat ciuma - se crede că până la 10% din populație au murit în timpul epidemiei. încheiat în curând războiul dintre Roma și partă și a fost să încheie un acord de pace ca imperiul atârnă o amenințare serioasă: teritoriul său a rupt prin hoardele de barbari din nord - un trib germanic marcomani și aliații lor au trecut granița, învingând armata romană 20.000. Situația a fost atât de gravă încât armata a angajat la război cu marcomanii, a luat chiar și gladiatorii. Împăratul însuși a condus acțiunea militară - a existat un război fără prea mult succes, dar cu barbarii a trebuit să facă rapid pace, pentru că într-una din provinciile Imperiului - Egipt - a început o rebeliune. Având în tratate cu rebeliunea și a reveni la capitala, Marcus Aurelius a fost din nou confruntat cu un atac neliniștite marcomani. Al doilea război cu ei a mers bine - Împăratul a condus barbarii limitele imperiului, dar nu au putut construi pe succesul, pentru că el a murit de ciuma în timpul unei campanii militare.
După moarte, Marcus Aurelius a fost divinizat. Acesta este ultimul împărat al așa-zisei "epoci de aur" a imperiului - lucrurile au continuat să se înrăutățească și mai rău în stat. Pentru victoria asupra germanilor "oameni recunoscători" i-au ridicat un monument în Roma - o coloană de 42 de metri decorată cu basoreliefuri, care descrie episoade ale războaielor Marcoman. Coloana rămâne în continuare și se păstrează foarte bine.
Abd ar-Rahman al treilea (victoriosul) - conducător al Emiratul Córdoba (denumit în continuare - Califatul), cu 912 cu 961 ani. Cordoba califat - un stat islamic în ținuturile din Spania de astăzi și părți din Africa de Nord. Când Abd al-Rahman a atins cea mai mare putere de stat și prosperitate. Cu acțiunea militară de succes, el a restaurat starea de descompunere, în timp ce sălbaticii de nord - Christian Regele Leon și Navarra - a adus un omagiu „Abd al-Rahman, care a fost un contrast puternic cu Imperiul Bizantin de Est, care cumpără în mod constant în afara nomazilor din nord. Califatul de Cordoba sub Abd ar-Rahman, o politică de coexistență pașnică a diferitelor popoare și religii, care „sălbatic“ a fost pentru ceea ce a fost atunci pustiul Europei. Nici creștini și nici evreii nu au fost persecutați. Este în această stare Calif a ajuns la zenit, atât punct de vedere economic și cultural. Capitala Califatul Córdoba, există cel puțin o jumătate de milion de oameni (în prezent există o mulțime de oameni mai puțin!) Și a devenit un centru cultural și științific al Europei medievale. Unele băi publice din oraș au avut câteva sute! - Nu este un singur oraș în Europa a fost nimic de genul asta. În Cordoba, prima școală medicală europeană a fost fondat. Nikolai Osokin a acestui conducător, „Contemporanii de înțelepciunea lui Solomon, asemuindu-l.“
Charles al IV-lea al Luxemburgului - rege al Republicii Cehe, din 1346 până în 1378, Sfântul Împărat Roman din 1355.
Cele mai remarcabile conducători cehi din istorie. A fost un om educat - a fost adus la Paris, iar formarea sa ia viitorul Papa Clement al șaptelea. Carl aproape luptat, a fost foarte ciudat în Europa medievală, și au preferat să se ocupe de afacerile economice, mobilat său natal Republica Cehă. Este cu numele de Carol al IV-lea asociat cu cele mai cunoscute monumente istorice ale moderne Podul Republica Cehă Carol și Catedrala Sf. Vitus din Praga, Castelul Karlstejn. Când Karl a început să construiască noua locație (nou oraș cu pereți) și a extins Hradcany (orașul este, de asemenea, aproape de Castelul Praga) - este acum moderne cartiere din Praga, reconstruit Castelul Praga, construit zeci de clădiri laice și bisericești din întreaga țară. Republica Cehă în timpul domniei lui Carol a fost adevăratul centru al Europei, așa cum Charles a fost, de asemenea, ales Sfânt Împărat Roman. Charles a fondat primul Central European University din Praga în 1348.