Acum vorbesc mult despre problema raidurilor. În acest context, termenul are mai multe sensuri: "absorbția neprietenoasă", "redistribuirea proprietății" etc. dar esența este una: luați-o pe cea a altui. Dar nu doar așa, ci pentru a crea impresia de legitimitate, legalitatea a ceea ce se întâmplă. Unii susțin că este tocmai vina PPC-urilor care ajută la confiscarea proprietății. Și aceasta este facilitată de corupția diferitelor eșaloane de putere.
„În fiecare zi, în Rusia există o criză de 4 raider de proprietate“, - spune Elena Vallask, un angajat al Institutului de Drept din Sankt Petersburg Procuraturii Generale. Potrivit agențiilor de consultanță, în Rusia, se angajează anual 60-70 mii atacuri raider. Și numărul lor este în continuă creștere, deoarece Raiders sunt susținute de forțele de securitate și autoritățile, convins vicepreședintele Comitetului Dumei privind legislația constituțională și dezvoltare de stat, Viktor Ilyukhin, „În cazul în care puterea și, mai presus de toate, agențiile de aplicare a legii într-adevăr brusc și imediat suprima Raiders acte, nimeni nu ar îndrăzni să se angajeze în acte de acest gen. Dar guvernul se uită la ea prin degete ", a spus deputatul. - „Raiders scapă de responsabilitate, impunității și a contribuit în mod semnificativ la creșterea numărului de crize în ultimii ani.“
Igor Bunin, președintele Centrului pentru Tehnologii Politice, în raportul său definește raidurile drept una dintre principalele probleme ale economiei ruse moderne. Aceasta subminează respectul pentru drepturile de proprietate, agravează brusc climatul investițional din țară și imaginea internațională a afacerilor interne. Lupta împotriva lui este complicată de faptul că, potrivit experților Centrului, redistribuirea proprietății în ultimii ani, "angajate în funcționari de stat și întreprinderi mijlocii - cei care nu au avut timp la secțiunea inițială a plăcilor". Iar motivele originale ale raidurilor nu sunt încă eradicate.
I.Bunin consideră principalele motive ca "corupția, slăbiciunea instanțelor, instituțiile democratice și de piață, sistemul de aplicare a legii, nivelul scăzut al culturii antreprenoriale". Este clar de ce raidul există ca linie de afaceri. Orice captură, chiar și o mică întreprindere, aduce cel puțin 100 # 37; profit. Există exemple de sechestru de afaceri cu un profit de 1.000 # 37; și mai mult. Nimeni nu a creat treptat afaceri de o astfel de profitabilitate nu aduce.
Nu se poate, dar sunt de acord cu opinia experților că raidul - dificil de dovedit, de tip „smart“ de activitate infracțională, comună în multe țări diferite și are un lobby puternic în sprijinul guvernului. Potrivit acestora, în țările cu economii dezvoltate de piață, legislație stabilă, niveluri scăzute de corupție și tradiție în dezvoltarea afacerilor civilizate de raid la periferie, fără a transforma într-o problemă sistemică. În țările cu „tranziție“ economii de redistribuire ilegală a proprietății este de natură sistemică și reprezintă o amenințare semnificativă. Potrivit experților, în anul acesta are loc mii de raiduri, și numărul de condamnări în acest timp Raiders, nu deține până la o sută. De regulă, figurile inactivate apar pe doc, organizatorii și clienții aproape întotdeauna părăsesc responsabilitatea. O excepție poate fi considerată în direcția instanței un dosar penal împotriva vestitului om de afaceri Ural Paul Feduleeva și fostul șef al companiei de securitate privată „Taipan“ Andrew Naymushina acuzat de încercarea de piață complexe de captare raider „Oboronsnabsbyt“ (Ekaterinburg).
Analiza de aplicare a legii și practicii judiciare arată că doar un singur caz penal entuziasmat pe cele 173 de raiduri, inclusiv unul înainte de proces vine la o mie de jafuri și tentative de jaf, și fiind condamnat la cinci ani și jumătate de mii. În traducerea în limba rusă - Raiders nu ne atinge.
"Consider că este necesar să adoptăm cât mai curând posibil pachetul legislativ anti-raider. Mai mult decât atât, în așa fel încât aceasta să nu fie o declarație banală, ci să creeze instrumente pentru a preveni raidurile ", a declarat Medvedev, prezentând programul său economic la Forumul Economic Krasnoyarsk.
Se pare că mișcarea a început, dar pachetul anti-raider al facturilor depus de guvern către Duma nu putea decât să treacă prima lectură. Considerarea sa în a doua lectură a fost amânată de mai multe ori. Acum, deputații spun că în sesiunea de toamnă va fi adoptată. Anterior sa spus despre sesiunea de primăvară. De asemenea, deputații vor adopta și amendamentele la legislație, care ar trebui să întărească pedeapsa pentru obținerea controlului penal asupra proprietății și fondurilor întreprinderilor de diferite forme de proprietate. În cazul în care legea este adoptată, în viitorul apropiat, potrivit proiectului de lege, pentru fraudă, va fi posibil să se obțină timp de cel mult 15 ani confiscarea proprietății, iar pentru jaf - 20 de ani. În prezent, legea corporativă și penală din Rusia nu conține încă o definiție a ceea ce sunt agresorii. Prin urmare, deputații au decis să susțină unele articole din Codul penal cu formularea corespunzătoare. În opinia noastră, aceasta este o greșeală. Cuvântul nu este foarte necesar nu numai în Codul penal, ci în general în viața de zi cu zi. La începutul anilor nouăzeci, am pus și în circulație cuvântul criminal sau criminalul angajat, fără ao prescrie în Codul penal. Nu este clar de ce se introduc acum noțiunile de raider, raid, atunci când există articolul 330 "Autoreglementarea" și articolul 159 "Frauda", există și articolul 210 "Organizarea unei comunități criminale". Terminologia este foarte potrivită pentru st.161 "Jaf, adică o deturnare deschisă a proprietății altcuiva" și art.162 "Jaf, adică un atac pentru a fura proprietatea altcuiva". Dacă actualii "stăpâni de a scoate proprietatea altcuiva" ar fi numiți pur și simplu tâlhari, atunci probabil că activitățile lor nu ar apărea în aura unei bătălii intelectuale.
În prezent, autoritățile consideră că, în combinație cu manifestările de corupție, lezează interesele statului, drepturile persoanelor juridice individuale și ale cetățenilor protejate prin lege, subminează bazele proprietății private și antreprenoriatului. Practic fiecare antreprenor din Rusia trăiește sub "sabia lui Damocles", al cărui nume este captura corporativă. Numărul total de conflicte corporale și litigii asupra lor este de mii. Un rol important în această problemă îl joacă deficiențele sistemului judiciar, corupția în guvern și lacunele existente în legislație.
Gennady Semenov, directorul general al companiei de transport (Krasnoyarsk), crede în mod corect că, ". Problema atacurilor este o consecință a imperfecțiunii cadrului legislativ și de reglementare. Există, de fapt, instituția Raiders cu tehnologia lor dovedită. În același timp, nu există niciun concept de captură și absorbție neprietenoasă a întreprinderilor în Codul penal actual. Ca rezultat, există o situație paradoxală: nu există niciun termen și în șantajul corporativ al vieții reale, confiscarea companiilor dobândește tot mai multe dimensiuni. Faptul că acum această problemă este înțeleasă de conducerea țării nu se poate decât să se bucure ".
Raidarea în Rusia, bazându-se pe metodele sale asupra resurselor administrative și a nivelului înalt de corupție, devine acum o industrie criminală de tip "guler alb", organizată de grupuri criminale organizate. Pe de o parte, astfel de tendințe duc la o crimalizare și mai mare a acestui fenomen, ceea ce sporește pericolul social. Pe de altă parte, simplificarea schemelor de raider facilitează lupta împotriva acestui fenomen, desigur, dacă există suficientă voință politică. Cu aprobarea președintelui țării D.Medvedev, dezvoltat într-o ordine specială a planului național de combatere a corupției, a început o nouă fază a luptei anti-rider. În centrul eforturilor permanente ale autorităților este crearea unui mecanism eficient de coordonare a acțiunilor autorităților, instituțiilor publice și întreprinderilor în lupta comună împotriva corupției și a raidurilor.
Dar opinia publică nu este pregătită pentru această luptă. Conform estimărilor VCIOM, întrebarea: „Credeți că o revizuire a rezultatelor privatizării din anii 90 s-ar fi plecat acum un întreg în beneficiul sau în detrimentul economiei Rusiei?“ Aproape jumatate din cei intervievati (42 # 37; respondenți) au considerat că astfel de acțiuni au fost ar fi acum util pentru economia națională, 29 # 37; cred că astfel de acțiuni ar fi dăunătoare, și 28 # 37; respondenții au fost greu de răspuns la această întrebare. " Acesta arată, în primul rând, că poziția instituției proprietății private nu este atât de inviolabile nu numai cetățenii obișnuiți, dar (care este mult mai rău) - și oficiali ai guvernului au în vedere proprietatea altor persoane ca un instrument de îmbogățire personală rapidă.
Conform observațiilor experților, mai devreme multe conflicte corporative au condus adesea la o conștientizare scăzută a acționarilor și managerilor întreprinderilor în materie de management al stocurilor, ignorarea legislației pe piața valorilor mobiliare. Acum, companiile au început să dezvolte mecanisme de protecție care să le permită să reziste în mod eficient atacatorilor, iar conflictele corporative se îndreaptă din ce în ce mai mult către avionul de rezistență legală și informativă. Dar toate aceste eforturi pot fi în zadar dacă activitatea de aplicare a legii a Ministerului Afacerilor Interne, a procuraturii și a sistemului judiciar nu se schimbă radical.
Mai mult decât atât, în cadrul Ministerului de Interne a dat asigurări că pedeapsa ar trebui să aibă loc și cei care ajuta pentru a face raiderilor de imprimare false, care se implică în litigiile de afaceri pe partea invadatorilor, de exemplu, angajații companiilor private de securitate, avocați, notari și așa mai departe. Ei trebuie să selectați licența, pentru a le priva de dreptul de a se angaja în activități profesionale, adus la răspundere administrativă și penală. În plus, este necesar să se pedepsească mai grav funcționarii care fac lobby pentru interesele atacatorilor.
Ca exemplu poate fi o încercare de a captura portul fluvial Balakovo Balakovo și șantierul naval, în cursul căreia șeful Departamentului Crimelor Economice Afacerilor Interne privind transportul Saratov I.Demin a cerut transferul de șantier naval imprimând noul CEO și procurorul adjunct al regiunii Saratov T.Maslov brusc a decis să trimită o cerere la nivel local arbitrajul privind invalidarea uneia dintre tranzacții, deși astfel de întrebări nu fac parte din atribuțiile sale.
Cele mai recente evenimente din Tula, unde compania locală de difuzare sa dovedit a fi sub focul capturii raiderului, a demonstrat încă o dată că oficialii și reprezentanții organelor de drept participă la atacuri raider.
In capitala ordinului orale pentru acțiunile poliției de mai mulți ani - să nu se implice în „litigiile dintre agenții economici“. Politistii, desigur, du-te la orice provocare, dar dacă văd că avocații argumentând cu teancuri de hârtii, și un număr de amenințătoare „pune presiune asupra psihicului,“ luptători lui prezență ChOPov - nu interferează. Această practică viciară a migrat în regiuni. fotografiere deja în centrul unei arme de foc nu este o problemă pentru răspunsul poliției, toată lumea așteaptă decizia conducerii cu privire la această chestiune.
Experții consideră că această evoluție a situației este inevitabilă, deoarece companiile sunt în creștere și au nevoie de zone suplimentare. Locurile libere "favorabile" din marile orașe ale țării sunt aproape dispărute. Și din moment ce cumpărați o clădire veche sau construiți o clădire nouă este mult mai scumpă decât să vă luați pe cea existentă, afacerile locale vor recurge la serviciile unor luptători profesioniști. Acest lucru se datorează și faptului că companiile de capital încep să plece în regiuni. În regiuni, atacatorii nu sunt jenați de mijloace. Membru al avocatului public al Camerei Deputaților, Pavel Astakhov, a declarat că serviciile speciale rusești sunt preocupate de eventuala confiscare a unor agenții de apărare din țară care produc echipamente unice pentru Forțele Armate.
Prin urmare, rezolvarea problemelor de protejare a afacerii de incidentele companiilor Raiders, confiscarea afacerilor altora prin coruperea puterii și abuzul de imperfecțiunea legislației ar trebui să devină o sarcină prioritară pentru toate ramurile puterii.