Știm răspunsul la prima întrebare: acesta este PLAGIAT. bun venit în club.
Pentru referință de la Wikipedia:
Nu există un răspuns clar la a doua întrebare: cu plagiarii este posibil să se lupte, dar nu va fi o luptă cu morile de vânt, pentru care vor fi cheltuite forțe și timp și, de fapt, ar putea fi direcționate către dezvoltarea locației lor.
Nu poți să lupți, dar atunci nedreptatea va triumfa, și se pare că, printr-un astfel de comportament, încurajăm furtul conținutului?
Ați experimentat personal hoți de conținut, dacă da, cum ați decis să acționați în această situație?
Apoi vom analiza răspunsurile dvs., adăugați-vă propriile, precum și opiniile experților și veți colecta toate acestea în ultimul articol.
Deci, ce este plagiatul și cum să facem acest lucru? Așteptăm răspunsurile dvs.
Asta ma lovit cel mai mult - nu mi-aș fi cerut scuze, dar e vorba de reproșuri. Nu am dreptul să dispun de proprietatea mea așa cum vreau?
Traieste un secol, invata. Când căut ceva, adesea întâlnesc cuvinte "copie", gândul clipește: "de ce o copie"? Acum, mulți au căzut. Articolele nu fură, bloggerul este doar un începător, gândurile lui lipsesc. Și toate fetele implicate în discuție, în special gazda, vă mulțumesc foarte mult.
există un altul, deși aici nu înțeleg pe deplin - dacă fiecare text este diferit de copii, resursa dvs. este percepută de roboți ca o resursă care nu oferă informații unice. din acest statut inferior, locul inferior în motoarele de căutare.
Există o altă nuanță - dacă vă referiți la un site "rău" (în opinia motoarelor de căutare), atunci site-ul dvs. este, de asemenea, "rău" în "ochii" lor și, prin urmare, intră în această problemă. Și dacă există multe astfel de legături?
Nu mă uit în mod special la articolele mele, probabil e mai liniștit de trăit.
O astfel de persoană este încrezătoare în dreptatea sa și în toate apelurile de a respecta munca altcuiva și de a da o legătură activă - cuvinte goale, care nu sunt foarte plăcute.
Nu înțeleg logica unor astfel de oameni. Este dificil pentru ei?
Încercat să dea în Rss versiunea tăiată a articolelor, în fidburner totul este bun, și aici într-o bandă pe încă 100% textul. Deja întregul cap sa rupt, care este motivul.
Și, în general, plagiatul pentru mine este în primul rând o chestiune de conștiință și de moralitate umană. Dacă nu există nici unul, nici altul, atunci îmi pare rău, va fi greu să-l raționați.
Toți încalcăm într-o oarecare măsură și mi se pare că aceasta este o caracteristică a vieții online, neplăcută, desigur, dar pe cealaltă parte a monitorului, nu puteți vedea acnee)))
De cele mai multe ori fura articole din newslettere și RSS. Prin urmare, este foarte important ca buletinele de știri și articolele din buletinul informativ să nu repete articolul, ci să fie anunțuri sau să fie foarte scurte. Am mai multe articole furate din corespondență (chiar la începutul blogului am inserat articole parțial sau complet în buletinul informativ).
Încă mai cred că este necesar să luptăm împotriva plagiatului, deși dacă este vorba de GbGlogy, numai acest lucru va fi suficient, doar o pierdere de timp.
Probabil, perplexitatea mea se datorează faptului că nu mă interesează foarte mult problemele legate de trafic.
Desigur, dacă este un site mai "cool", atunci va fi dificil de luptat. De asemenea depinde foarte mult de hostess.
Eu folosesc acest serviciu -
2. A doua întrebare despre buton: în măsura în care înțeleg, ar trebui să fie pusă doar o singură dată în proiectarea / aspectul blogului undeva în bara laterală sau mai jos, nu? Sau am greșit și trebuie să fie implementată ca atare în textul fiecărui articol?
Apoi nu mai trebuie să mai faceți nimic - atunci când fiecare articol nou al blogului dvs. apare în firul RCC, acest program "ia în considerare" și trimite un mesaj cu un mesaj despre el.
2. Da, ele sunt la fel ca și contoarele pe care le-ați pus, de exemplu.
Am luat sfatul și s-au înregistrat pe acest site. El a verificat 10 înregistrări, ultimul, dar cum să faceți restul de verificare?