În ciuda faptului că autoritățile de reglementare sunt cea mai importantă parte a echipamentului, în cele din urmă este un controler care face posibilă utilizarea aerului din cilindru, nu este dificil să alegeți un regulator.
Trei criterii principale pentru alegerea unui regulator pentru scufundări:
- Regulator de tip (piston, membrană, echilibrat).
- Nivelul de fiabilitate.
- Tipul primei etape (DIN sau YOKE).
În ceea ce privește fiabilitatea, este doar o alegere de brand. Cel mai fiabil Atomic și Apeks. Dar prețul este potrivit. Este meritat? Depinde de tine.
Oksana. Atomic. Acesta este singurul brand care recomandă oficial un serviciu la fiecare doi ani sau la fiecare două sute de scufundări. Este ușor și cu siguranță convenabil. În toate modelele pe care le-am încercat, o respirație frumoasă și ușoară. De asemenea, ca un computer, cu îngrijire adecvată, poate servi proprietarului timp de mai mulți ani.
Alegerea mea. Mares Prestige Ea scufundă regulatorul și caracatita lui Mares Rover. Pentru mai multe călătorii, problemele cu respirația nu au fost. Dar piesa bucală a izbucnit repede, trebuia schimbată urgent.
Vă recomand să salvați puțin caracatița. Luați o calitate, dar nu cea mai scumpă opțiune. În majoritatea cazurilor, nimeni nu va folosi caracatița.
DIN sau YOKE?
Există o opinie conform căreia DIN este mult mai fiabilă. Am fost sfătuit în timp util să iau DIN. Sunt de obicei adaptoare de la un tip la altul în centrele de scufundări. Dar dacă nu sunteți sigur (nu ați contactat centrul de scufundări și nu ați primit confirmarea că nu există probleme), aduceți-vă mai bine.
Cu adaptorul DIN-> YOKE din centrul de scufundări, pot apărea probleme și este mai bine să ai propria dvs. YOKE-> adaptoarele DIN au adesea probleme cu instalarea și etanșeitatea.
Piesă anatomică.
În magazinele de scufundări, se sugerează adesea achiziționarea de buletine anatomice pentru autoritățile de reglementare, deoarece acestea sunt personalizate pentru o anumită persoană și sunt mult mai convenabile decât cele din fabrică. Am vorbit cu mai mulți oameni care le-au încercat, recenzii mai ales "nimic special". Piesa pe care o obții cu noul dvs. regulator va fi destul de confortabilă.
Am nevoie de un muștiuc special dacă am îmbrăcăminte?
Ca o persoană care se scufundă în bretele, eu răspund categoric: "Nu". În cazul unui curent puternic, s-ar putea să existe un sentiment că piesa bucală urmează să renunțe, apoi am ținut regulatorul puțin mâna și asta-i tot. Nu simt nici un disconfort deosebit.
Cressi Black JackHollis SMS50 Sidemount
După cum sugerează și numele, sarcina principală a compensatorului de flotabilitate este de a compensa flotabilitatea. Această sarcină este gestionată de orice BCD care poate fi utilizată, dacă nu este supraîncărcat cu aceasta.
Merită să luați o aripă?
Vest de tip "aripă"
Experiența mea. Mares, nu-mi amintesc exact modelul, dar este similar cu Dragonul Mares. Am ales acest model din cauza reducerii mari din magazin. Dar acum n-aș lua asta. Este foarte confortabil, moale, bine așezat, cu protecție din spate, cu buzunare mari, cu sistem de încărcare integrat, dar foarte greu și mare. De îndată ce puneți o valiză - simțind imediat că locul nu mai este. Există o altă problemă: se toarnă multă apă, nu știu de ce. Apoi apa urcă în veste, capacitatea de încărcare scade, în lateral și alte inconveniente. Această problemă este rezolvată dacă se toarnă apă prin agitator sau supape, dar totuși foarte neplăcută. Și atunci e problema cu buzunarele, sunt pe fermoar. Într-o zi, fulgerul a fost dezactivat în timpul scufundării și un lanternă a căzut din buzunar. Deci, recomand buzunarele pe Velcro.
Iată o întrebare: să folosiți un sistem sau o curea integrată, care poate fi o centură sau o curea obișnuită cu buzunare.
Experiența mea. De asemenea, folosesc un sistem integrat. Îmi place. Există doar două dificultăți: este dificilă ridicarea unei scufundări datorită faptului că încărcătura este deja în vestă. Și al doilea: nu este foarte convenabil să distribuie un număr impar de bunuri. Puteți pune 1 kg pe cilindru, dar personal sunt foarte inconfortabil atunci când încărcarea balonului.
Un computer pentru un scafandru, ca un ceas pentru un bărbat, nu este doar un dispozitiv, ci și un indicator de stare. Computerul este conceput pentru a vă proteja de erori în timpul și după scufundări, precum și pentru a oferi informații despre cum a mers totul. Cel mai important lucru pe care un calculator trebuie să îl poată face este să calculeze corect decompresia. Cu cât este mai ușor să folosiți un computer cu atât mai bine. O mulțime de caracteristici oferite de modele mai sofisticate și mai costisitoare, pe care nu le veți folosi niciodată. Deci merită să plătim în plus?
Consola computer sau computer pe încheietura mâinii?
Cred că computerul de pe încheietura mâinii (ca un ceas) este mult mai convenabil. Aveam ambele opțiuni. Primul computer pe care l-am cumpărat a fost Uwatec Alladin. Aceasta este o consolă destul de masivă, dar este conectată direct la controler, iar restul dispozitivelor nu mai sunt necesare. Aceasta este o versiune all-in-one, chiar și o busolă. Dar nu este deloc convenabil și nu am văzut bonusuri de la manometrul din computer. Calculează timpul rămas, în funcție de aerul din rezervor, nu este deloc dificil "prin ochi", nu este necesar ca calculatorul să contabilizeze acest lucru în funcție de viteza de utilizare a aerului. Curentul meu Suunto D4i de dimensiunea unui ceas este mult mai confortabil. La un preț și acum, nu este o mare diferență.
Ce model să alegeți?
Dacă nu știți ce aveți nevoie și veți folosi computerul numai pentru scufundări de agrement pentru unul sau două călătorii pe an, atunci luați cel mai ușor, de exemplu Suunto Zoop. Sau unul care îi place să fie purtat în exterior ca un ceas, de exemplu Suunto D4i, Suunto D6i, Mares Smart. Pretul nu spune nimic despre calitatea calculatorului ca instrument de calcul al decompresiei, pretul constand in functii suplimentare, materiale folosite, design si noutate ale modelului. Multe modele sunt scumpe, deoarece sunt potrivite nu numai pentru activități de agrement, ci și pentru scufundări tehnice. Dacă nu o vei face niciodată, atunci nu are rost să cumperi un computer de 2-10 ori mai scump.
Este necesar un emițător?
Este necesar să treceți la nitrox?
Da, este. Chiar dacă nu ați auzit nimic despre asta, mai devreme sau mai târziu veți avea nevoie de această caracteristică. Toate computerele moderne fac posibilă trecerea la nitrox. Dar dacă cumpărați sau acceptați un cadou al unui computer la mâna a doua, acordați atenție. Uwatec Alladin nu a avut o astfel de oportunitate. În unele zile am plonjat, nu acordând o atenție semnalelor sale constante amenințătoare în a patra zi a computerului I „îngropat“ și închis timp de 48 de ore (computerul se închide timp de 48 de ore, în cazul în care scafandrul nu respectă normele de siguranță și de decompresie a atins un anumit critic din punct de calculator de vedere, Se face ca o măsură rigidă pentru a forța scafandrul să respecte regulile de siguranță.). Nu a fost deloc cool, îți spun. Este bine că ghidul nostru a reușit să-mi găsească un Suunto Zoop pentru un înlocuitor.
Aveți nevoie de un calculator conservator sau invers?
Nu aș lua un calculator prea conservator. Ele sunt deja conservatoare. Și oprirea la 5 metri timp de 3 minute se face pentru siguranță, foarte des nu este deosebit de necesară. În plus, nu vă va plăcea dacă de fiecare dată când rețineți întregul grup sub apă din cauza unui computer prea conservator. Și un alt lucru: nu comutați computerul într-un mod mai conservator, cu excepția cazului în care sunteți 100% sigur că este necesar. De câteva ori am auzit că ghizii se plâng de asta.
Oksana. Nu le spun elevilor că la începutul "căii creative" au nevoie să cumpere kit-ul numărul 1 (mască, snorkel, aripioare). Vorbesc despre calculator. Calculatorul ar trebui să fie al tău. O dată. Ei trebuie să fie capabili să folosească, mai degrabă decât să-i ceară pe alții cum funcționează cel închiriat. Aceasta este viața și sănătatea voastră. De ce Suunto? Pentru mine este, mai presus de toate, fiabilitate. Am văzut repetat alte computere, care brusc "așezaseră" bateriile care erau "buggy" sub apă sau pe care citirile erau pur și simplu urâte citite. Suunto este lipsit de aceste neajunsuri. În plus, ele au o opțiune foarte convenabilă - multe modele sunt destul de estetice pentru a fi utilizate la suprafață ca un ceas de mână convențional.
Alegerea mea. Suunto D4i. Am ales Suunto, alte branduri nici măcar nu au luat în considerare. Am ales între Suunto Zoop și D4, am luat D4 pentru că mă voi angaja și în freediving. Acum, de asemenea, ca ceas de sport pe care îl folosesc, Zoop în viața obișnuită pe care nu o veți purta.
Dispozitiv de măsurare a adâncimii
În ciuda faptului că toate computerele subacvatice arată adâncime, nu va fi superfluu să vă asigurați cu un indicator de adâncime pe consola.
Alegerea mea. Am o consolă Mares cu un manometru și o busolă. Manometrul funcționează bine, dar pur și simplu nu folosesc busola.