BM Puhlik, MD profesor, șef. Departamentul de Ftiziologie cu curs de alergologie și imunologie Universitatea Națională de Medicină din Vinnytsia numit după N.I. Pirogova, președintele Asociației de alergologie din Ucraina, A.T. Kyazimova, Departamentul de Propedeutică a Boli Interne-II Universitatea Medicală din Azerbaidjan, Baku
Tabelul 1. Eficacitatea ASIT la pacienții cu AR și AD
Rezultatele pozitive ale ASIT orale în acest stadiu sugerează că sunt posibile și indicii clinici de eficacitate mai mari după al treilea an al ASIT conform schemei de aplicare.
Studiul suplimentar al metodelor non-invazive, cum ar fi cele orale, poate schimba în mod fundamental viziunea generală asupra tratamentului multor AZ și, de asemenea, creează premise pentru efectuarea de noi studii clinice, utilizând abordări bazate pe dovezi.
Astfel, rezultatele obținute în Azerbaidjan se corelează pe deplin cu rezultatele studiilor anterioare din Ucraina și ne permit să concluzionăm că avantajele metodei ACIT orale cu utilizarea de drage sunt:
• eficiență ridicată;
• securitatea;
• ușurința utilizării la pacienții de vârste diferite (de la 3 la 60 de ani);
• posibilitatea de a controla de la distanță pacienții din zone îndepărtate;
• O mai bună posibilitate de combinare cu farmacoterapia;
• O percepție mai bună a pacienților în ceea ce privește estetica metodei [8].
În special, în Ucraina numărul pacienților care primesc ASIT în ansamblul său și metoda orală în special crește constant (Tabelul 2).
Tabelul 2. Informații privind pacienții care primesc ASIT în Ucraina
inclusiv
prin parenterală
inclusiv
pe cale orală
Având în vedere cele de mai sus, se poate concluziona că toate avantajele metodei orale, inerente metodelor neinvazive de ASIT și eficacitatea ridicată a terapiei curente, fac ca aceasta să fie preferabilă ca o alternativă la metoda parenterală.
Trimiteți-le prietenilor:
Jurnalul nostru
în rețelele sociale:
Materialele postate pe site,
sunt destinate profesioniștilor din domeniul sănătății.