Reducerea populației peninsulei
Lipsa tot mai mare a mâinilor muncitorilor a reprezentat o preocupare majoră pentru figurile politice și economice ale Spaniei. Unii au considerat că a fost cauza declinului economic, alții - consecința. Pentru țară, rezultatul a fost același.
Totuși, în această problemă, ca și în multe alte aspecte similare, este imposibil să se tragă concluzii concrete din cauza lipsei de date exacte. Date statistice referitoare la secolele XVI și XVII. incompletă și în mod clar inexactă; Calculul produs de scriitori atât în acel moment cât și în cel ulterior nu inspiră încredere. Singurul document care poate fi citat ca un certificat concret al populației până la sfârșitul secolului al XVI-lea. este așa-numitul recensământ al lui Filip al II-lea - rezultatul studiilor topografice, început în 1574.
Cu toate acestea, rezultatul acestei lucrări a fost foarte nesatisfăcător. Din cele 13 000 de așezări de numai 636, cea mai mare parte din New Castilia, au răspuns la un chestionar și a dat un raport privind numărul populației. Dar poate aceste răspunsuri pentru a deduce populația din restul Castilia, să nu mai vorbim de toată Spania? Ar fi frivol să răspundem afirmativ la această întrebare. Nu există nici o îndoială, cu toate acestea, că toate aceste date împreună vorbind despre reducerea populației în multe domenii.
Trebuie remarcat că, încă din 1520 sau 1521, Cairner-ul italian menționat mai sus a remarcat mica populație ca o trăsătură caracteristică a Peninsulei Iberice. Această impresie ar fi trebuit să fie creată de un străin atunci când a comparat Spania cu Italia și cu alte țări europene. În deșertul din Andaluzia, Cortes sa plâns în 1571, comparând-o cu Castilia dens populată la vremea respectivă. Cu toate acestea, această opinie măgulitoare despre aceasta din urmă are o valoare relativă foarte mare, având în vedere datele din 1574 și faptul că, încă din 1590, opiniile opuse asupra problemei populației din Castilia erau larg răspândite.
Din 1600, adică zece ani mai târziu, au existat plângeri unanime despre devastarea regiunilor castiliene. Așa au făcut, de exemplu, deputații din Valladolid, declarați în Cortes în 1602. "Castilia era atât de depopulată încât atrage ochii, mai ales în sate. Lipsa muncitorilor foarte necesari este atât de mare încât există sate în care numărul de case a scăzut de la 100 la 10, în timp ce în altele a scăzut la zero ".
Având în vedere acest lucru, se pare că afirmația foarte puțin probabilă a unor scriitori care, în 1594 numărul de locuitori din centrul peninsulei a fost mai mare, și anume - 8500000, comparativ cu 6774833 în mijlocul secolului al XVI-lea. ceea ce înseamnă numai pentru Castilia o creștere semnificativă a populației (5,846,015 în 1541 și 7,079,017 în 1594, inclusiv Basconia).
Pentru secolul XVII. această problemă este mai clară. Adevărat, chiar și aici există o mulțime de date contradictorii date de contemporanii înșiși. Unii dintre ei estimează populația Castiliei la 8 și 9 milioane de persoane (1598 și 1614); altele reduc această cifră la 4 milioane (Seballo, 1624) și chiar la 3 milioane (Contarini, 1593 și Seballo, 1610).
Fără locuință pe cifrele generale, întotdeauna inexacte, trebuie să fim ghidați de datele specifice ale anumitor orașe și regiuni, precum și mărturia unanimă a economiștilor și politicienilor de timp, care se plâng de depopularea țării. Confirmarea indirectă a acestei situații sunt măsurile luate pentru a încuraja căsătoriile și pentru a crește populația. Date specifice privind populația a 40 de orașe și sate ale regatului castilian în 1594 și pentru prima dată în secolul al XVII-lea. fără a număra populația mauritană expulzată, arată aproape în toate cazurile că numărul locuitorilor a scăzut.
În unele zone din centrul și nordul țării a existat o reducere și mai mare a numărului de locuitori. În special, după cum am văzut, populația Burgos a scăzut de la 5.000 în 1551 sau 1552 la 823 în 1616. La Madrid, la începutul secolului al XVI-lea, au fost 400.000 de locuitori, iar la sfârșitul secolului - 150.000 sau ceva mai mult. Cifrele prezentate sunt, desigur, inexacte, dar arată în mod clar o scădere a populației.
Un călător din 1669 vorbind despre Segovia, a spus că "este aproape pustiu". Într-un discurs Sevilla juratul Don Francisco Contreras, citit de consiliul local 28 mai 1637 a declarat: „Starea în care se află orașul, este atât de gravă încât este necesar să se informeze Majestatea Sa cu privire la reducerea populației și că mulți cetățeni plece trăiesc în regate străine.
Unii, datorită numeroaselor dezastre care au avut loc în această perioadă, sunt trimise în America. Unii pleacă din dorință, alții din cauza taxelor și impozitelor ridicate cerute de Maiestatea Sa ". Declarația este oarecum vagă, deoarece expresia "mulți oameni din oraș" nu este exactă și subiectivă. Cu toate acestea, însăși emigrația rămâne neschimbată.
Odată cu aceste date și informații privind declinul industrial din țară, există și alte rapoarte referitoare la același secol și care contrazic cifrele prezentate mai sus. Judecând după ele, populația Aragonului a crescut de la 354.925 în 1603 la 389.905 în 1650; numărul de locuitori din Catalonia a crescut de la 326970 în 1553 la 519800 în 1650 Aceste cifre vorbesc despre creșterea populației și, în unele provincii din Castilia și Andaluzia, deși în a doua jumătate a secolului, creșterea devine foarte mică. În Valencia și Basconia, precum și în Castilia, în secolul al XVI-lea. se observă scăderea populației. În același timp, numărul locuitorilor din Navarra este în creștere.
Cu toate acestea, nu trebuie să aveți încredere în prea multe cifre, deoarece acestea sunt incomplete și, cel mai probabil, inexacte. Ar fi mai prudent să ne limităm la declarația generală despre reducerea populației, care, în special în ceea ce privește regatul Castiliei, este declarată de scriitori și călătorii de atunci. Poate, totuși, că datele lor sunt oarecum exagerate.
Deși recunoaște declinul populației, confirmând afluxul de străini în țară, așa cum sa menționat mai sus, ar trebui să afle motivele pentru aceasta. Scriitorii secolele XVI și XVII. acordă o atenție sporită acestei probleme și, uneori, se contrazic reciproc.
Nu ținând seama de consecințele expulzării maurilor, a cărei valoare este determinată nu atât de mult prin numărul lor ca rolul lor în viața economică a țării, unii scriitori în mod eronat caută motivul pentru care, în emigrarea în America de scădere a populației. Alții atribuie acest fenomen emigrației generale cauzate de sărăcie și de creșterea taxelor. Încă alții cred că motivul declinului populației este scăderea natalității ca urmare a sărăcirii țării. Al patrulea se referă la pierderi în timpul războaielor constante și la creșterea numărului de preoți și călugări. Datele privind emigrarea în America sunt foarte contradictorii.
De exemplu, Navarrete acordă o mare importanță ei. Alții, inclusiv scriitorii de mai târziu, precum Rosher, consideră că emigrarea nu este atât de importantă, chiar și scriitorii de vârstă înaintată dau numere diferite. Herrera afirmă că în 1550 nu existau mai mult de 15 000 de spanioli în întreaga Americă. Gomara, pe de altă parte, susține că, la doar câțiva ani după cucerirea Mexicului, pe teritoriul său existau 20 000 de familii spaniole.
Datorită lipsei datelor statistice, putem constata doar emigrarea în America, mărturisită de Cortes din 1646 și de mulți scriitori din acea vreme. În mod similar, faptul de emigrare generală (nu numai în America) este confirmat de legea din mijlocul secolului al XVII-lea. interzicerea emigrării și obligația de a crea puncte de înregistrare în orașele mari pentru marcarea intrării și ieșirii locuitorilor.
Efectul de creștere a numărului de clerici în reducerea populației poate fi judecat doar pe probe indirecte, și se bazează pe lamentațiile de scriitori și personalități politice ale vremii, precum și pe baza măsurilor luate pentru a opri creșterea numărului de clerici.
Cea mai acceptabilă este afirmația că nici unul dintre motivele de mai sus nu a fost singurul care a cauzat declinul populației. Această reducere a fost o consecință a tuturor motivelor combinate. Combinația și interacțiunea dintre aceste cauze și au condus într-un timp scurt la astfel de rezultate nefavorabile.