Și puteți da o interpretare justificată, adevărată, ușor de înțeles și acceptabilă față de noțiunea convențională de "a fi tu"?
Având în vedere că în majoritatea covârșitoare a oamenilor se asociază slăbiciunile, viciile și inconvenientele insuportabile (conștient sau nu) și, pur și simplu, împiedicând obiectivitatea încă de la început.
Și mai mult decât (ce "instrument" în interiorul tuturor), este posibil să definiți și să razgrastiți (pentru început) toate aceste indigestibile și, adesea, nerecunoscute, în sine, un amestec?
Și cum și cu ce ajutor - pentru a găsi calitățile corecte pentru acest lucru și pentru a învăța să "nu-ți fie frică să vezi lumea" și înfricoșător în ea?
- Deci, cred că, de exemplu, pentru a învăța corp la corp, neavând o înțelegere și o dezvoltare corectă a elementelor originale. cu greu posibil pentru majoritatea covârșitoare. Dar există o mulțime de probabilități - pur și simplu infirm, răniți sau descurajați vânătoarea de câștig.
Poate că, în nu mai puțin (dacă nu mai mult), acest lucru se aplică și experimentelor interne.
Și, se pare, este obiectiv.
Nu este așa. )
"Dacă dăm o idee greșită omului despre natura lui, îl putem strica."
Victor Hugo.
Dacă în referință se înțelege Creatorul, și nu idolul, atunci cuvântul și denumirea - Dumnezeu, este scrisă cu o scrisoare mare.
În ceea ce privește restul teoretic al presupunerii - aspectul. ("Mecanica gândirii echilibrului" și toate celelalte), atunci, în principiu, nu poate fi mai ușor de înțeles, prin definirea infidelității perfecte a materialului sursă, a structurii și a bazei. Mai degrabă, baza în mâinile tale practic nu participă la toate, și dacă este menționată, atunci ca ceva abstract, fără specificul și legături directe. Dar totul se bazează pe "cuburi de bebeluși" cu reprezentări selective superficiale superficiale.
(scuză-mă)
Fără a intra în detaliile amănunțite detaliate, voi nota numai principalele, bine cunoscute și comprehensiv dovedite, inclusiv știința:
- Creierul - un mecanism complex pentru conectarea, distribuirea și legătura între corpul uman și tot ceea ce este (terminațiilor nervoase și autoritățile de emisie-recepție, la toate nivelurile. - sentimentele, vizual, auditiv, tactil, vibrații și așa mai departe), cu - sufletul omului componenta principală ca astfel. Iar el crede, dorințe, credințe, experiențe, vise, alegeri, temeri, bucurie, determinări etc. nu creierul, și anume sufletul.
Și sufletul este în sângele omului.
Și ea (sufletul) poate și face acest lucru fără participarea corpului, în timp ce corpul actual, fără suflet, se transformă într-o bucată de carne decăzută.
Și sufletul are de asemenea în sine și partea cea mai înaltă se întoarce întotdeauna la Creator - spiritul. Și dat fiind libertatea sa deplină, sufletul este liber să aleagă pentru sine nivelul aspirației și al vieții, de la cel mai înalt (prin spirit) până la cel inferior, dizolvându-se la o percepție mai primitivă.
Ei bine, mecanismele de percepție și variabilitate aici, desigur, sunt complet diferite.
Și toate acestea sunt mai mult decât evidente, în general și în special.
Cu privire la inconsecvența, numeroasele contradicții și contradicții din teoria ta, cred că nu are sens și nu trebuie să vorbim.
Cred că este puțin probabil ca teoria ta să fie retragerea intenționată a cititorilor de la adevărat, ci pur și simplu prevalența preferințelor personale asupra cunoașterii corecte.
Dar, în casa construită greșit, la urma urmei, încă nu trăiește, deși este foarte rău de înțeles pentru muncă.
Cu toate acestea, timpul și energia pierdute pentru regrete și patch-uri sortite, va fi mult mai rău, mult mai mult.
Din nefericire, Serghei, vorbim limbi diferite. Aveți totul construit pe logică, dar am o abordare puțin diferită. De asemenea, scriu că logica este dușmanul rațiunii. Cineva, îmi percepe ideile, iar altele nu, și asta e normal. Și nu pretind că filozofia mea este adevărul final.
Înțeleasă - doar distracție. )
Ei bine, în general, este probabil o distracție mult mai bună în legătură cu senilitatea în creștere din jur și din jur.
Idei bune pentru tine.
Apropo, - logic, în principiu, nu poate exista prin definiție "dușmanul minții".
pentru că și anume logica, bunul simț, înțelegerea, adică, - interdependența percepției și determină prezența sau absența rațiunii.
Și chiar și în experiențele mistice, visatorii, prezumtive, abstruse, depășite sau alte percepții, chiar dacă numai pe imagini abstracte, fără logică asociativă, nu este dispensată.
Chiar dacă nu vor să recunoască acest lucru. )
Ambitii, complexe, revendicari.
(și toate acestea cu rezultat zero)
(?)
Sincer încercat să-ți găsești articolul despre un fel de "superlogică" ("logică spațială"), printre o mulțime de gemeni. dar numărul lor a depășit înțelegerea mea cu privire la rezonabil.
Voi spune numai în concluzie: Sunt un păcătos mare și cel mai mic reprezentant al bunului simț. Și cu o asemenea cantitate de monotonie pretențioasă, nu pot concura, să nu mai vorbim de toate acestea în prezent.
Deci, pur și simplu - vă urez bun.
:)