Deoarece în momentul în care am experiență de lucru doar cu Asterisk, văd implementarea prin crearea de cozi, adică Instalarea unui server cu Asterisk pentru echilibrarea apelurilor între Centrele de apeluri. Dar cred că o astfel de abordare în viitor ar putea avea probleme cu scalarea. Googling a găsit în diagonală două, cred, cuvântul-cheie. Acesta este OpenSIPS și Kamalio.
- Cum ați putea îndeplini sarcina? Este suficient să descriem în termeni generali: "Pot să o fac singură" (c).
- Dacă cuvintele cheie sunt potrivite corect, atunci OpenSIPS sau Kamalio?
- Poate ceva de fier?
Totuși există și un freeswitch. Ce să alegi. Ei bine, iată "gustul și culoarea". Google:
kamailio încărcare de echilibrare
balansarea încărcării openser
Frecvența echilibrării sarcinii
Pentru mine, am făcut o alegere în favoarea kamailio.
Mult depinde de sarcină. De exemplu, în KC cu numărul de operatori din regiunea de 1000 de persoane și jumătate de milion de apeluri pe zi, cozile Asterisk nu vor fi scoase.
Opensips sau Kamailio - cred că pentru gust și culoare. Ele sunt foarte asemănătoare în general. Deci cred că nu contează. Dar nu sunt un "expert" în ele. În orice caz, amândouă sunt potrivite.
Este posibil și fier. Cred că soluțiile de la Acme Packet sunt foarte bune și foarte ușor de utilizat. De exemplu, directorul sesiunii Net-Net 4250. Utilizat.
În cazul AcmePacket, acordați atenție numărului maxim de sesiuni permise de licență. Prețul variază foarte mult în funcție de această cantitate. Spune 65.000 de ruble și 800.000 de ruble.
M-aș concentra pe directorul de sesiune Net-Net Acme Packet 4250 - nu este doar un balancer de sarcină, ci mai degrabă o sesiune de controlor de frontieră fiabilă (SBC). Kamailio și licențele sale sunt doar SIP Proxy / Registrar / Router
Vă mulțumim pentru răspunsuri, la început vom folosi, totuși, ceva moale. În viitor, cresterea va avea cu siguranta în vedere directorul de sesiune Net-Net Acme Packet 4250.