Bună ziua! Da, este timpul. Deci:
- Aș dori să aud opiniile utilizatorilor avansați care au folosit Studer 37. Nu pot decide cu privire la decizia cu privire la oportunitatea achiziționării acestei unități. Cât de mult pentru o astfel de opțiune astăzi nu este un păcat să dea? Dar întrebarea nu este numai prețul, ci mai degrabă utilitatea folosirii unei astfel de mașini pentru înregistrarea vinilului și ascultarea acestor înregistrări ulterior. Achiziționarea de casete principale nu reprezintă o problemă. De asemenea, aș dori să știu cât de des este necesar să configurați și să mențineți mecanismele și nodurile (care noduri ce mecanisme). Care sunt alternativele pentru Studer 37 (și prin ce criterii.). Fotografiile reale ale unității sunt atașate, sunt cunoscute și următoarele:
- Masina complet renovata cu noile rulmenti.
- Mașina este reglată la banda BASF SM 911.
- Noi capete metalice fluture noi.
- Cu protocoalele de măsurare.
Există caracteristici care depind de performanță în ceea ce privește funcționarea durabilă. și recifele subacvatice.
Mulțumesc tuturor că ați fost de acord să mă lămuriți cu privire la problemele de mai sus.
În cazul în care rulmenții nu sunt cuie - este puțin probabil să distrugeți această mașină prin operațiuni interne. Am avut astfel de lucruri în studio. În întreținere este simplă, ajustarea - pentru casă o dată la 200 de ore este suficientă (adesea se reduce doar la verificarea parametrilor). Se recomandă stocarea unui bec de 127 volți (dacă scleroza nu se modifică) și a stabilizatorilor de gaz. Ghiduri și scheme de utilizare / service - aici: ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Rec. 7 / Manuale /. modificări și completări - ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Rec. ical_Info /.
În ceea ce privește sunetul. Este clar că mufele tubulare de peste 16 kHz nu se scriu din cauza inductivității foarte mari a capetelor. Dar sună, totuși, plin și foarte frumos, dinamica și tranzitorii nu sunt uciși la înregistrare / citire. La un HF foarte inductiv, o rezonanță de aproximativ 15 kHz dă sunetului ceva aerisire. Cu o bandă, precum și orice shtuder, se adresează destul de cu atenție (a scris în mod nemaipomenit pe astfel de pe 35 de microni).
Aceste zile în studio este folosit ca un „cald“ pentru nuanțarea înregistrare sau hranei pentru animale digitale în timpul mastering (în Vol. H. Pe unghii cu instalarea HS suplimentare), în cazul în care aveți nevoie de o culoare lampă strălucitoare.
Joe Paravicini modifică mașina la inch banda (piesa 2) și viteza de 22 dm / sec, optim pentru a salva de jos (Wave, decalaj mare mor, nu este jucat, astfel încât 30 dm / s este nimic mai mică de 50 Hz).
Capetele de pe fotografie sunt cu adevărat noi, fără a se repeta. Aceștia pot fi băut timp de 5 ani, 7 zile pe săptămână.
Există vreun sens în utilizarea unei astfel de mașini pentru rescrierea la domiciliu?
După părerea mea, va fi mai convenabil să folosiți ceva mai modern, 80 sau 820 Studer, dar să le comandați de la casele de redare / înregistrare a tuburilor externe ale meșteșugarilor.
Jeen a scris (): Și dacă există un sens ca o astfel de mașină de a utiliza pentru rescrierea la domiciliu?
La fel ca utilizarea oricărui alt înregistrator de casete de studio. În ciuda prezenței casei stucco A80R, pot să rescriu înregistrările pentru caseta trivială. Dar asta este cum îți place.
După părerea mea, va fi mai convenabil să folosiți ceva mai modern, 80 sau 820 Studer, dar să le comandați de la casele de redare / înregistrare a tuburilor externe ale meșteșugarilor.
Mare gimor. Și capul va trebui să fie schimbat la aceleași de la C37, deoarece inductivitatea nominală este un ordin de mărime mai mică și cu lampa va exista un zgomot teribil. Poți, bineînțeles, că Paravichini încearcă să comande, dacă o face deloc pentru astfel de prostii. O broșă C37 nu este mult mai rău decât A80, chiar și în aplicații studio, și cu siguranță mai bună decât Ampex și Telefunen. Dar din nou - oricine vă place.
BTW, C37 este mai compact decât A80, chiar și cu un dulap standard. Și din bordură este ușor de îndepărtat, dar A80 nu este recomandat să se îndepărteze de pe pat.
Spune-mi, de ce bâzâie, fire de iluminat?
sergey a scris: Spune-mi, de ce bâzâie, subliniind firele?
Cred că în loc de un rezistor, dar în același timp subliniind.
Vad_lu a scris (a). M-am gândit că este necesar să scriu ceva despre ceea ce ceva și acolo deja și să decidă - este necesar să-l scrieți sau nu.
Așa e, am încercat ceva și să vorbim despre basme și de ce.
Într-adevăr, trebuie să te gândești la asta și la huana dacă e sambro.
Da, întrebarea este un pic nu merită atât de mult. Ar fi mai corect să spunem acest lucru:
- A dacă este exact așa C 37 sambro de huana. și dacă este necesar acest lucru este un sambro pentru scopurile indicate.
Vobshchem este clar că această problemă nu poate fi rezolvată distal (îmi dau seama). Dar aș vrea să știu experiența / părerea celor care au făcut deja Sambrero (STUDER C 37).