La lecția de literatură - „Petersburg povești“ În timpul cinei, fiul mi-a spus cum sa discutat astăzi „pardesiu“ și nu au fost de acord cu opinia sa din punct de vedere al profesorilor, ceea ce a spus întregii clase, fără a părăsi birourile lor: fifa. Și chiar și o dispută a ieșit. Mai exact, în legătură cu problema indicată în subiect. După ce am ascultat poziția copilului și am scos din memorie propriul său copil sincer, plâns de soarta lui Bashmachkin, m-am gândit adânc: 016. Fie că este ratată în educație, fie că este vorba de un mic și prost, fie că generația este așa.
"Cu o durere în inima mea am citit lista (c)":
1. Akaky Akakievici este o persoană slabă care nu are un sentiment de demnitate, care nu provoacă nici un păcat.
2. Are probleme cu autoidentificarea, deci are nevoie de un obiect dorit, pe care cel puțin o afirmă.
3. După ce și-a pierdut pălăria prețioasă, nu găsește puterea de a comuta atenția asupra unui alt obiect, de a cădea în deznădejde și de a muri.
4. Simpatia în poveste este cauzată doar de oamenii care întâlnesc fantoma lui Bashmachkin, îi distrug (învins: ded).
(Literalmente).
Ce crezi și dacă le poți întreba, copiii tăi?
În cazul în care copiii noștri învață, cei slabi nu respectă cu adevărat, și nu simpatizează. Cei slabi merg și toată lumea vede asta ca o normă. Opinia foarte tipică a "noastră".
:) Dar copilul a spus că omul, desigur, îmi pare rău pentru omul sărac, a visat atât de mult, a salvat-o!
În cazul în care copiii noștri învață, cei slabi nu respectă cu adevărat, și nu simpatizează. Cei slabi merg și toată lumea vede asta ca o normă. Opinia foarte tipică a "noastră".
:) Dar copilul a spus că omul, desigur, îmi pare rău pentru omul sărac, a visat atât de mult, a salvat-o!
Ei bine, aș vrea să dau vina pe tot ceea ce se referă la "spiritul liceului", dar cu greu;). Nu cu mult timp în urmă, el studiază acolo să absoarbă. Și un astfel de gând a fost exprimat doar în lecție, toată lumea a tăcut. Și, vedeți, este un păcat pentru dvs.
Nu cred că acestea sunt lacune în educație. În opinia mea, pentru un băiat de 13 ani, și chiar un matematician - aceasta este o reacție normală.
Îmi pare rău personal pentru Bashmachkin, deși el nu are cu adevărat un sentiment de auto-valoare și este într-adevăr slab. Dar toți am ieșit din mătasea lui Gogol (c) Băiatul ăsta nu poate înțelege.
Cu pp. 2 și 3 sunt de acord. Așa este. Scopul vieții (deși este atât de ludic) este singurul lucru care îl ține în această lume. Nu are nimic mai mult. Acest lucru este plin în literatura rusă. Mai ales în Dostoievski. Cehov încă mai are.
Fiica tocmai a scris recent un eseu pe tema sensului și scopului în viață. Și au rezultat astfel de exemple. A militat pe acei eroi. Dar ea este fata. În plus, este extrem de departe de orice fel de științe exacte :))
Dar aici, de exemplu, ca o lectură acasă, profesorul lor extrem de romantic a ales pe cei Trei Companioni. Deci fetița mea deja lupul urlă :)) Mai există o sarcină pentru totdeauna, nu este ușor de citit, ci de a compune un dialog pe un anumit subiect în numele personajelor. Sau aici, săptămâna trecută, era necesar să scriem un eseu în numele lui Patricia Holman. Profesorul crede că ei plâng peste această carte și sunt. nimic sacru :))
În metrou atârnăm declarația noastră minunat (pentru a transmite sensul în propriile lor cuvinte) „Tolerantnost- respect profund pentru calea dificilă a oricărei vieți omenești“ oameni .Toate merită respect pur și simplu pentru că viața nu este un lucru ușor, și, uneori, zhestokaya.Umenie respect și să accepte oameni ca acestea sunt -Una din cea mai importantă sarcină, iar părinții și băieți uchiteley.S mai greu de-ar trebui să fie primul / cel mai puternic: 008: - dar asta e frăția -osoznanie generală (? suntem toți frați și surori, nu este ea) și înrudirea cu toți oamenii și există un adevărat patriotism și nu slăbiciunea este, ci dimpotrivă forța. din închisoare și din sac nu renunță. Ei bine, despre mândria zhe..vse aici suntem.
"puțini oameni" sunt toți noi. nimeni nu este mai rău sau mai bine. și prin egoismul nostru, nu prin dorința de a înțelege vecinul nostru, ne respingem reciproc. și trăim în această lume dezbinată, toate împreună și separat în același timp.
din punctul de vedere al literaturii, a murit ca să trăiască pentru totdeauna conștiința fiecărei ființe umane. precum și un personaj, ci pentru că și-a pierdut sensul vieții, pentru a înțelege exact ceea ce visele sale destul de mirnye- un nou pardesiu distrus și au fost înlocuite cu noi-distructivă-răzbunare-este clar că în aspectul său „uman“ din cauza vârstei ea razbuna mog.A nu spiritul său este de oameni vpolne.I ea schimbarea făcută.
Deoarece este așa .. Te implor să nu judecați strict, în funcție de compoziție, au existat întotdeauna 3 puncte: dragoste:
Fiul are motive ca un băiat! Totuși, gândul lui Gogol trebuie să-și facă mintea să meargă - înseamnă că nu sa întâmplat nimic grav în viața lui, ce să ne gândim la oameni "mici" și compasiune. Deci totul este în regulă cu el, este bine :)
Ei bine, aș vrea să dau vina pe tot ceea ce se referă la "spiritul liceului", dar cu greu;). Nu cu mult timp în urmă, el studiază acolo să absoarbă. Și un astfel de gând a fost exprimat doar în lecție, toată lumea a tăcut. Și, vedeți, este un păcat pentru dvs.
Ei bine, faptul că el vorbea nu înseamnă că nu-i pare rău doar pentru Bashmachkin, dar că nu a învățat să-i trișeze. El nu a spus nimic și nu sa temut să-și exprime poziția. E bine!
În general, în 239 nu toți profesorii ca asta :))
Ei bine, aș vrea să dau vina pe tot ceea ce se referă la "spiritul liceului", dar cu greu;). Nu cu mult timp în urmă, el studiază acolo să absoarbă. Și un astfel de gând a fost exprimat doar în lecție, toată lumea a tăcut. Și, vezi, e milă de a ta.
Mai vechi. Poate de aceea l-am regretat. Și spiritul liceal pe care îl au - cu admitere. Dar în clasa noastră, de exemplu, legile lupilor. Lupta pentru supraviețuire și selecție naturală.
Iar fiul tău chiar crede asta, sau a vrut să provoace o discuție?
Nu cred că acestea sunt lacune în educație. În opinia mea, pentru un băiat de 13 ani, și chiar un matematician - aceasta este o reacție normală.
Profesorul crede că ei plâng peste această carte și sunt. nimic sacru :))
El nu a devenit încă matematician, dar nimeni nu a anulat încă sentimentul de compasiune.
Cred ca sunt la fel de naiv ca si profesorul tau :))
Mai vechi. Poate de aceea l-am regretat. Și spiritul liceal pe care îl au - cu admitere. Dar în clasa noastră, de exemplu, legile lupilor. Lupta pentru supraviețuire și selecție naturală.
Iar fiul tău chiar crede asta, sau a vrut să provoace o discuție?
El gândește și gândește. El era încă surprins că numai el credea așa. În ceea ce privește legile: Akaky Akakievich (din clasa paralelă) a fost imediat alocat schimbării: 005:
El nu a devenit încă matematician, dar nimeni nu a anulat încă sentimentul de compasiune.
Cred ca sunt la fel de naiv ca si profesorul tau :))
Ei bine, el a pus rațional toate lucrurile pe rafturi. Este o mentalitate. Și poate și suflete. Nu este nimic atât de îngrozitor în asta. Dacă în viață cineva arată slăbiciune și va avea nevoie de ajutor, sunt sigur că va ajuta!
În plus, și ce este greșit în pp. 2 și 3? Doar 1 mă poate face într-un fel de rușine în opinia mea.
Și pe cele trei camarazii mei, destul de o tânără, doar reflexul faringian dezvoltat :)) Poate, dacă el a fost în 12 ani, ea a fost citit, încă o dată și laminate. Dar în 16 deja nu este prezent. Dar Remarque și Gogol, sincer.
Ei bine, faptul că el vorbea nu înseamnă că nu-i pare rău doar pentru Bashmachkin, dar că nu a învățat să-i trișeze. El nu a spus nimic și nu sa temut să-și exprime poziția. E bine!
În general, în 239 nu toți profesorii ca asta :))
Are un profesor tolerant. Ea a contestat doar (după o lungă dispută) că, în final, toată lumea este interesată de poziția lui Gogol :)), dar este prezentată în mod clar, nu este nimic de argumentat.
Și există acum o mulțime de copii adolescenți care se tem să-și exprime părerea: 009. Mi se pare că în clasa lor toți sunt destul de vioi.
Are un profesor tolerant. Ea a contestat doar (după o lungă dispută) că, în final, toată lumea este interesată de poziția lui Gogol :)), dar este prezentată în mod clar, nu este nimic de argumentat.
Și există acum o mulțime de copii adolescenți care se tem să-și exprime părerea: 009. Mi se pare că în clasa lor toți sunt destul de vioi.
Este bine că tolerant. Există multe tipuri diferite de adolescenți. Mi se pare dificil de evaluat, pentru că fiica mea termină 610 și acolo toți cei din cadrul legii pot spune ceea ce crede că este drept. Chiar și atunci când nu este întrebat deloc :))
Prin urmare, nu știu care este situația generală acum. Comparați nu cu nimic :)) Dar cu siguranță, în orice moment, majoritatea copiilor nu vor spune nimic.
Dar aici, de exemplu, ca o lectură acasă, profesorul lor extrem de romantic a ales pe cei Trei Companioni. Deci fetița mea deja lupul urlă :)) Mai există o sarcină pentru totdeauna, nu este ușor de citit, ci de a compune un dialog pe un anumit subiect în numele personajelor. Sau aici, săptămâna trecută, era necesar să scriem un eseu în numele lui Patricia Holman. Profesorul crede că ei plâng peste această carte și sunt. nimic sacru :))
Oh, lasă-mă să învăț de la acest profesor.
Deși pregătirea lui Remarque și Bulgakov în lecțiile de literatură.
Tolstoi și Pușkin obișnuiești, cred că - ei au armura :)) Și ei sunt la fel, apoi (în cazul în care la lecții de literatură la propriul lor zel să nu citească) va trebui să fie redescoperit ..
Oh, lasă-mă să învăț de la acest profesor.
Deși pregătirea lui Remarque și Bulgakov în lecțiile de literatură.
Tolstoi și Pușkin obișnuiești, cred că - ei au armura :)) Și ei sunt la fel, apoi (în cazul în care la lecții de literatură la propriul lor zel să nu citească) va trebui să fie redescoperit ..
Nu literatură! E doar germană. Citirea la domiciliu a textului neadaptat. Toate acestea sunt în limba germană. Atât lectura, cât și scrisul.
Doar acum am observat că nu am scris că este un profesor al limbii germane :))
„Tolerantnost- respect profund pentru calea dificilă a oricărei vieți omenești“ oameni .Toate merită respect, pur și simplu pentru că viața nu este un lucru ușor, și, uneori, zhestokaya.Umenie respect și să accepte oameni ca acestea sunt, una dintre cele mai importante sarcina de părinți și profesori.
"oameni mici" - toate acestea sunt noi.
el a murit pentru a trăi pentru totdeauna ca conștiința fiecărui om.
Fiul are motive ca un băiat! Totuși, gândul lui Gogol trebuie să-și facă mintea să meargă - înseamnă că nu sa întâmplat nimic grav în viața lui, ce să ne gândim la oameni "mici" și compasiune. Deci totul este în regulă cu el, este bine :)
PPKS este scris în mod strălucit, iar cel ales de mine este pur și simplu superb. Adevărul.
Și, aparent, nu înțelege pe cel care are probleme cu conștiința. sau copii, sau.
(si ce prost ati pus triplele?))
PPKS este scris în mod strălucit, iar cel ales de mine este pur și simplu superb. Adevărul.
Și, aparent, nu înțelege pe cel care are probleme cu conștiința. sau copii, sau.
În general, Xiao, un reprezentant strălucit al unui om cu o conștiință. Nu există probleme cu asta. Mai ales când, de exemplu, public în dezbatere declară că adversarul amenință într-un mod personal copiilor tăi.
Poate Bashmachkin a murit în zadar
Nu fac niciodată declarații nerezonabile.
Nu văd nici crima, nici originalitatea interpretării. despre ce a fost vorba? despre simpatie pentru caracter? deci este o chestiune personală pentru cititor, să simpatizeze cu eroul sau nu.
Nici pentru crimă, nici pentru originalitate nu se pretind :). Da, toate acțiunile și gândurile copiilor noștri sunt propria lor afacere.
și am realizat teza numai în cel de-al doilea institut, în știința politică, studiind etica protestantă și spiritul capitalismului lui Max Weber,
La școală, asemenea cuvinte mi-au părut, de asemenea, ceva indecent.
Teza mea nu pare indecentă. Din buzele altor copii :))
Și nu înțelegeam de ce Gerasim sa înecat MU-mu. )) c)
Ea a susținut că era posibil să-i dea Moo cuiva, să o ascundă .. Ia-o cu ei în sat .. acum, de fapt, Gerasim și plecat după aceea .. În general, pentru a găsi multe modalități de a nu încălzi ..
Ei bine, această neînțelegere mi-a fost cunoscută din copilărie. Deja multe generații de copii oferă modalități ușoare și evidente de a rezolva probleme cu un câine. La urma urmei, ierarhia a fost desființată de mult. Apropo, mă întreb ce sentimente au cauzat "mumu" la copiii din sate.
Abilitatea de a respecta și de a accepta persoane cum ar fi acestea - una dintre cele mai importante sarcini ale părinților și profesorilor.
atunci nu sa întâmplat nimic grav în viața sa, aceea de a gândi la "micuți" oameni și la compasiune. Deci totul este în regulă cu el, este bine :)
Îmi pare rău, mi-a lipsit postul în noapte: Flori:
Bine. Și trebuie să vă setați creierul până când totul este bine. Atunci când în viață se întâmplă, va fi prea târziu, învinși cu astfel de idei - brrrr - înfricoșători.