Discuția despre balansul corect de 3-betas pe bluff pe Run It Once și despre GipsyTeam a fost lovită de faptul că răspunsul lui Ben Sulsky pentru prima dată în istorie a întrunit o propoziție și a fost mai scurt decât răspunsul lui Mihail Semin. De asemenea, pentru prima dată, secretul succeselor sale a fost dezvăluit de unul dintre liderii Golebului "psyhoagromor" Kovtunov.
Utilizatorul site-ului Run It Once a fost numit White, Cum a abordat șarpele comunitatea cu următoarea întrebare:
În articolul de pe site-ul Donkr pentru bluff 3-betting se recomandă utilizarea unui generator de numere aleatorii. Acest lucru este convenabil atunci când jucați o masă, dar în cazul în care faceți mai multe depuneri aveți nevoie de un alt mod de a controla frecvența corectă, astfel încât să nu faceți 3-bet bluff prea des sau prea rar. Cum echilibrați frecvența bluff-urilor de 3-pariuri? Pentru 4-betas, găsirea unui echilibru corect este mai ușoară, deoarece acestea folosesc mult mai puține combinații, dar cu 3-bet, situația este confuză, pentru că avem o mulțime de candidați egali pentru bluffing cu aceeași forță.
Am selectat cele mai interesante răspunsuri ale celorlalți cititori ai programului Run It Once și am pus această întrebare relevantă și către cei mai cunoscuți autorități de reglementare din comunitatea noastră de poker.
În zilele de luni cluburile cu 3 pariuri, în zilele de marți - vârfuri, miercuri - inimi.
Cred că folosirea unui ceas este cel mai simplu și mai convenabil mod. Dar nu cu costume, ci obișnuite.
La fiecare 10 secunde pe ceasul calculatorului meu de la zero la 50 corespunde unui interval de 20%, numărat separat de la 50 la 60. Să spunem că voi apela la jumătate din cazuri, în cealaltă jumătate - 3-bet. Înainte de a lua o decizie, mă uit la ceas. În intervalul de la 1 până la 25 și de la 51 la 55, joc un apel, în alte cazuri - 3-bet.
Nu sunt paranoic pentru a schimba periodic aceste intervale în locuri. Dacă cineva a reușit să-mi descopere strategia și să se adapteze cu succes la ea, bine, el a meritat.
Un plus suplimentar al metodei mele este că îmi amintește de ce este ora și ziua săptămânii.
Pentru situațiile în care sunt obligat să bluff 50% din timp, folosesc valoarea nominală a cărții din stânga - dacă este mai veche decât cardul din dreapta, apoi bluff. Din păcate, această metodă nu este potrivită pentru perechi de buzunare.
Trolldeg, pentru buzunare poți folosi culoarea și bluff atunci când stânga este o carte neagră.
Controlează procentul de 3-pariuri? Se pare că anii 80 se întorc.
Vă sfătuiesc să studiați cu atenție intervalul de valori al fiecărei combinații de poziții (de exemplu, cutoff împotriva UTG) și echilibrați-l cu bluff-urile. Bineînțeles, acest lucru este dificil, deoarece nimeni nu știe care ar trebui să fie raportul și valoarea potrivită pentru blufe, ce ar trebui să fie, și ar trebui să avem în vedere faptul că intervalul nostru de valori poate varia în funcție de reacția adversarului.
De exemplu, gama noastră de valori în aceste poziții este AA / KK / QQ / AKs, care este de 22 de combinații. Acum luăm raportul 2 la 1 în favoarea valorii (care nu reflectă cu exactitate imaginea, deoarece "bluff-urile" noastre au de asemenea capitaluri proprii) și aleg câteva combinații potrivite. Fie ca acesta să fie 98s / 87s / A5s / A3, cu care vom blufa în 50% din cazuri, iar A10 - în 75%.
Și de fiecare dată când un jucător UTG se ridică și ai cărți de pe bluff pe mâini, trebuie să-ți amintești dacă ai blufat cu ei ultima oară sau nu. Acest lucru nu ar trebui să fie prea dificil.
Desigur, există deficiențe în această strategie, dar pentru început va coborî.
Nu credeți că raportul de la 1 la 1 este mai corect? Înainte de 4-bet trebuie să continuăm în 40% din cazuri, iar blufele noastre își pot realiza echitatea în cazul în care adversarul joacă printr-un apel.
Am acordat o atenție deosebită acestei saptamâni trecute, am folosit un raport de 60 la 40 în favoarea valorii. Toate acestea sunt destul de dificile, deoarece o parte din gama noastră de valori nu este împotriva versiunii 4-bet. Se pare că împotriva UTG ar trebui să 3-bet doar 3-4%.
Motoare Dmitry «bizi»
La ceea ce generatorul de numere aleatorii aici, nu înțeleg deloc. Cu această abordare poate fi folosit și pentru jocul deschis))
Pur și simplu: indicatorul principal se pliază în 3-bet. Dacă este mare, mă extind gama mea de 3-beta, dacă este mică - apoi îngustează-o.
Dar serios, de mult timp a fost cunoscut faptul că principalul lucru este de a paria trei și nu piss, și pentru regs de top, evident, nu piss și patru-bate.
Ilya "ilushan" Gorodetsky
Sunt controlați de lașitatea mea, din păcate. Mi-e dor de multe puncte pentru profitabil 3-bet și 4-bet, pentru că încerc să joc cu un grad sporit de fiabilitate. În multe privințe, de aceea a trebuit să încep cu un hold'em de turnee.
Mihail Seminarul "MSemin"
Am toate cele 3 pariuri valoroase: cu A2s - pentru a spăla un flush, cu 67s - pentru a prinde un flush drept. Cu KK, asta e doar înfricoșător - și dintr-o dată există AA, dar nu o voi arunca. Uneori, desigur, există 3 pariuri pe chit după furie după 48 de bătăi la rând. Dar, la nivel mondial, mă uit doar la statisticile adversarului, cât de des renunțe la 3-bet, ce procent din 4-pariuri, unde primește asta, unde nu are. Poate că este greșit, dar nu m-am gândit niciodată să mă apropii de acest proces prin folosirea unei "ipoteze ipotecate". De ce atunci, în general, jucați poker, dacă nu 3-bet echilibrat și pe un pui? Este mai ușor să cumperi un bot.
Maxim "Mongoose" Tyurin
Frecvența pariurilor mele 3 este controlată de înclinarea mea. Dar, serios, sunt împotriva aceleiași game de deschidere de 3-bet cu aceleași mâini de tip 22-55, TT +, AQ +, 76s, 87s, 97s +, etc.
Artem "Fanjkee" Kobilinsky
Acesta este unul dintre faptul cel mai simplu care se află pe suprafață, dar că nu este mare deranj, dar regov bun. Asta-i tot, și ei continuă să se joace cu un pui și cu o lipsă periodică de logică. Serios descrie această întrebare nu este gata, trebuie doar să dea un aviz, dacă în mod logic abordare corectă pentru a 3-bet situații și corect împărți gama noastră, nu există nici un RNG pentru noastre 3-bet nu este necesară.
Anatoly "NL_Profit" Filatov
Pariurile mele 3 sunt necontrolate și au un caracter educațional și de îmbunătățire a sănătății. Practic, ele depind de carton și starea de spirit. RNG nu are nimic de-a face cu deloc. La urma urmei, principalul lucru nu este cât de mult 3-bet, dar cum să flop, este ceea ce trebuie să înveți și atunci nimeni nu va putea să vă salveze.
Vasilie "Ravic85" Tsapko
Eu de la pariurile frecvente 3 în bluff păstrează teama de a pierde jetoane.
Andrei «Tyler» Streltsov
În primul rând, trebuie să știm cu ce avem de-a face și cât de mult dorim să folosim intervalul gamei. În funcție de aceasta, vom înțelege magnitudinea spectrului nostru de bluff. În al doilea rând, trebuie să cunoașteți mâinile cu care vrem să blufim în primul rând.
De exemplu, în stivele scurte poziție la adâncimea de 4-bet ne putem permite adesea la cacealma 3-bet este nu mai mult de 30% din cazuri. Cele mai bune mâini pentru a 3-bet aici ar fi potrivit ași - ca un blocant pe adversarului pentru valoarea, combinată cu prezența anumitor potențial post-flop. O mână potrivită este de 0,3%. În consecință, bazându-ne pe cât de mult vrem să facem 3-bet pe valoare, alegem bluff-ul nostru. De exemplu, am ajuns la concluzia că dorim să 3-bet pentru valoarea spectrului de 4,5% (care sunt gata pentru a apela un shove), și, prin urmare, de tip în cacealma șapte ași potrivite cu A2s la A8s (2,1% - spectru).
Aceasta, desigur, nu este GTO, dar ne va permite să pariem 3-bet cu o frecvență adecvată și să ne cunoaștem propriul spectru în post-flop, care este important în multe situații.
Gleb "psihoagromor" Kovtunov
Înainte de a pune 3-bet-ul, deschid calendarul lunar și văd în ce fază se află luna. Dacă este favorabilă culturii, puneți 3-bet, dacă nu, atunci apelați. E simplu.
Dmitri «DimaDima» Kataev
Poate că nu trebuie să publicați răspunsul meu? Că nu am fost expulzat din confecții.
Sunt paranoic, așa că va lua mai întâi dimensiunea stivei agresorului la blind-urile, apoi uita-te la o parte minut la ceasul (ceasul se execută la un alt moment, nu m-ar fi numărat), în funcție de la ce număr se arată, mă uit la stiva Jucător la fața locului, atunci dimensiunea stivei agresorul împarte jaluzelelor de ultima cifră a stack-ul jucătorului pentru a obține direcție, atunci când un număr impar - Tribeč, chiar dacă - netribechu. Nu este criptografie, desigur.
Așa este!
Vanessa Selbst: Pentru a determina frecvența blufelor cu 3 pariuri, mă uit în pantalonii mei. Dacă sunt ouă acolo, mă voi tripla.
În capetele acestor tipi, cel puțin Madagascar trăiește gândacii.
RNG PokerStars nu câștigă!
Online: 4 ani
Sunt paranoic, așa că va lua mai întâi dimensiunea stivei agresorului la blind-urile, apoi uita-te la o parte minut la ceasul (ceasul se execută la un alt moment, nu m-ar fi numărat), în funcție de la ce număr se arată, mă uit la stiva Jucător la fața locului, atunci dimensiunea stivei agresorul împarte jaluzelelor de ultima cifră a stack-ul jucătorului pentru a obține direcție, atunci când un număr impar - Tribeč, chiar dacă - netribechu. Nu este criptografie, desigur.
Lucrul amuzant este că, în mod obișnuit, numai din partea noastră, Tyler a răspuns, bine, Fanzhik a fost criptat. Restul a preferat să râdă
Acest mesaj nu a fost încă evaluat.
valeg. Ei bine, de aceea au cerut mitturilor să o facă amuzant
Conectați-vă sau înscrieți-vă
De ce să te înregistrezi cu GipsyTeam?
