Datorită Grandstrand, Universitatea de Tehnologie din Chalmers, Goteborg
Scopul lucrării este de a dezvălui noțiunea de capitalism intelectual (IC). Capitalul intelectual, spre deosebire de resursele fizice și financiare, include toate resursele intangibile care pot fi considerate drept active capitalizate. Aceste active pot fi achiziționate, combinate, modificate și operate și, în principiu, pot fi valorificate.
Ce este capitalismul intelectual? Ce este IR? Definițiile standard ale capitalismului este descris ca un sistem economic, care se caracterizează prin proprietatea privată asupra mijloacelor de producție și activitățile de piață ale firmelor private, care concurează pentru profit. Prin urmare, condiția necesară a IR - existența unei proprietăți private a capitalului intelectual. Sistemul de drepturi de proprietate intelectuală face posibilă respectarea acestei condiții. Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, acest sistem oferă doar o protecție temporară, precum și expirarea brevetelor și know-how-ul relevant informația devine domeniu public. În acest sens, se poate vorbi și despre "socialismul intelectual". Cu toate acestea, în cazul în care proporția de cunoștințe industrie utilă produsă în sectorul privat este semnificativă în comparație cu cota produsă în sectorul public, iar în cazul în care rata de creștere a primei părți sunt ridicate, într-un anumit punct de cunoștințe, cu capital integral privat, va domina. De exemplu, în cazul în care cunoștințele tehnice se dublează la fiecare șapte ani și noi cunoștințe sunt privatizate prin intermediul unor brevete, și brevete sunt valabile timp de 20 de ani, aproximativ 7/8 din toate cunoștințele la un moment dat sunt în proprietate privată.
IR se manifestă și prin faptul că capitalul intelectual începe să domine ca un mijloc de producție și să prevaleze în valorile capitalului și în investiții. Pentru a confirma acest lucru, puteți utiliza mai mulți indicatori, cum ar fi resturile Solow (reziduuri de tip Solow), Tobin, relația dintre investiții de capital intelectual și capitalul fizic, creșterea întreprinderilor, profesii și state, pe baza capitalului intelectual, apariția piețelor tehnologice și alte piețe de capital intelectual . Este posibil să se observe nu numai creșterea ponderii capitalului intelectual în societățile tradiționale, produse și profesii, dar, de asemenea, creșterea și companiile, produsele și profesiile bazate exclusiv pe capitalul intelectual.
Tehnologie și capitalism intelectual. Cauza principală a radiației infraroșii este schimbările tehnologice. Mai precis, colectarea tehnologiilor informației și comunicațiilor - tehnologia Infocom (TIC) - joacă un rol esențial în producerea IR, precum și totalitatea tehnologiilor materiale și energetice a jucat un rol central în apariția capitalismului tradițional. TIC nu numai că face posibilă, să furnizeze rapid ieftin și producția și distribuția de o varietate de tipuri de vechi și noi de informații diferențiate, dar, de asemenea, un record de TIC, codificare, ambalarea și comercializarea în masă a informațiilor, făcându-l disponibil pe piață la costuri de tranzacționare reduse. În mod tradițional inerente piețelor de informații pur, defectele sunt astfel slăbite. Prin urmare, comunicarea dintre oameni și barterul de informații este mai ușor supusă comercializării. oportunități extraordinare de a profita de inovare și presiunea tot mai mare a concurenței la toate nivelurile societății conduce la faptul că informațiile și comunicarea vor face obiectul unor tranzacții comerciale într-o măsură mult mai mare decât se aștepta oricine. Datorită comunicării TIC dobândi următoarele caracteristici funcționale: codificate, conectivitate, lucrabilitate, interactivitate, selectivitate, controlabilitatea.
Aceste calități funcționale permit agenților economici să profite de informație - de exemplu prin creșterea excluderii, prin ridicarea de garduri electronice în jurul activelor informatice. Deși există un sistem de protecție a proprietății intelectuale peste tot, deținerea de informații în sine (inclusiv cunoștințe, competențe și date) nu este un factor-cheie în IR. Critic este capacitatea agenților economici de a controla fluxul de venituri din informații. ICS sporește în mod semnificativ capacitatea de a controla fluxul de venituri din capitalul intelectual, de a îmbunătăți excluderea și de a reduce costurile de tranzacție, fără a se baza în mod necesar pe drepturile de proprietate intelectuală, deși și semnificația acestora crește. Prin urmare, gestionarea capitalului intelectual, o parte semnificativă a căreia este gestionarea tehnologică, devine o problemă cheie de gestionare în majoritatea companiilor, atât mari, cât și mici. Întreprinderile și organizațiile mai vechi, în general, cum ar fi bibliotecile și universitățile, vor trebui transformate și adaptate la noile condiții; ar trebui să apară și noi forme organizaționale, cum ar fi companiile de prelucrare a datelor, brokerii de informații și furnizorii de conținut. O politică axată pe capitalul intelectual (în domeniul educației, cercetării și dezvoltării etc.) devine o prioritate a statelor.
Viitorul capitalismului intelectual. Deși printre oamenii de știință moderni consens că ne apropiem de „informație“ societate (vârstă, epoca, etc.) în curs de dezvoltare nu au plătit încă multă atenție unor aspecte, cum ar fi proprietatea privată a informațiilor, controlul asupra acesteia și veniturile obținute din l. Multe dintre problemele inerente capitalismului în general vor fi, de asemenea, caracteristice IR. De exemplu, concentrarea capitalului, inegalitatea și șomajul pot fi exacerbate de IR. Șomajul în rândul profesiilor, mai concentrat asupra capitalului intelectual, poate deveni treptat semnificativ.
În plus, este posibil să nu existe un sector public sau public în creștere capabil să ofere locuri de muncă pentru intelectuali care ar putea provoca tulburări publice. Există îngrijorări cu privire la noile probleme inerente IR. Cel mai probabil exemplu este criminalitatea economică sau furtul de proprietate intelectuală și fraudă în țările dezvoltate și în curs de dezvoltare. Tehnologiile Infocom pot crea oportunități atractive pentru crime, datorită costului ridicat al asigurării legalității.
Unul dintre scenariile posibile pentru viitor este că noile sisteme tehnologice vor schimba din nou sistemul economic. Aceste schimbări viitoare vor conduce la o abatere de la IR, eventual la forme noi sau hibride de sisteme economice care nu pot fi strict clasificate drept capitaliste. În interiorul și în jurul biotehnologiei și a sănătății medicale, se dezvoltă o nouă familie de tehnologii: să le numim tehnologii bio-sănătate. Aceste tehnologii se nasc în forme complet capitaliste în corporații, precum și în spitale și instituții conexe. În sine, sistemul de brevete a funcționat foarte bine, din punct de vedere al firmelor, în mod tradițional în industria chimică și farmaceutică, iar acum acest sistem se extinde și la ingineria genetică. Cu toate acestea, crearea și utilizarea tehnologiilor biologice de sănătate se ciocnesc cu valori umaniste fundamentale. La nivel global, aceste conflicte pot crește până la proporții atât de mari încât IR trebuie să se schimbe. Poate că generația îmbătrânită a boom-ului post-război al copiilor va cere, de asemenea, schimbare dacă sectorul sănătății nu funcționează satisfăcător sub formele actuale de capitalism.
Un alt scenariu este că confruntările asupra capitalului intelectual la nivel național vor deveni extrem de distructive. Rezultatul ar putea fi o escaladare militară, așa cum sa întâmplat în zilele disputelor privind terenurile și resursele fizice (cum ar fi apa proaspătă). În plus, puterea militară în sine se va baza pe capitalul intelectual. În cele din urmă, fructele cunoașterii ar putea să nu fie atât de dulce pentru omenire, pentru că ne concurăm pentru dreptul de a le bucura, fără a încerca să învățăm cum să controlam această competiție.
Înscrieți-vă pentru formarea TRIZ privind dezvoltarea gândirii creative și puternice de la Maestrul TRIZ Yu Salamatov >>>