Nimic nu distruge un film bun, ca o montare sfâșiată, din cauza căreia complotul creează adesea găuri. Și, uneori, sensul imaginii se schimbă complet. Am colectat pentru dvs. câteva exemple în care episoadele lipsă explică eșecurile logice în casetele populare.
Lansat acum 16 ani, imaginea super-eroilor a marcat începutul unui flux rapid de filme, bazat pe benzi desenate populare. Acum, filmul pare un pic ridicol și uneori ridicol, dar la momentul eliberării publicul a acceptat-o mai mult decât favorabil. Cu toate acestea, curiozitatea unui moment nu a trecut neobservată. Eroina Holly Berry numită Storm în timpul bătăliei finale rostește o glumă incomodă și neadecvată: "Ce se întâmplă cu un broască când fulgerul o lovește? La fel ca și restul! ". Acest lucru rupt din replica contextului ar putea fi mai organic și chiar mai amuzant dacă editorii nu au șters câteva scene. Se pare că a fost o glumă la datorie, care a sunat de mai multe ori pe tot parcursul filmului. Se presupunea că răufăcătorul Toad ar cere același tip de ghicitori fermecătoare, începând cu cuvintele "Ce se va întâmpla cu broasca, dacă. "A explica superputerile lor. Și furtuna a lăsat-o să plece. De ce au decis să renunțe la glumă de pretutindeni, cu excepția scenei finale, este încă un mister.
Mulți oameni nu au putut observa nici măcar această gafă semantică mică, dar există și cei care au pus întrebări "Cum a găsit Nal un adult Simba?" Și "Ce a făcut atât de departe de acasă?" De fapt, Nala a fost, de asemenea, într-o exilă voluntară după regele Mufta, urmărită de fantoma lui Mufasa, și-a pierdut sănătatea și a încercat să o facă pe regina lui Nala. Cu toate acestea, creatorii au crezut că subiectul seducției persistente, care se învecinează cu hărțuirea, nu este foarte potrivit pentru telespectatorii mici, și nu-l taie. Deci, pentru a vedea plinătatea nebuniei Scar poate fi doar într-o producție muzicală, în cazul în care acest episod este dedicat unui cântec separat și un număr întreg de dans.
Filmul de la Ridley Scott și așa nu a fost cel mai ușor de înțeles, dar producătorii au decis în mod clar să compliceze sarcina și să taie mai multe scene cheie din punctul de vedere al complotului. De exemplu, un episod introductiv alternativ, care nu a fost inclus în versiunea finală a filmului, a explicat în mod inteligent că străinii au folosit un lichid vâscos negru pentru a crea omenirea. Adică suntem mutanți ai străinilor. În varianta alternativă, vedem un anumit rit, în urma căruia ADN-ul străin începe să se reproducă în apă, formând molecule, celule și, în general, toate lucrurile vii. În cazul în care scena a fost lăsată în film, spectatorul nu ar trebui să puzzle despre ce fel de substanță neagră și de unde a venit.
Cei care au privit pentru prima oară un thriller fantastic Ridley Scott relativ recent, cel mai probabil au urmărit versiunea directorului augmentat și nu au nici o întrebare în complot. Dar în versiunea de 82 de ani, multe episoade din motive necunoscute sunt absente. În ambele capete ale filmului, Descartes găsește sub ușa origami din folie sub forma unui unicorn. Vizitatorii unei versiuni anterioare au fost forțați să facă față acestui fapt ciudat. De fapt, jucăria se referă la visul lui Descartes, în care vede un unicorn care trece prin pădure. Guff îl aruncă într-un unicorn, pentru că și-a văzut visele. Și pentru că el sugerează că Descartes este de fapt un replicator!
Pe fundalul unei mulțimi de episoade improbabile și sincer fantastice ale militanților, momentul cu virusul, pe care personajul lui Jeff Goldblum îl încarcă într-un fel din laptop-ul său direct în sistemul de control al navei extraterestre, se evidențiază încă. Cum o face el? Inițial, creatorii au pregătit o explicație pentru ceea ce se întâmpla: în 1947, în New Mexico, a avut loc un accident de OZN, iar eroul lui Goldblum a avut șansa să-și studieze resturile. Apoi a scris un virus, ideal pentru un computer inamic de la bord. Dar mai târziu, creatorii au decis că le pare rău că au pierdut timp prețios pe lanțurile logice și au adăugat mai multe explozii la bandă.
Din filmul lui Steven Spielberg, am aflat că dacă o persoană se uită la chivotul deschis al legământului, fața lui se va topi imediat. Dar Indiana știa despre asta, altul decât cum să explice faptul că el era singurul care putea închide ochii la momentul potrivit? De fapt, această senzație fantastică se explică prin scena sculptată în care el și Salah ajung la imamul înțelept la o vizită și îi avertizează să nu atingă sau să se uite în chivot. Se pare că această informație este atât de secretă încât a decis să nu o împărtășească publicului.
Ați găsit o eroare? Selectați fragmentul și apăsați pe Ctrl + Enter.