Rezilierea contractului de împrumut de către împrumutat
Poate debitorul, inițiativa, să rezilieze acordul de împrumut monetar pentru a "opri" impunerea dobânzilor, penalităților și amenzilor pentru improprii
La urma urmei, vedeți, pentru împrumutat - prosrochnika mult mai confortabil pentru a realiza că acordul de împrumut este dizolvat, datoria la împrumut „fix“ și o creștere mai mare nu mai este supus niciodată.
În acest caz, debitorul, firește, este mult mai relaxat pentru a rezolva problema rambursării datoriilor și a-și desfășura activitatea.
Care este legea despre asta?
Un contract de împrumut sau un contract de împrumut poate prevedea motivele sale (contractuale) de reziliere a contractului. Și, credeți-mă, toate acestea (dacă există vreunul vor fi formulate în acord) vor reflecta, deloc, aspirațiile și interesele împrumutatului. În caz contrar, banii în datorii, împrumutatul, pur și simplu, nu este vizibil.
Și numai în cazurile în care astfel de motive nu sunt stipulate în acord, motivele vor fi în vigoare - potrivit legii.
Partea 1 a articolului 450 din Codul civil al Federației Ruse (denumită în continuare "Codul civil al Federației Ruse") permite o astfel de posibilitate de a rezilia contractul, dar ... CÂND ACCEPTA ACEST ACORD - de către părțile la tranzacție.
Și, în cazul în care împrumutatul, situația de mai sus, pare destul de confortabil, atunci creditorul, desigur, aceeași situație, de regulă, pare extrem de neprofitabil.
Și în cazul în care părțile la un astfel de acord de a rezilia contractul de împrumut nu a fost necesar, dacă o astfel de reziliere este posibilă numai la inițiativa uneia dintre părți la tranzacție (în așa-numita unilaterale)?
Da, legea permite acest lucru, dar ... numai în instanțele de judecată (procedura civilă, decizia luată de instanță pe baza probelor prezentate într-o anchetă obiectivă a cazului) ... și numai pe motivele prevăzute de lege.
Să considerăm motivele unui astfel de refuz unilateral prin instanță. Acestea ne furnizează partea 2 a articolului 450 din Codul civil al Federației Ruse.
1) * În cazul în care există o încălcare semnificativă a contractului de către Oricare alta parte.
Eh, pentru un împrumutat această opțiune nu este potrivită. Expresia "... cealaltă parte" - încrucișează complet inițiativa împrumutatului, deci nu mai ia în considerare în continuare - definiția legislativă a "încălcării semnificative a unui contract de către una dintre părți".
Acum, în cazul în care creditorul a fost inițiatorul unui astfel de proces împotriva împrumutatului ... Deși, în acest caz, părțile pot face fără instanță, prin semnarea unui acord suplimentar la contract - despre acest lucru.
Dar, creditorii nu se grăbesc să satisfacă cererea debitorilor de a rezilia contractele. Și logica acțiunilor creditorului, în același timp, nu este surprinzător să înțelegem: debitorul nu ar trebui să "sări de pe cârlig", nu ar trebui să fie într-o stare relaxată. În caz contrar, întoarcerea banilor devine, bine, perspectivă destul de îndepărtată.
2) * În alte cazuri prevăzute de prezentul Cod, alte legi sau contract.
Această stare de lege dă debitorului o anumită speranță. Să vedem, este posibil să realizăm acest drept pentru împrumutat?
Ce fel de schimbare a circumstanțelor recunoaște legea ca fiind "substanțială"?
Partea 1 a articolului 451 din Codul civil al Federației Ruse, cu această ocazie, are următorul conținut:
Se pare că aici e, însuși basis pentru încetarea acordului de împrumut, care va economisi debitorul from „sabia lui Damocles de“ interese, amenzilor sau penalităților - sub case pierderii locului de muncă, reducerea venit (câștigurile salariale), boală și other struggles neprevăzute de life.
Cu toate acestea, partea 2 a articolului 451 din Codul civil al Federației Ruse eliberează "cada de apă" și se opune "visitorului nostru visător". Faptul că rezilierea contractului în mod unilateral, prin intermediul instanței, partea în cauză necesitatea de a dovedi prezența simultană a următoarelor patru condiții de „modificare semnificativă a circumstanțelor“ (patru - în total).
1) * La momentul încheierii contractului, părțile au pornit de la premisa că nu va apărea o astfel de SCHIMBARE a circumstanțelor.
Părțile la acordul de împrumut, după ce au încheiat-o, sunt probabil persoane practice. Prin urmare, este dificil să presupunem (și chiar mai mult, să dovedim) că o persoană rațională, atunci când încheie un contract, NU POATE să furnizeze boală, pierderea muncii, unele probleme de zi cu zi. Din aceasta, din păcate, nimeni nu este imun și să susțină că acest lucru nu se întâmplă - un om de minte sănătoasă - NU POATE. Totul nu poate merge fără probleme și întotdeauna. Acest lucru nu se întâmplă.
După cum putem vedea, avem deja un "protocol" atunci când îndeplinim prima condiție a "materialității circumstanțelor în schimbare". Și ei, îți reamintesc, ar trebui să fie prezentați - ÎN COLECȚIE.
2) * Schimbarea circumstanțelor este cauzată de motive pe care partea interesată nu le-a putut depăși după apariția lor, cu gradul de îngrijire și discreție impuse de natura contractului și de condițiile de afaceri.
Această regulă de drept, putem vedea o relație între un obstacol de netrecut pentru îndeplinirea corespunzătoare a debitorului și disponibilitatea de gradul adecvat de îngrijire și diligență a acțiunii debitorului în ceea ce privește obligațiile sale contractuale.
Și ce fel de circumspecție și îngrijire, spune-mi, dacă mulți debitori s-au "așezat" de-a lungul așa-numitului "ac de credit".
Ei au închis vechiul împrumut - unul nou sau, chiar mai rău, au luat împrumuturi și credite ipotecare diferite, în cantități incredibile - de la diferiți creditori.
A treia și a patra condiție obligatorie pentru o "schimbare semnificativă a circumstanțelor" nu ar trebui să fie luate în considerare deloc, deoarece acestea, în sensul lor, nu se aplică acordurilor de împrumut sau contractelor de împrumut. Dacă nu credeți, o puteți citi singur.
Astfel, după cum am văzut, încetarea contractului de către debitor, inițiativa, prin intermediul instanței, unilateral, de a pune în practică, în practică, nu este posibilă. Șansele pentru acest lucru sunt foarte, foarte iluzioase ...
De asemenea, pe acest subiect puteți citi:
Puteți urmări răspunsurile la această intrare prin RSS.
Puteți să lăsați un răspuns sau să urmăriți din propriul site.