Trebuie să presupunem, Olsufiev, că ai perceput cel puțin o dată realitatea, judecând după

ȘTIRI DIN ALDEBARAN

Da, am avut o astfel de experiență (de mai multe ori). Această experiență, combinată cu ideile Școlii, arată în mod clar că ideile lui Vaiter, îmi pare rău pentru expresie, sunt supuse degetului.

Cu toate acestea, experiența mea nu poate respinge (ca și confirmă) nimic pentru dvs.

Sarcina mea "tehnică" este de a prezenta, în principiu, acele sau ideile pentru a fi luate în considerare, a da un impuls de gândire, pot fi ilustrate. Și argumentele "pentru" și "împotrivă" este mai bine să-i lăsăm pe toți să se gândească la asta.

Pentru a înțelege rolul limitat, de serviciu al ceea ce numim de obicei rațiunea, puteți și la niveluri mult mai mici decât realitatea, cu o scrisoare de capital.

Voi da un exemplu. Într-unul din rapoartele mele (* 2) am introdus idei de clasificare a școlilor de tipuri. În ceea ce privește unele dintre aceste idei (și anume legate de animale), am experiență. Altele sunt doar cunoștințe școlare. Scopul mesajului nu a fost de a dovedi nimic - doar de a da noi materiale, deoarece am fost convins că astfel de clasificări sunt puțin cunoscute. Care este diferența? Oricine ar fi interesat de acest material (cred că nimeni nu a avut șansa de a observa și, într-o anumită măsură, de a-și extinde percepția. Deoarece, de exemplu, înțelegerea esenței animalului poate ajuta chiar și în comunicarea de zi cu zi.

Deci, eu sunt aici. Puteți întreba: dar cum apare percepția entității? Cum pot explica asta?

Cum se întâmplă? Și asta este. Cum să explic? Da, nimic. Nu este nevoie de o explicație. Adică, poate și poate fi explicat, dar de ce? Este important să faceți acest lucru și să îl faceți drept. Desigur, în procesul de învățare mintea ajută. Există anumite puncte-cheie pe care trebuie să le acordați atenție etc. Dar, în acest sens, funcția minții se termină și practic nu poate participa la procesul de percepție. Apoi, din nou, puteți să-l activați - pentru concluzii.

Chiar și în viața de zi cu zi te uiți și știți: este iarba, este un câine, este soarele. Nu aveți nevoie să argumentați că este în cer, rotund, galben etc. și căutați referințe în cărți pentru a ajunge în cele din urmă la concluzia că acesta este, prin urmare, soarele. Și asta e îndoieli ...

Nu refuz rolul motivului nostru inferior, logic. Este necesar și util. Dar numai într-o anumită măsură. Și în absența altor oportunități, oamenii se concentrează asupra ...

Cu toate acestea, există un singur criteriu real - percepția directă a Adevărului. Așa afirmă în unanimitate toți sufii. Metodele și tehnicile sufismului sunt concepute pentru a ajuta la abordarea acestei percepții prin purificarea, lustruirea oglinzii noastre, în care trebuie reflectat Soarele Adevărului. Pentru a deschide centrele "secrete". Școlile conduc la acest lucru.

Din nefericire, în această sarcină principală și unică, Weiter nu poate ajuta în vreun fel. Numai pentru că nu are o astfel de experiență. (Vreau să observ că simpla prezență a acestei experiențe nu este suficientă pentru ai ajuta pe alții.) Cred că am scris despre asta în mesajul despre artele marțiale. Asta se întâmplă în cursul teoriei speculative, bazată pe literatura de specialitate (fie tras de un spațiu din Coran sau „mărgelele de sticlă joc“ Hesse) sau propriile lor „sofisticare.“ Și dacă știu pentru mine că este gol, cum pot transmite aceste cunoștințe pentru tine, mai ales dacă aveți o predilecție personală pentru acest tip de „jocuri“ ineficiente? (Cum poți explica orbii ce este verde?) Aceasta este experiența și cunoștințele mele. Ei bine, jucați-vă sănătatea. Ce este bun în expresii precum "sufletul trăiește numai în" barzai ", dacă nu există nici o cunoaștere reală a fiecăruia sau despre cealaltă ...

"Calea rațiunii ma adus în necaz" (Rumi). Medicamentul se poate vindeca și poate ucide. Totul este bun în locul ei. Prin urmare, în sufism, o atenție deosebită este acordată dezvoltării corecte a minții.

După cum a spus Don Juan: "Explicațiile nu explică nimic". Ei bine, voi incerca sa ilustrez (Aceasta a fost deja facuta de o mie de ori, o voi face in 1001 pentru un cont egal) cu o poveste pe care o stiu din intamplare. Dacă nu, îmi cer scuze: nu sunt scriitor.

Deci, a trăit un tânăr Vasya (* 5) într-un apartament împreună cu mama lui. El a trăit ca toți ceilalți, dar nu știa că a fost urmărit îndeaproape.

Faptul este că pe una dintre planetele Aldebaran (* 6), oamenii de știință locali au discutat mult timp despre problemele vieții pe Pământ. Mai mult decât atât, ei au fost ocupați de întrebări legate de origine și de relațiile înrudite. Această sferă a intrigat în mod special pe aldebar, deoarece ei înșiși s-au înmulțit prin înmugurire.

Și unul aldebaranets (* 7), care a dorit mult timp să treacă pentru un om de știință, a decis să exploreze această întrebare ca un exemplu Wasi și mama lui. Ca urmare a șase ani și șaizeci de zile de muncă, el a scris o carte de 600 de pagini (cu excepția ilustrații, tabele, grafice și aplicații), în care el convingător (așa cum părea) a dovedit că așa-numita „mama Vasey“ - nu mama lui . Principalul argument a fost două.

Al doilea argument a sunat ceva de genul acesta. Pe de o parte, timp de șase ani de observație, A. a constatat că apariția mamei a suferit unele modificări minore. Pe de altă parte, este bine cunoscut faptul ca fiind una dintre planetele din Proxima Centauri au capacitatea de a schimba forma. Din aceasta sa ajuns la concluzia că în apartamentul cu Vasya trăiesc Centaurress (nu au sex).

Adevărat, ambele argumente au fost oarecum contradictorii, dar acest lucru a fost ignorat. Dacă este necesar, cuvântul puternic "dialectic" a fost lansat în curs, ceea ce, desigur, Aldebaran nu a fost învățat conform lui Hegel.

Spre surprinderea lui A. cartea lui nu a făcut un furor. Contradicțiile au fost observate de către critici (care este extrem de lipsit de etică, nu este acceptată de oamenii inteligenți) Apoi A. a decis să obțină informațiile de la prima vedere. Sa dus pe Pământ și sa întâlnit cu Vasya.

Deci, în timp ce ei stăteau într-una dintre facilitățile de catering de pahare (cani, pahare), ceai (cafea, vodca) și produse alimentare (snacks-uri), am cerut Basil A .:

- Spune-mi, Vasya, care locuiește cu tine în apartament?

- Mama, răspunse Vasya, fără să se oprească să mestece.

- Și de ce ești așa de sigur?

La început, Vasilissa a fost atât de surprinsă că și-a împins placa. Dar A. a explicat încet și politicos că era un răspuns foarte important. Apoi Vasya a început să-i spună clienților în detaliu primele impresii ale copilăriei și multe detalii despre mama lui. "În general, ce este de argumentat? Mama și mama ", și-a terminat povestea. Cu toate acestea, acest lucru nu a satisfăcut A.

- Totul este, desigur, bun ", a spus el. - Dar, știi, foarte subiectiv. Nu puteți explica în termeni de MIND, de unde vine încrederea voastră, că această creatură este mama voastră?

Cu toate că cuvântul "creatură" sa aprins într-un fel, Vasya a decis să fie politicos. De obicei, de la est, știi ... Sa gândit la asta. Apoi și-a amintit că a citit Gurjiev și Ouspensky despre esență, despre legătura dintre esențe și a început să o explice în detaliu oaspetelui. El a ascultat, întrebând ocazional întrebări. Cuvânt de cuvânt, Vasya a durat trei ore pentru a explica ideile de bază ale Sistemului.

- Acum înțelegi? - întrebă Vasya cu toată încrederea că problema a fost rezolvată.

- Din păcate, nu complet. Asta este, teoria este cu siguranță interesantă. Dar la noi în Aldebaran asemenea doctrine sunt considerate neștiințifice. Explicația voastră nu va fi acceptată și îmi poate deteriora reputația ", a spus A. privindu-i serios pe Vasya cu cei patru ochi ai săi. - Aș vrea, știi tu, să îmi dai o idee mai clară despre esențe și legăturile lor.

- Am devenit atașat, diavolul lui Aldebaran, gândi Vasya. Și dintr-o dată sa ivit asupra lui. Din anumite motive, după ce a trecut la "voi", el a sugerat:

- Știi ce? Traieste cu mine o luna. Vă prezint mamei mele. Vei trăi și vei începe să înțelegi dacă este mama mea sau nu.

A. îngrijorat. Nu se aștepta la o astfel de ofertă și, din anumite motive, se speriase.

- Ei bine, mormăi, încercând să nu se uite la fierul Vasya. - E cumva ciudat. Deci, luați-o brusc și "trăiți" ... Nu sunt vrednic ... Și nu sunt gata ... Este atât de neașteptat ... Acum, dacă ați fost brusc invitați pentru orice, de la India la India. În general, nu am nevoie de asta. Puteți să-mi trimiteți undeva unde totul ar fi clar pentru mine, folosind logica noastră Aldebaran?

- Pentru a trimite? Vasilissa a zâmbit în linii mari. Iritația ca o mână a decolat. Și adăugă ușor: "Putem face asta ..."

Și, din anumite motive, coborând din glas și îndreptându-se direct spre locul care slujea urechii oaspetelui, îi dădea instrucțiuni clare în trei sau patru cuvinte.

Nu mai existau întrebări. Conversația sa încheiat.