Despre substanțele dăunătoare, periculoase, care duc la boli letale, conținute în materialele de umplutură pentru celulele șobolanilor. Vorbim despre umpluturi din specii de lemn de conifere, cum ar fi așchii și rumeguș, și granulate
Există dovezi științifice de încredere că așchii de conifere și rumegușul sunt dăunătoare sănătății rozătoarelor. Astfel de chipsuri produc hidrocarburi aromatice aromatice (fenoli) și acizi. Fenolii, care împart rumegușul cu aroma lor, resping purici, molii și alte insecte. În cursul experimentelor de laborator, sa constatat că rumegușul de conifere este capabil să amâne creșterea microorganismelor (1). Când animalele sunt expuse la astfel de rumeguș, hidrocarburile aromatice sunt absorbite prin tractul respirator și intră în sânge.
Acizii eliberați de rumegușul de conifere sunt foarte dăunători pentru tractul respirator. Ele pot duce, de fapt, la distrugerea celulelor traheale și pulmonare (2). Și, după cum știți, cele mai frecvente boli ale șobolanilor decorativi sunt bolile respiratorii. Mulți proprietari de șobolani autohtoni au remarcat că problemele de respirație au fost rapid rezolvate atunci când se deplasează de la rumeguș de conifere la alte tipuri de umpluturi.
Toxinele conținute în lemn de conifere afectează și alte animale și oameni. Astfel, lucrătorii din fabricile de cherestea au o șansă mult mai mare de a dezvolta astm bronsic decât cei angajați în alte industrii cu praf (3, 4). Alte studii au arătat o incidență mai mare a infecțiilor respiratorii la puii de găină din conifere (5).
Toxinele conifere afectează nu numai tractul respirator. Mai multe studii (6, 7, 8, 9) au arătat un nivel crescut al enzimelor hepatice la rozătoare, care au fost păstrate pe un pat de trestie de conifere. După cum știți, ficatul este un sistem de curățare a corpului, astfel că un nivel crescut de enzime indică o funcție hepatică crescută pentru filtrarea toxinelor. La șoareci, o creștere a nivelului de enzime a fost observată deja la 24 de ore după ce rumegușul de conifere a fost plasat în mediu. Nivelul normal al enzimelor a fost restabilit la numai 12 zile după ce animalele au fost plasate într-un mediu normal (8). Dacă înainte s-au procesat așchii pentru a elimina unele fenoli, efectul a fost mai puțin semnificativ, dar a existat și (8,9)
Un studiu a arătat că rata mortalității șobolanilor crescuți pe tărâmul de conifere a fost foarte mare în comparație cu șobolanii păstrați pe alte tipuri de umpluturi. La șobolani crescuți pe rumeguș de conifere, mortalitatea a fost de 56% timp de 2 săptămâni, în timp ce mortalitatea în rândul celorlalți șobolani a fost de 0,01%. În plus, puii păstrați pe rumegușul de conifere aveau o greutate corporală de 23% mai mică decât omologii lor (10).
Cioburile de conifere poartă și alte pericole. Studiile au arătat că persoanele care lucrează în industria lemnului care se ocupă cu praf de lemn de conifere au o incidență mai mare a cancerului respirator (11). Un studiu german (12) a arătat că lucrătorii expuși la praf de pin au avut de peste trei ori riscul de a dezvolta cancer laringian.
Câteva cuvinte adresate apărătorilor de umplutură de conifere
Și acum vom încerca să clarificăm o serie de exemple, date în apărarea utilizării rumegușului de conifere.
Astfel, se spune că rezultatele cercetărilor privind rozătoarele de laborator și puii de găină din ferme nu pot fi aplicate pe deplin la rozătoarele domestice, deoarece în laborator nu există o astfel de ventilație ca la domiciliu. Cu toate acestea, revista «The House Rabbit Journal» (iepuri de casa) raportează că multe rase de iepuri au fost crescute ale enzimelor hepatice, în cazul în care, ca material de umplutură folosit rumeguș moale pentru celule. Când umplutura de conifere a fost înlocuită cu altul, nivelul enzimelor a revenit la nivelul normal. Două iepuri au fost diagnosticate cu afecțiuni hepatice la autopsie. Mulți membri ai Societății iubitorilor de iepuri decorativi au raportat moartea animalelor lor de companie din cauza bolii hepatice. Și toți erau ținute pe rumeguș de conifere. Iepurii, în general, petrec mai puțin timp în tăvi decât alți rozătoare în cuști. În consecință, acestea sunt mai puțin în contact cu umplutura. Prin urmare, o buna ventilatie nu inseamna ca nu exista nici un efect al coniferelor asupra ficatului.
Materialele de umplutură de conifere sunt adesea recomandate, deoarece mirosul lor ascunde mirosurile animalelor și respinge paraziții cutanate. Cu toate acestea, există multe alternative sigure, începând cu materialele de umplutură produse din produse de prelucrare a cerealelor și finisaje cu odorizante speciale. Astfel, unele proprietăți utile de rumeguș de conifere nu pot justifica utilizarea lor, deoarece deteriorarea lor este mult mai mare.
Unii oameni pretind că își păstrau întotdeauna rozătoarele pe rumeguș de conifere și nu au existat efecte negative. Cu toate acestea, nivelurile ridicate de enzime hepatice nu pot avea manifestări externe. Prin urmare, acești proprietari, cu siguranță nu autopsia completă a efectuat după moartea animalelor, nu au nici o dovadă care să sugereze că toxinele de conifere au avut efecte nocive asupra sistemului imunitar ficat, respirator și
Unii spun că râsul gătit este sigur, deoarece prin acest tratament se elimină toate toxinele. Cu toate acestea, studiile (8,9) au arătat că efectul termic nu elimină complet toxinele din arbore. Chipsurile tratate cresc, de asemenea, nivelul enzimelor hepatice la șoareci și șobolani.
Adesea, rindurile de pin sunt protejate, spunând că nimeni nu îl obligă să cumpere. Cu toate acestea, majoritatea proprietarilor de rozătoare nu știu despre toxicitatea materialelor de umplutură conifere. Ei cred că odată ce mărfurile sunt vândute în magazine, atunci este în siguranță.
Faptul că rumegușul de lemn de conifere și rumegușul au fost în mod tradițional folosite pentru a găzdui rozătoarele domestice nu indică siguranța acestora. Iar cercetările științifice date vorbesc absolut despre revenirea ...
2. Ayars GH, Altman LC, Frazier CE, Chi EY. (1989) Toxicitatea constituenților de lemn de cedru și pin la epiteliul pulmonar. Journal of Allergy and Clinical Immunology 83, pg. 610-18
5. Seegar, K.C. Tomhave, A.E. și Lucas, W.C. (1951) O comparație a gunoiului utilizat pentru producția de broiler. Delaware Agric. Exp. Stn. Bulletin, 289
6. Ferguson, H.C. (1966) Efectul așternutului de cedru roșu pe timp de somn hexobarbital și pentobarbital. Journal of Pharm. Science, 55 p.1142-8
7. Jori, A. și colab. (1969) Efectul uleiurilor esențiale asupra metabolismului drogurilor. Biochemical Pharmacology, 18 p. 2081-5
8. Vesell, Elliot S. (1967) Inducerea de enzime metabolice de droguri în microzomii ficatului de șoareci și șobolani prin așternut de rasinoase. Science, 157 p. 1057-8
9. Weichbrod, Robert H. și colab., (1988) Efectele patului cuvei asupra enzimelor microzomale oxidante la ficatul de șobolan. Laboratory Animal Science, 38 (3) pag. 296-8
10. Burkhart, Carol A. Robinson, James L. (1978) Șobolan înalt al elevului, atribuit utilizării așchiilor din lemn de cedru ca așternut. Laboratory Animals, 12, pg. 221-222
13. Harriman, Marinell (1989) Litterboxes și bolile hepatice. House Rabbit Journal, I (12) p.8-9
Încărcătoare și lenjerie de pat
Traducere. (ușor adaptat condițiilor locale) Toxicitatea de talie de pin și cedru