"În biologie și, mai ales, în partea sa principală - genetică - a venit timpul să reevaluăm valorile. Probabil că va avea o natură explozivă. Din moment ce cuvintele și conceptele "gena" și "codul genetic triplet" care nu au fost iubite de mulți în zilele Lysenkoismului sunt acceptate în cele din urmă peste tot și se pare că totul este clar aici. dar paradoxul, această aparență de claritate a devenit o frânare intelectuală. Pe de altă parte, o avalanșă de fapte experimentale noi nu se încadrează în ideile recunoscute și, ieri, revoluționare. Aceste fapte noi sunt uimitoare, incitante de imaginatie, semnand inainte. Luați cel puțin problema ADN-ului "egoist" sau sinteza ciudată de neeconomică a ARN-urilor de preinformație, sau ca și cum ar fi defectarea inutilă a genelor inutile. Și să luăm problema orientărilor contextuale pe termen lung în alegerea aminoacizilor în procesul de sinteză a proteinelor sau în fenomenul de radiație laser și soliton a ADN-ului. Și aceasta este doar o mică parte a fenomenelor "anomale" din biologie. Interesant mai ales este situația cu celebrul Voblyi ipoteza Crick, se ascunde în spatele ideii sonore pare a fi accidentală „leagăn“ (înlocuiți) al treilea într-o nucleotidă principala dificultate teoretică codonilor paradigmei codului triplet - omonime sale. Codificarea dubletelor omonime identice ar trebui să însemne (codifica) cu exactitate unul sau altul dintre aminoacizii diferiți, iar ribozomul face această alegere precisă unică a unui aminoacid. Dar cum? Genetica și biologia moleculară nu pot răspunde acum la această întrebare, sunt înghețate în faza de neînțelegere a regulilor de scriere pentru scrierea textelor proteinice din "litere" de aminoacizi.
Cu alte cuvinte, este timpul pentru a revizui problema codului genetic. Și de ce este genetică? Este albuminos. În ceea ce privește codul genetic, ca program de construire a întregului biosistem, el este în esență diferit - heteromultiplet, multidimensional, pluralist și, în final, val figurativ.
Lucrarea mea nu se pretinde a fi adevărul final. Sarcina sa este mai modestă - de a pune în mod corect noi întrebări. Răspunsul la ele, poate, va fi găsit în secolul XXI ".