Edward
Melnikov
O situație tipică, de zi cu zi: un echipaj de film a venit să înlăture un bărbat. Operatorul merge pe jos, se uită în jur, se mișcă pe scaun, trage perdelele. Apoi se retrage. El pune lumina pe dreapta, apoi, croaking, în stânga.
Ce face el? De ce nu poate fi eliminat totul "așa cum este"? Cum este "în viață"?
Politicianul purta un pulover moale, filmat în „trei sferturi“, și este subliniat doar burta unui om bătrân, rotunjimea umerilor, unele umflatura a feței. Discursul său a fost șifonată, propunere nu destul de inteligibil, el abia a terminat în mod explicit a fi distras de altceva, mai important pentru el în acel moment.
Cel de-al treilea exemplu. Numeroase "difuzări pe Internet" în majoritatea lor sunt complet lipsite de atracție estetică și integritate compozițională. Dar participarea la ele, oameni foarte creativi și respectați, sunt fericiți: ei sunt văzuți și auziți și ei spun că vor!
Și aici se află principala capcana: simplitatea de a obține „imagini“ cu ajutorul unor echipamente moderne - mobile și docil - creează o iluzie periculoasă ușurinței de a crea un „produs“, care este potrivit pentru distribuirea către o audiență de masă. Și replicarea, mulțumită Internetului, a devenit disponibilă. Din aceasta vine simțul minunat al omnipotenței. Și acesta este întotdeauna un sentiment înșelător, oricine ar putea apărea.
Să ne întoarcem la prima poveste. Care ar fi acțiunile unui profesionist în această situație?
1. Avertizați politica despre fotografie în avans.
2. Cereți să purtați un costum întunecat, care ascunde defectele naturale ale figurii.
3. Selectați o locație. Să fie o politică de clasă muncitoare, dar suntem "pohozyaynichaem": vom rearanja lampa de masă, vom muta obiectele de pe masă, vom muta eroul în fundal pe perete. Definiți unghiul și dimensiunea planului. Dacă nu suntem mulțumiți de cabinet, vom aduce politica în hol sau pe stradă. Dar nu lăsăm totul în sine: avem o sarcină artistică și trebuie să o îndeplinim.
4. Vom spank puțin și vom lăsa o lumină bună (sau vom folosi lumina naturală competent). El va înlătura pufarea feței, umbrele sub ochi, vor accentua strălucirea ascuțită a ochilor, mișcările caracteristice ale mișcării.
5. conversație preliminară, interlocutorul, întrebări cu atenție țintite afișate pe acest subiect, „incalzeasca“ ea la starea emoțională dorită, el nu va fi doar important să spunem, ci să o facă emoțional și expresiv.
6. Susținem complotul, oferindu-i o structură clară de compoziție, un final logic și emoțional.
În același timp, nu am denaturat esența poziției politicianului. Tocmai am reușit ca publicul să înțeleagă și să o simtă. Acesta a fost punctul central al tuturor "trucurilor" profesioniștilor.
Prevăz întrebarea: dacă o persoană nu ne place (să spunem cu blândețe)? Dacă vrem să compromităm "caracterul", merităm să facem toate astea? Cum ar fi tras, de exemplu, un criminal în serie?
Răspunsul: să tragi o persoană cu o idee secretă de compromis în jurnalismul profesional este inacceptabilă. Principiile nu permit acest lucru. Lăsați propagandiștii să facă acest lucru de la televiziunea din Belarus.
Așa a arătat candidații prezidențiali alternativi: în această lumină (literalmente!), Că dispoziția generală din cadru era deranjantă și inconfortabilă. Iar schema de culori a designului studioului a fost aceeași. Ei bine, în felul său "profesional", dacă uitați de normele etice ale jurnalismului.
Și l-am împușca pe ucigaș într-un mod care să ne dezvăluie mai mult lumea interioară, care ne inspiră cu oroare. Dar din nou, pentru că aceasta ar expune lumina, a elaborat unghiurile și dimensiunile planurilor, ar pregăti o serie de întrebări aspre și imparțiale. Totuși, rezultatul va fi un spectacol, construit pe toate canoanele esteticii artei ecranului.
Și participanții la program ... se alcătuiesc. Nu pentru că ei înfrumusețează, ci pentru că camerele color TV de înaltă sensibilitate pun accentul pe fiecare coș pe față, umbre, riduri. Care este complet inestetic. În același timp, un bun cameraman și lumină vor fi lăsate în așa fel încât persoana să arate ... o persoană de la care vrem să auzim ceva important, deși, poate, nu vom fi de acord cu el.
Și dacă "ca în viață", se dovedește doar o căsnicie, gunoi, pe care nimeni nu îl va arăta. Ce fărăócontagioasă, apoi bezbroátestarea externă
Și aici există întrebări care nu pot fi evitate.
Conceptul de "adevăr" pe ecranul televizorului nu este atât de ușor de explicat. Dacă iei o cameră în mână, ești deja sortit: ai tăiat din "viață" tot ce nu a intrat în vizor. Ce te ghidezi prin asta? De ce diferiți operatori și directori obțin rapoarte diferite, deși toți au lucrat la același obiect, au spus despre același eveniment? Și au dreptul să facă acest lucru?
Încercați să răspundă sincer la aceste întrebări și pentru a înțelege că există întotdeauna două adevăruri: adevărul evenimentelor reale (este infinit) și adevărul ecranului televizorului, ceea ce face ca cererile sale inexorabile. În plus, timpul de difuzare zboară mult mai rapid decât timpul real, iar aceasta este și o lege. În același timp, televizorul ar trebui să arate totul "ca în viață".
Aceasta este o limbă artificială pe care televizorul o vorbește. Și nu există altul.
Dar, din acest motiv, este extrem de încăpător și limbaj concentrat, privitorul este transferat instantaneu în spațiu și timp, aude cinci minute mai mulți oameni decât văzut astăzi, toată ziua, etc. învață pentru un an mai mult decât părinții săi de zeci de ani de viață.
Astfel, nu putem face fără stereotipuri. Și ei întotdeauna coarnează o realitate diversă, simplifică-o. Uneori se spune că televizorul scanează mai des suprafața evenimentului decât reflectă esența sa.
Suporterii fierbinți ai adevărului absolut al ceea ce arată și spun din ecranul televizorului așteaptă o mare dezamăgire. Așa-numitul "adevăr" de la început până la sfârșit, nimeni nu ne poate arăta vreodată. Din două motive principale: niciun televizor nu va reflecta toate evenimentele zilei numai din cauza inexhausției lor. Poate că undeva în rai există o astfel de "oglindă". Dar nu pe Pământ.
În al doilea rând, televizorul trebuie doar să pretindă că este o realitate, pentru că altfel nimeni nu va arăta. Alege cel mai important și creează concentratul în conformitate cu legile esteticii spectacolului. Cel care ședea și se fixa de ore, selectând cele mai bune planuri, muzică, care a complotat complotul conform legilor imuabile ale dramei, mă va înțelege.
Înțelegeți acei oameni pământești care trăiesc în țara lor, la un moment dat, îngrijorați de sarcina editorială, care este formulată din cauza anumitor orientări ideologice. Nu contează ce. Este important să nu puteți face fără ea.
Adică, televiziunea spune o limbă artificială, convențională, și aceasta este o lege imuabilă.
Dar aceasta nu înseamnă că acest limbaj nu poate fi spus adevărul. Dar cum?
Despre asta vom vorbi data viitoare.
Evaluați acest articol: Imprimare Discutați în: