În mod ciudat, cifrele cheie beneficiază de acest lucru, iar Alexei Navalny, deoarece fiecare își atinge obiectivele.
Din cauza litigii, investigații Aleksei Navalnîi obține chiar mai mult de publicitate, cercul de oameni care stiu despre ancheta se extinde, și recunoașterea acesteia (și acesta este unul dintre cei mai importanți factori în campania electorală) este în creștere rapidă.
Anchetatorii aceleiași anchete, care depun dosarul pentru Navalny în instanță, cunosc cu bună știință decizia instanței (ca și noi toți). Scopul acestor "încercări" este de a-și consolida "corectitudinea" nu numai pe declarațiile lor în mass-media, ci și în numele Federației Ruse. Și dacă ei pretind că le-ar dori să aibă un set de decizii judecătorești în favoarea lor cu privire la toate punctele (acest lucru este încă decizia instanței, nu putem subestima importanța lor, atunci când lucrul este vorba despre latura formală a problemei) în arena internațională acelor persoane implicate.
Și când întregul sistem se rupe și face parte din poveste, acești oameni vor spune ceva de genul ăsta (a găsit un text aproximativ):
"Da, instanțele Federației Ruse la vremea respectivă nu erau perfecte, cu toții înțelegem acum, dar totuși acestea erau instanțele care au examinat faptele, au auzit ambele părți, a evaluat probele și ar face o decizie. noi, pe de altă parte, nu trebuie să se ocupe de reforma instanțelor (nu sunt incluse în domeniul de aplicare al autorității noastre), și a căutat să obțină mod legal justiție. nu crezi că noi, mai degrabă decât să-și apere sale dreptul de a fi în dreptul, a trebuit să meargă la intimidare și violență! "
Acum 7 luni
om de știință, președinte de comunicare deținând Minchenko Consulting
Sincronicitatea proceselor este ușor de explicat. Nu cred că Eliseev sau Usmanov și-au amintit detaliile tuturor acestor tranzacții, așa că a durat mult timp pentru a ridica documentele. Ei s-au uitat la ea, au efectuat un examen legal, au dat în judecată și, dacă au dat în judecată, atunci consideră că poziția lor este puternică.
Nu cred că aceste costume se joacă în mâinile lui Navalny, iar fanteziile noastre în această privință nu contează prea mult. Semnificația are o poziție pe care Yeliseyev și Usmanov, evident, le-au gândit serios înainte de a intra în istorie, care este plină de riscuri reputaționale. Consecințele politice depind direct de consecințele legale.
Da, totul este foarte simplu. În film, Navalny a spus foarte încet despre Medvedev. Nu există o singură expresie "Acesta aparține lui Medvedev", "Acest lucru a fost făcut de Medvedev" etc. Vizitatorul face el însuși toate concluziile. Nu există nici un singur fapt de beton armat și, prin urmare, notarea acestuia. Ie filmul este realizat în așa fel încât Lesch ar fi imposibil să apuce măgarul și să-l tragă în instanță pentru calomnie. Sau ceva ar fi târât și era posibil să "împrumute" cu puțin sânge. Dar acest lucru va da o modalitate de a introduce ochelari de PR))). Dar aici a fost pierdut un moment! Acolo a spus textul direct despre Usmanov. Usmanov este un mare om de afaceri. Și reputația unui mare om de afaceri este investiția lui))).
Citat (nu al meu): "Hamsterii de mână Navalny a vrut să instanță? Bucurați-vă! Curtea va fi."
Și acum la răspunsul. Nimeni nu va câștiga. Usmanov trebuie să dea în judecată și nu ar trebui să-i placă. Singurul lucru care îi va ridica spiritele este de a da în judecată o sumă mare. Iar Navalny este amenințat cu o scădere în rândul oamenilor care sunt loiali lui. IMHO.
PS Este interesant și Lesha va colecta bani pentru un avocat de la abonații lui Yutyube și site-ul său? Pentru că titlurile din mass-media "Primul Ministru Medvedev a confiscat de la milioane de ruble Navalny" este într-un fel nu prea mult pentru conducerea țării. Dar "marele om de afaceri Alisher Usmanov a confiscat de la milioane de ruble Navalny" pentru un om de afaceri de acest nivel - este chiar acceptabil).