Tezele au fost scrise în verticale
Noua ordine de apărare a candidaturilor doctorale și doctorale intră în vigoare. Ministerul Educației și Științei asigură că nimic nu se va schimba pentru cei care își apără sincer lucrarea științifică, dar pentru cei care au cumpărat teza sau plagiat, "oxigenul va fi blocat". Principalele modificări se referă la condițiile de muncă ale consiliilor disertaționale. Astfel, departamentul intenționează să îmbunătățească calitatea personalului științific și să scape de pseudo-candidați și de doctorii falsi ai științei.
"Sistemul de certificare a personalului și sistemul Comisiei Supreme de Atestare (VAK) se schimbă în prezent. Întrebarea cheie care îngrijorează pe mulți: ce vor aduce? "- a declarat ministrul adjunct al Educației și Științei, Serghei Ivanets.
"Pentru o persoană care scrie sincer o lucrare științifică și o va apăra, nimic nu se schimbă fundamental. Cerințele normative pentru muncă vor rămâne aceleași ", a asigurat Ivanets.
Schimbările viitoare afectează în primul rând structura și schema de lucru a consiliilor de disertație, în special, se întâmplă cerințe mai stricte pentru compoziția și calitatea acestora. „În cazul în care este necesar anterior, nu mai puțin de 17 membri, în conformitate cu noile norme trebuie să ajungă la Consiliul de dizertatie este compus din cel puțin 19 membri, și, astfel, toate trebuie să fie doctoratele, care lucrează în mod activ în domeniul de activitate în acest moment“, - a explicat directorul departamentului personal științific și pedagogic științific al Ministerului Educației și Științei, Elena Nechaeva. Un indicator, cum ar fi activitatea, ministerul a decis să confirme numărul de publicații științifice: trebuie să existe cel puțin trei, în ultimii trei ani. Mai mult decât atât, potrivit ministrului adjunct cerința Ivantsov de lucrări științifice proaspete au fost numiți de reprezentanți ai comunității științifice este în discuție publică a proiectului de document.
Odată cu creșterea cerințelor, competențele consiliilor disertaționale vor fi extinse.
Ca și înainte, consiliile vor exista în instituțiile de învățământ superior și organizațiile științifice, dar dacă mai devreme au fost apărate doar de candidați, acum, conform noilor reguli, au primit dreptul de a acorda și un doctorat.
Anterior, orice consiliu disertațional a avut dreptul să atribuie doar gradul de candidat al științei, iar în legătură cu teza de doctorat era necesar să se solicite în fața VAK.
De asemenea, noua ordine stabilește o serioasă responsabilitate consilii dizertație pentru acțiunile lor, în cazul în care expertiza HAC va fi dezvăluit două decizii luate în mod greșit de atribuire gradul, consiliul disertație va fi închis timp de cinci ani.
De asemenea, noua procedură extinde funcțiile expert ale VAK. Acum, lucrările candidatului și doctoratului sunt testate în moduri diferite. Toate doctorat intra în Ministerul Educației și Ministerul le trimite la HAC, care dă avizul cu el. În cazul candidatului pentru examinare în WAC va include doar acele lucrări care pentru un motiv oarecare circumspecție cauzate și de suspiciune, și verificate în mod selectiv. Potrivit departamentului, de regulă, acesta este de 7-9% din numărul total de candidați. (A studiat în mod special îndeaproape activitatea celor care nu este un angajat al organizației științifice, dar în același timp apărarea tezei sale.) În acest moment, opinia expertului de HAC va fi dat absolut totul de lucru candidat, și toate diplomele - și candidații și doctori în științe - noile norme vor da Ministerul Educației .
Consiliile disertaționale vor fi supuse unei monitorizări serioase pentru eficiența activității lor. "O serie de consilii nu se ocupă de ani de zile și se pune întrebarea dacă astfel de consilii disertaționale sunt necesare", a spus Ivanets. Funcțiile organismului de experți vor fi luate de către VAK.
De asemenea, regulile de depunere a unui apel au fost modificate.
Potrivit Nechaeva, conceptul de extindere a recursului, și acum poate fi apelat la o încălcare nu numai aspectele procedurale, dar, de asemenea, valabilitatea deciziilor Consiliului - adică, poate fi o cale de atac „de fapt“, nu numai în formă.
"Aceasta este o încercare de a corecta situația în ceea ce privește îmbătrânirea catastrofală a științei rusești.